Furtul (art.208 cod penal). Decizia 397/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 397/
Ședința publică din data de 16 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Cristian Epure
JUDECĂTOR 2: Valentin Iancu
JUDECĂTOR 3: Viorica Costea Grigorescu
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul - deținut în Penitenciarul Tulcea, împotriva sentinței penale nr. 1328 din data de 27 noiembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Tulcea, în dosarul penal nr- și a deciziei penale nr. 46 din data de 21 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul penal nr-, inculpatul fiind trimis în judecată pentru infracțiunea prevăzută și pedepsită de art.208 Cod penal.
În conformitate cu disp.art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publicăse prezintă:
- recurentul inculpat - în stare de arest și asistat de avocat din oficiu - în baza împuternicirii avocațiale nr.3576/2008, emisă de Baroul de Avocați
Se constată lipsa:
- intimatelor părți vătămate - "" SRL T, G,.
Procedura este legal îndeplinită cu respectarea disp.art.176-181 Cod procedură penală.
Recurentul inculpat, având cuvântul, precizează că înțelege să își retragă recursul promovat în cauză și semnează în caietul de ședință al grefierului.
Procurorul,având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului inculpat, în sensul retragerii recursului.
Avocat, apărător din oficiu al recurentului inculpat, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului inculpat, în sensul retragerii recursului.
Instanța ia cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului penal de față
Judecătoria Tulcea, județul T, prin sentința penală nr.1328/27.11.2007 a hotărât:
În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.e pen. a condamnat pe inculpatul, CNP -, fiul lui - și, născut la 10.07.1968, în T, domiciliat în T,-, -.A,.603, județ T, fără forme legale în loc., jud. T, cetățean român, studii primare, fără ocupație, căsătorit, la 3 ani închisoare.
În baza art.71 pen. a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.193 pen. a condamnat pe același inculpat la 3 luni închisoare.
În baza art.71 pen. a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.20-211 al.1-art.211 al.2 lit.c pen. a condamnat pe același inculpat la 3 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.71 pen. a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.g și i pen. a condamnat pe același inculpat la 3 ani închisoare.
În baza art.71 pen. a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.71 pen. a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b pen. pe durata executării pedepsei principale.
A respins ca nefondată acțiunea civiăă formulată de partea civilă.
A admis în parte acțiunile civile formulate de părțile civile și
În baza art.14 și art.346 pr.pen. raportat la art.998 și urm.civ. a obligat inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de daune morale către partea civilă G și la plata sumei de 400 lei cu același titlu către partea civilă.
În baza art.118 lit.e pen. a dispus confiscarea sumei de 89,5 lei rezultată din valorificarea fierului și a obligat inculpatul la plata sumei către stat.
A constatat acoperit prejudiciul prin restituire.
Tribunalul Tulcea, județul T, prin decizia penală nr.46/21.04.2008 a decis următoarele:
A admis ca fondat apelul declarat de partea civilă, domiciliat în T,-, - 1,. B,. 2, județul T, fără forme legale în comuna l, județul T, împotriva sentinței penale nr. 1328 din 27.11.2007 a Judecătoriei Tulcea.
A desființat în parte hotărârea atacată numai cu privire la modul de soluționare a pretențiilor părții civile și rejudecând pe fond.
În temeiul art. 14 Cod pr. penală raportat la art. 998 și următoarele Cod civil.
A admis în parte acțiunea civilă a părții civile și a obligat pe inculpatul - CNP -, fiul lui - și, născut la 10.07.1968 în T, domiciliat în T,-, - 1,. A. 603, județul T, fără forme legale în localitatea, județul T, cetățean român, studii primare, fără ocupație, căsătorit, la plata sumei de 300 EURO către acea parte civilă, cu titlu de despăgubiri pentru daune morale.
A menținut celelalte dispoziții ale hotărârii atacate ca temeinice și legale.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei s-a plătit din fondurile Ministerului Justiției.
A constatat că inculpatul este arestat în altă cauză.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
În baza art.191 al.1 pr.pen. a obligat inculpatul la plata sumei de 280 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei onorariu avocat din oficiu a fost virată din fondul către T pentru av..
Impotriva acestei hotărâri, inculpatul a declarat recurs în termen și nemotivat.
În ședința publică din 16 septembrie 2008, inculpatul declară personal că-și retrage recursul formulat.
Având în vedere dispozițiile art.3854cod proc.penală cu referire la art.369 cod proc.penală, urmează a se lua act de cererea formulată de inculpat.
Văzând și dispozițiile art.192 cod proc.penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art.3854cu referire la art.369 cod procedură penală
S-a luat act de retragerea recursului declarat de inculpatul, fiul lui și, născut la 10.07.1968, deținut în Penitenciarul Poarta Albă, împotriva deciziei penale nr.46 din 21.04.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul penal nr- și a sentinței penale nr.1328/27.11.2007 pronunțată de Judecătoria Tulcea, în dosarul penal nr-.
În baza art.192 cpp- obligă recurentul inculpat la plata sumei de 170 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 100 lei onorariul de avocat din oficiu se avansează din fondul
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 16.09.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
Grefier,
Jud.fond.
Jud.apel: -
Red.dec.
Tehnoredact./ 2 ex./25.09.2008
Președinte:Marius Cristian EpureJudecători:Marius Cristian Epure, Valentin Iancu, Viorica Costea Grigorescu
