Infractiuni drepturi de autor Legea 8 1996 Spete. Decizia 122/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Ședința publică de la 21 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Dublea
JUDECĂTOR 2: Mihaela Chirilă
Grefier - -
DECIZIA PENALĂ Nr. 122
Ministerul Public reprezentat de procuror -
Pe rol judecarea apelului declarat de inculpatul, împotriva sentinței penale nr. 94/14.02.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr-, având ca obiect infracțiuni la legea privind drepturile de autor și drepturile conexe (Legea nr.8/1996).
La apelul nominal, lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din 14.10.2008, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, parte integrantă a prezentei decizii, când din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a mânat pronunțarea pentru azi 21.10.2008.
INSTANȚA
Analizând actele și lucrările dosarului, constată:
Prin sentința penală nr. 94/14 februarie 2008 Tribunalului Vasluia fost condamnat inculpatul, fără antecedente penale, la pedepsele:
- 2(doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de realizare în scopul distribuirii de mărfuri pirate, prevăzute de art. 139/6 alin. 1 lit. "a" cu referire la alin. 3 din Legea nr. 8/1996;
- 2 (doi) închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere, depozitare în scopul distribuirii de mărfuri pirat, prevăzute art. 139/6 alin. 2 cu referire la alin. 3 din Legea nr. 8/1996;
- 15 zile închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de reproducere operelor sau a produselor purtătoare de drepturi conexe, prevăzute de art. 140 alin. 1 lit. "a" din Legea nr. 8/1996;
toate cu aplicarea art. 33 lit. "a", 74 lit. "a" și 76 lit. "c" Cod penal.
În baza art.33 lit. "a" și 34 lit. "b" Cod penal au fost contopite pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
În baza art. 81 Cod penal a fost suspendată condiționat executarea pedepsei și conform art. 82 Cod penal și s- stabilit termen de încercare 4 ani.
Pe durata executării pedepsei s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. "a" teza a II-a și "b" Cod penal în condițiile art. 71 Cod penal.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei s-a suspendat și executarea pedepsei accesorii.
S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei în cazul săvârșirii unei infracțiuni.
În baza art. 118 lit. "a și b" Cod penal, s-a confiscat de la inculpatul:
- 251 CD-uri originale folosite de inculpat la săvârșirea infracțiunilor;
- s-a confiscat și distrus 97 CD-uri pirat și 737 -uri pirat și conf. pct.14 lit. din HG 808/2002 dispune depunerea acestora la Oficiul Român pentru Drepturi de Autor în vederea distrugerii.
- s-a confiscat de la inculpat un sistem de calcul compus din unitate centrală cu 4 -RW, monitor marca Samsung, tastatură, mouse, o imprimantă marca HP color, laser 3500, imprimantă marca foto 950, scanner marca HP scan 5470, un dispozitiv " model -3: AC 220 V/50-60 Hz", un aparat tăietor folie plastic, un sul de folie transparentă 300 mm, CF x 15 u, bunuri aflate la camera de corpuri delicte a IPJ
În baza art. 109 alin. 5 Cod procedură penală s- restituit inculpatului, 15 CD-uri fonograme originale cu marcaj holografic și 53 CD-uri fonograme originale fără marcaje holografice, bunuri aflate la camera de corpuri delicte a
S-a admis în parte acțiunea civilă formulată de Uniunea Producătorilor de Fonograme din România și a obligat inculpatul să- achite suma de 53.370 lei cu titlu de despăgubiri civile.
A fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare.
Pentru a se pronunța în sensul celor de mai sus, prima instanță a reținut:
Inculpatul este administrator al " C", având ca obiect de activitate comerțul cu amănuntul, deținând totodată magazinul "Muzica", situat în mun. V,-, magazin prin care efectuează activități de comercializare a fonogramelor.
In vederea efectuării de acte de comerț cu fonograme, inculpatul s-a aprovizionat atât de la "" G (în baza contractului de colaborare nr. 28/02.02.2005), cât și de la "" lași, de unde a achiziționat casete audio înregistrate și compact discuri, care conțineau timbrul holografic al Uniunii Producătorilor de Fonograme din România (), bunuri pentru care a întocmit note de recepție.
La data de 22.02.2006 lucrători de poliție din cadrul V - Serviciul de Investigare a Fraudelor au achiziționat de la magazinul "Muzica" un CD, care, conform datelor înscrise pe el, ar fi fost produs de firma din și conținea melodii ale artistului " ". Acest CD avea aplicat pe coperta exterioară timbrul holografic pentru produse originale, emis de cu nr. -.
Deoarece la prima examinare acest CD crea îndoieli asupra originalității sale, au fost efectuate verificări și cu privire la alte CD-uri achiziționate de alte persoane de la același magazin, respectiv martorul, care a achiziționat un CD intitulat " - very best of (care avea aplicat timbrul holografic R pentru produse originale cu nr. -), și martorul, care a achiziționat un CD intitulat " - collection" (care avea aplicat timbrul holografic pentru produse originale cu nr. -).
La examinarea acestor trei CD - uri s-a constatat că atât calitatea imaginilor de pe coperți, cât și calitatea imaginii de pe fața CD - ului, erau de calitate inferioară, părând a fi realizate prin imprimare cu jet de cerneală și nu prin tipărire, iar CD - urile păreau a fi realizate prin inscripționare pe calculator și nu prin matrițare, aspecte care au alimentat suspiciunile că aceste CD-uri sunt produse pirat.
In aceste condiții s-a luat legătura cu Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (), pentru a se stabili autenticitatea seriilor pentru timbrele holografice aplicate pe cele trei CD - uri arătate, rezultând următoarele:
- timbrul seria - a fost atribuit PF, care este producător de muzică românească (manele);
- timbrul seria - a fost atribuit " STUDIO" B, societate producătoare de muzică românească (manele);
- timbrul seria - a fost atribuit " ", societate producătoare de muzică românească (manele);
Ca urmare, s-a putut constata că aceste trei timbre holografice nu avea ce căuta pe CD - uri cu muzică străină, și ar fi trebuit să se regăsească pe CD - uri cu muzică românească.
La data de 28.02.2006, în prezența inculpatul și a soției sale, în baza Autorizației de percheziție nr. 10/28.02.2006 emisă de Tribunalul Vaslui, a fost efectuată o percheziție la magazinul "Muzica", ocazie cu care au fost găsite, expuse la vânzare, un număr de 29 CD-uri conținând muzică românească și străină și care erau susceptibile a fi contrafăcute, respectiv produse pirat.
La aceeași dată, în prezența inculpatul și în baza Autorizației de percheziție nr. 9/28.02.2006 emisă de Tribunalul Vaslui, s-a efectuat percheziție și la domiciliul inculpatul, situat în mun. V, str. - -,. 13,. B,. 5, ocazie cu care a fost identificată tehnică și produse care indicau prezența la domiciliul învinuitului a unui adevărat atelier pentru realizarea de CD - uri și - uri pirat, coperte și ambalaje pentru acestea.
Astfel, au fost găsite și ridicate în vederea cercetărilor un sistem de calcul compus din unitate centrală cu patru - RW, un monitor marca Samsung, tastatură și mouse, precum și două imprimante și un scanner (imprimantă marca "HP color laserJet 3500"; imprimantă marca " Foto 950; scanner marca "HP scanJet 5470 ").
De asemenea, într-un dulap din dormitor a fost găsit un dispozitiv " " model " - 3: AC 220 V/50-60 Hz", ca și un aparat tăietor folie plastic, cu un sul de folie transparentă 300 mm CF x 15u (folosit în proporție de 10%), dispozitive folosite și care pot fi utilizate pentru ambalarea de CD-uri și -uri.
In sufrageria apartamentului inculpatului au fost găsite și ridicate în vederea cercetărilor:
- 2 cataloage intitulate muzica CD - 7 file și muzica - 5 file;
- 8 CD - uri cu muzică;
- 34 - uri cu muzică;
- 20 plicuri albe pentru ambalat CD - uri;
- 35 - uri blank "";
- 2 CD - uri blank "";
- 22 CD - uri blank tipăribile;
- 33 - uri blank tipăribile;
- 20 CD - uri inscripționate cu marker cu titluri de cântăreți și povești;
In dormitorul apartamentului inculpatului au fost găsite și ridicate în vederea cercetărilor:
- 7 carcase CD - uri duble;
- una carcasă CD albă;
- 18 elemente interioare pentru carcase CD;
- 130 carcase CD;
- 158 carcase CD;
- 111 casete audio inscripționate "Media Records - ";
- 20 casete audio cu carcasa inscripționate " - system";
- 64 CD - uri cu carcasă înregistrate cu opere muzicale aparținând unor formații și interpreți de muzică românească, pe 5 CD - uri fiind aplicate timbre holografice;
- 178 - uri marca "" de culoare albă, pe care erau
inscripționate cu marker titluri de filme și nume de formații și interpreți de
muzică românească și străină;
- 29 CD - uri cu carcase și coperte, înregistrate cu opere muzicale
aparținând unor formații și interpreți de muzică românească și străină, pe care se
aflau aplicate timbre România;
- 185 - uri marca "" care prezentau titluri de filme
inscripționate cu marker;
- 344 - uri marca "", inscripționate, cu marker de culoare neagră, cu titluri de filme și nume de formații și interpreți de muzică străină;
- 267 CD - uri cu coperte și carcase, cuprinzând opere ale unor formații și interpreți de muzică străină.
Bunurile găsite cu ocazia perchezițiilor (sute de carcase goale pentru CD-uri, sute de CD - uri cu carcasă neavând timbru holografic, sute de - uri și - uri inscripționate cu marker, aparatură care permite ambalare și realizare de coperte de pe produse originale) constituie probe certe că inculpatul avea pregătit, în diferite stadii, tot ce este necesar pentru realizarea, și apoi distribuirea prin propriul magazin, de produse pirat (CD - uri și - uri).
Mai mult decât atât,ulterior perchezițiilor arătate mai sus, la data de 13.03.2006, în baza Autorizației de percheziție în mediul informatic nr. 11/10.03.2006 emisă de Tribunalul Vaslui, s-a efectuat percheziția asupra hard disk - ului Maxtor identificat în unitatea centrală de calculator ridicată cu ocazia percheziției domiciliare de la domiciliul inculpatul .
Inculpatul nu a dorit să participe la efectuarea
percheziției în mediul informatic.
Pe mediul de stocare al datelor, mai sus menționat, au fost identificate:
- două fișiere format, conținând oferte de muzică, și un fișier, conținând o ofertă de filme;
- 3936 fișiere în format mp3, având diverse titluri de opere muzicale;
Toate CD - urile și - urile ridicate cu ocazia perchezițiilor efectuate
la magazinul "Muzica" și domiciliul inculpatului au fost trimise la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (), în vederea efectuării constatării tehnice de specialitate, fiind întocmit Raportul de constatare tehnico - științifică nr. 4890/23.08.2006, prin care s-a concluzionat, în urma verificării celor 416 CD - uri și 737 - uri, că:
- 97 CD - uri sunt fonograme pirat;
- 53 CD - uri sunt fonograme originale, dar care nu au marcaje
holografice;
- 251 CD - uri sunt fonograme originale cu coperte pirat;
- 15 CD - uri sunt fonograme originale cu marcaje holografice;
- 37 - uri sunt fonograme pirat;
- 700 - uri sunt videograme pirat;
De asemenea, s-a constatat prin același raport că hard disk-ul calculatorului aparținând inculpatului conținea reproduse (stocate) un număr de 2.956 fișiere cu extensia mp3, ce reprezintă opere muzicale, ca și un număr de 382 fișiere cu extensia ncd, ce reprezintă imagini de coperte pentru discuri optice (CD - uri / - uri).
Rezultă din constatările făcute cu ocazia cercetărilor la fața locului, la perchezițiile domiciliare și în mediul informatic faptul că inculpatul a realizat CD-uri și -uri pirat precum și coperte pentru acestea folosind imaginile și fișierele stocate în sistemul său de calcul, a deținut și oferit spre distribuire astfel de mărfuri -pirat în scopul comercial.
Apărările inculpatului precum că a colecționat CD-uri și -uri întrucât este un pasionat al muzicii și că acestea erau destinate doar personal sunt doar apărări de circumstanță fără relevanță în contextul probator administrat în cauză.
Rezultă din probele administrate în cauză că la magazinul "Muzica" aparținând inculpatului au fost identificate mărfuri pirat expuse spre comercializare.
La percheziția domiciliară efectuată la domiciliul inculpatului au fost găsite: un sistem de calcul compus din unitate centrală cu patru -RW, un monitor, tastatură, mouse, două imprimante și un scanner; un dispozitiv " pressing sealer", un aparat tăietor folie transparentă -dispozitive care pot fi folosite pentru ambalarea de CD-uri și -uri.
În sufrageria apartamentului au fost găsite 416 CD-uri și 737 -uri, majoritatea dintre ele fiind mărfuri pirat.
Este evident că inculpatul a realizat în scopul distribuirii, a oferit, a distribuit și a deținut în scopul distribuirii de mărfuri pirat, a reprodus fără autorizarea sau consimțământul titularului drepturilor prevăzute de lege a operelor sau produselor purtătoare de drepturi conexe.
Faptele inculpatului realizează conținutul infracțiunilor prevăzute de art. 139 ind. 6 alin. 1 lit. "a" și 193 ind. 6 alin. 2 ambele cu referire la alin. 3 al aceluiași articol și cea prevăzută de art. 140 alin. 1 lit. "a" din Legea nr. 8/1996, toate cu aplicarea art. 33 lit. "a" Cod penal.
Pentru infracțiunile comise, inculpatului i se va stabili câte o pedeapsă la individualizarea cărora, în cadrul general prevăzut de art. 52 și 72 Cod penal au fost avute în vedere gradul de pericol social concret al faptelor comise, persoana inculpatului care nu are antecedente penale și a avut o conduită bună până la data săvârșirii faptelor, atitudinea acestuia în timpul procesului.
Având în vedere conduita bună a inculpatului până la data comiterii faptelor tribunalul apreciază că în favoarea acestuia poate fi reținută circumstanța atenuantă judiciară prevăzută de art. 74 lit. "a" Cod penal cu consecința reducerii pedepsei aplicate sub minimul special prevăzut de lege pentru faptele comise.
Pedepsele aplicate au fost contopite conform art. 34 lit. "b" Cod penal.
Fiind îndeplinite cerințele art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei și s-a fixat termen de încercare conform art. 82 Cod penal. S-a atrasa atenția asupra dispozițiilor art. 83 Cod penal.
Pe durata executării pedepsei au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. "a" teza a II-a și lit. "b" Cod penal. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei și s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.
În baza art. 118 lit. "a și b" Cod penal s-a confiscat de la inculpat cele 251 de CD-uri originale folosite de inculpat pentru comiterea faptelor, 97 de CD-uri și 737 -uri pirat, bunuri aflate la camera de corpuri delicte a V și care conform art. 14 lit. a din HG808/2002 vor fi depuse la în vederea distrugerii. S-a confiscat de asemenea, sistemul de calcul, dispozitivul " pressing sealer" și tăietorul pentru folie din plastic.
În baza art. 109 alin. 5 Cod procedură penală s-a restituit 15 CD-uri fonograme originale cu marcaj holografic și 53 CD-uri fonograme originale fără marcaje holografice -bunuri aflate la camera de corpuri delicte a
Latura civilă a cauzei, prejudiciul cauzat Uniunii Producătorilor de Fonograme din România a fost calculat conform art. 139 ind. 6 alin. 6 din Legea nr. 8/1996.
Uniunea Producătorilor de Fonograme din România s-a constituit parte civilă cu suma de 67.560,02 lei, echivalentul a 19.810 EURO, având în vedere CD-urile, -urile găsite la inculpat și cele ce s-ar fi putut confecționa din muzica aflată în fișierele calculatorului găsit la domiciliul inculpatului.
Potrivit art. 139 ind. 6 alin. 6 din Legea nr. 8/1996 calculul pagubei materiale se efectuează ținându-se seama de mărfurile pirat identificate în condițiile arătate la alin. 4-5 și de prețul per unitate al produselor originale.
La domiciliul inculpatului și la magazinul "Muzica" s-au găsit 416 CD-uri originale și piratate,din care 68 CD-uri originale cu sau fără marcaje holografice nu fac obiectul infracțiunilor reținute în sarcina inculpatului și i-au fost restituite acestuia.
Din relațiile primite de la Media și Universal Romania a rezultat că prețul mediu al unui CD producție internă și internațională este de 39 lei, iar a unui este de 54 lei. Valoarea celor 348 CD-uri este de 13.572, iar a celor 737 -uri este de 39798 lei. Prejudiciul total cauzat este de 53.370 lei, reține prima instanță.
În termen, hotărârea a fost apelată de inculpat cu motivarea că nu s-a probat că produsele contrafăcute erau în scopul distribuirii sau în scop comercial, că produsele erau pentru folosință proprie, că produsele găsite la domiciliu nu erau deținute pentru a fi distribuite, că nu a existat o acțiune de reproducere, că nelegal s-au aplicat dispozițiile cu privire la confiscare, că prejudiciul a fost greșit stabilit, că s-a acordat mai mult decât s-a cerut.
Apelul formulat nu este fondat.
Prima instanță a reținut o situație de fapt conformă cu probele administrate și a individualizat pedepsele cu luarea în considerație a tuturor criteriilor enumerate la art. 72 Cod penal.
Scopul comercial cerut de alin. 3 al art. 1396din Legea nr. 8/1996, așa cum a fost modificat, a fost dovedit prin aceea că mărfurile pirat erau supuse pentru vânzare la magazinul "Muzica" proprietatea inculpatului, de declarațiile martorilor care au achiziționat astfel de bunuri, și -.
Rezultă fără echivoc din probele administrate, cercetările la fața locului, percheziții domiciliare, declarații de martori, că inculpatul a realizat, deținut și distribuit în scop comercial, mărfuri pirat, că a reprodus opere sau produse purtătoare de drepturi conexe, fără autorizare ori consimțământul titularilor de drepturi.
Cantitatea mare de mărfuri pirat găsite cu ocazia perchezițiilor, sistemul pentru reproducere și materia primă necesară producerii de mărfuri pirat, expunerea spre vânzare a unor astfel de mărfuri și declarațiile martorilor audiați, confirmă fără dubii că mărfurile pirat produse erau destinate comercializării.
Confiscarea bunurilor s-a făcut în temeiul art. 118 lit. "a și b" Cod penal, dispoziții obligatorii a se aplica atunci când nu sunt incidente dispozițiile art. 118 alin. 2 și alin. 6 Cod penal.
Partea vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 67.560,02 lei, iar instanța a obligat inculpatul numai la suma de 53.370 lei, admițând în parte acțiunea civilă, astfel că greșit se susține că s-a acordat mai mult decât s-a cerut.
Prejudiciul a fost calculat în raport de cantitatea de mărfuri pirat descoperite și de prețul de unitate al produselor originale conform cu dispozițiile art. 1399alin. 6 din Legea nr. 8/1996.
Pentru aceste motive, în baza art. 379 pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală apelul va fi respins ca nefondat.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul împotriva sentinței penale nr. 94/14.02.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr-, sentință pe care o menține.
Obligă apelantul să plătească statului suma de 80 RON cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 21 octombrie 2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui: -
04.11.2008
2 ex.-
Președinte:Aurel DubleaJudecători:Aurel Dublea, Mihaela Chirilă
