Infracțiuni la alte legi speciale. Sentința 192/2008. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 192/PI
Ședința publică din 27 august 2008
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: Anca Nacu
GREFIER: - -
Parchetul este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Pe rol fiind soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, privind cererea de transferare în Republica Turcia a condamnatului.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul Salih, în stare de detenție, asistat de apărător din oficiu - avocat, din cadrul Baroului
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, condamnatul arată că nu are nevoie de serviciile unui traducător de limbă, întrucât înțelege și vorbește limba română. Nemaifiind alte probe de administrat ori cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în susținerea cererii.
Apărătorul condamnatului solicită admiterea cererii de transferare în Republica Turcia a condamnatului Salih.
Procurorul pune concluzii de admiterea cererii și transferarea condamnatului în Republica Turcia în vederea continuării executării pedepsei de 8 ani închisoare.
Condamnatul Salih solicită admiterea cererii.
R A
Deliberând constată următoarele:
Prin cererea adresată Curții de APEL TIMIȘOARA și înregistrată sub nr- Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARAa sesizat instanța pentru soluționarea cererii de transferare în Republica Turcia a condamnatului Salih în vederea continuării executării pedepsei de 8 ani închisoare.
În motivarea cererii se arată că cetățeanul a fost condamnat la 8 ani închisoare de Tribunalul București prin Sentința penală nr. 199/16.06.2005 iar cu nota verbală nr. BE/8921 din 11.07.2007 Ambasada Turcia la Bat ransmis hotărârea Tribunalului d e sentințe grele nr.4 din Ankara, nr. 2007/703/D prin care s-a dispus conversiunea condamnării acestuia cu deducerea perioadelor de arest din termenul de detenție în România în cazul transferării sale în Republica Turcia.
La data de 25.08.2008 condamnatul a declarat în fața procurorului că este de acord să execute pedeapsa în țara sa de origine, în sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA fiind menționat că cetățeanul nu face obiectul unui dosar penal aflat pe rolul autorităților judiciare române.
La prezenta sesizare s-a atașat adresa 40894/2006 din 18.08.2007 a Direcției de Drept Internațional și Tratate, adresa nr. 4048/II/5/2007 din 14.08.2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, procesul verbal din 25.08.2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, Sentința penală nr. 199/16.02.2005 a Tribunalului București și decizia penală nr. 1719/17.03.2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 294/17.03.2006.
Analizând actele depuse la dosar și văzând consimțământul persoanei condamnate la continuarea executării pedepsei în țara de origine, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 129 din Legea nr. 302/2004 în privința posibilității de a se dispune transferarea unei persoane condamnate, respectiv condamnatul este resortisant al statului de executare, hotărârea este definitivă, la data primirii cererii de transferare condamnatul mai are de executat cel puțin 6 luni din durata pedepsei, transferul continuării executării pedepsei este consimțit de persoana condamnată, faptele care au atras condamnarea constituie infracțiuni potrivit legii statului de executare, iar cele două state, de condamnare și de executare se vor pune de acord asupra transferării.
Pentru motivele prezentate, Curtea în temeiul art. 128 și următoarele din Legea nr. 302/2004, urmează a admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA și va dispune transferarea condamnatului (fiul lui și, născut la 30 ianuarie 1953) într-unul din Penitenciarele din Turcia în vederea continuării executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 199/16.02.2005 a Tribunalului București, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1719/17.03.2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pedeapsă ce a început a fi executată la data de 03.10.2003, executarea expirând la data de 02.10.2011.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.3 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 128 și următoarele din Legea nr. 302/2004, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Dispune transferarea condamnatului (fiul lui și, născut la 30 ianuarie 1953) într-unul din Penitenciarele din Turcia în vederea continuării executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 199/16.02.2005 a Tribunalului București, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1719/17.03.2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pedeapsă ce a început a fi executată la data de 03.10.2003, executarea expirând la data de 02.10.2011.
În temeiul art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 40 lei către Baroul Timiș, reprezentând onorariu avocat oficiu.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 august 2008.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red. AN/ 27.08.2008
Tehnored. AA
Ex. 3/27.08.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR.192/PI
În temeiul art. 128 și următoarele din Legea nr. 302/2004, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Dispune transferarea condamnatului (fiul lui și, născut la 30 ianuarie 1953) într-unul din Penitenciarele din Turcia în vederea continuării executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 199/16.02.2005 a Tribunalului București, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1719/17.03.2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pedeapsă ce a început a fi executată la data de 03.10.2003, executarea expirând la data de 02.10.2011.
În temeiul art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 40 lei către Baroul Timiș, reprezentând onorariu avocat oficiu.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 august 2008.
PREȘEDINTE,
- -
Președinte:Anca NacuJudecători:Anca Nacu