Infracțiuni la alte legi speciale. Sentința 330/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.330/PI
Ședința publică din 09 decembrie 2009
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: Codrina Iosana Martin
GREFIER: - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul prin care a solicitat recunoașterea hotărârii definitive pronunțată în Ungaria.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul, în stare de detenție.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, petentul solicită efectuarea unei adrese la Curtea de Apel Brașov pentru trimiterea hotărârii, întrucât are și acolo dosar pe rol iar el se află în Penitenciarul Arad și dorește ca această instanță să-i soluționeze cererea.
Reprezentanta parchetului invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe având în vedere faptul că în cauză sunt incidente prevederile art. art. 118 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată. Conform aliniatului 2 al art.118 din legea nr. 302/2004 modificată și completată competența aparține judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială se află condamnatul.
Instanța pune în discuția părților excepția de necompetență materială invocată.
Petentul solicită admiterea excepției.
Reprezentanta parchetului pune concluzii de admitere a excepției de necompetență materială și declinarea soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Arad, întrucât petentul este deținut în Penitenciarul Arad.
R A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.11.2009, sub nr- petentul, deținut în Penitenciarul Arada solicitat recunoașterea hotărârii definitive pronunțată în Ungaria.
La cererea formulată petentul nu a atașat hotărârea a cărei recunoaștere o solicită, arătând că aceasta s-ar găsi într-un dosar aflat la
Analizând excepția invocată privind necompetenta materială a instanței, după punerea în discuția părților, instanța a admis-o având în vedere faptul că în cauză sunt incidente prevederile art. art. 118 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Astfel, potrivit textului de lege invocat, recunoașterea hotărârilor penale pronunțate de instanțele judecătorești din străinătate se poate face și pe cale principală de către instanțele de judecată sesizate în acest scop de către condamnat sau de către procuror.
Conform aliniatului 2 al art.118 din legea nr. 302/2004 modificată și completată competența aparține judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială se află condamnatul.
În cauză, la data introducerii cererii petentul era deținut în Penitenciarul Arad motiv pentru care competența de soluționare aparține Judecătoriei Timișoara.
Pentru toate aceste considerente, potrivit art. 118 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată raportat la art. 39 și art. 42.C.P.P. instanța va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Arad.
În conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 118 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată raportat la art. 39 și art. 42.C.P.P. admite excepția necompetenței materiale și declină competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Arad.
În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.12.2009.
PREȘEDINTE,
- - -
GREFIER,
- -
Red. /09.12.2009
Tehnored. AA
Ex. 2/ 09.12.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR.330/PI
Ședința publică din 09 decembrie 2009
În baza art. 118 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată raportat la art. 39 și art. 42.C.P.P. admite excepția necompetenței materiale și declină competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Arad.
În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.12.2009.
PREȘEDINTE,
- - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- din 10 decembrie 2009
Către,
JUDECĂTORIA ARAD
Secția penală
Vă trimitem alăturat dosarul cu numărul de mai sus privind petentul, întrucât prinSentința penală nr. 330/PI din 09 decembrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA,în baza art. 118 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată raportat la art. 39 și art. 42.C.P.P. s-a admis excepția necompetenței materiale și s-a declinat competența soluționării cauzei în favoarea.
Dosarul cusut și numerotat conține ________ file.
PREȘEDINTE SECȚIE,
GREFIER,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- din 10 decembrie 2009
Către,
JUDECĂTORIA ARAD
Secția penală
Vă trimitem alăturat dosarul cu numărul de mai sus privind petentul, întrucât prinSentința penală nr. 330/PI din 09 decembrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA,în baza art. 118 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată raportat la art. 39 și art. 42.C.P.P. s-a admis excepția necompetenței materiale și s-a declinat competența soluționării cauzei în favoarea.
Dosarul cusut și numerotat conține ________ file.
PREȘEDINTE SECȚIE,
GREFIER,
- -
Președinte:Codrina Iosana MartinJudecători:Codrina Iosana Martin
