Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 365/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR.365/
Ședința publică de la 18 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
JUDECĂTOR 2: Zoița Frangu
JUDECĂTOR 3: Viorica Lungu
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul - cu domiciliul în Nord,-, -.24, județul C, Nord, str.-, județul C și Nord,-, județul C, împotriva deciziei penale nr.224 din data de 6 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.87 alin.(1) din nr.OUG195/2002.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul inculpat - personal, lipsind apărătorul desemnat din oficiu - avocat.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală,
Având cuvântul, recurentul inculpat, solicită a se lua act că înțelege să-și retragă recursul declarat în cauză și semnează în caietul grefierului de ședință.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act că recurentul inculpat, înțelege să-și retragă cererea de recurs.
- CURTEA -
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr.1362 pronunțată la data de 10 decembrie 2008, în dosarul penal nr- Judecătoria Constanțaa hotărât:
"În baza art.87 alin.(1) din OUG195/2002, cu aplicarea art.74 alin.(1) lit.a), b) și c) și art.76 alin.(1) lit.d) Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism, având în sânge o îmbibație alcoolică peste limita legală condamnă inculpatul:
, fiul lui și, născut la data de 14.02.1984 în C, județul C, domiciliat în Nord,-, -.B,.24, jud. C, CNP.- la o pedeapsă de 10 (zece) luni închisoare.
În baza art.81 Cod penal suspendă condiționat executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 2 ani și 10 luni, termen de încercare stabilit în condițiile art. 82 Cod penal.
În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării art.83 Cod penal privitor la revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei.
În baza art.191 alin.(1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat."
Pentru pronunțarea hotărârii instanța a stabilit situația de fapt următoare:
La data de 22 martie 2007, inculpatul a condus autoturismul marca Opel cu nr. de înmatriculare - pe raza localității, având în sânge o îmbibație alcoolică de 2,20 gr.%0.
Prin decizia penală nr.224 din data de 6 mai 2009, pronunțată în dosarul penal nr- de Tribunalul Constanța, a decis:
"În baza art.379 pct.2 lit.a) Cod procedură penală;
Admite apelul declarat dePARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANȚAîmpotriva sentinței penale nr.1362/ 10.12.2008 pronunțată de Judecătoria Constanța.
Desființează sentința penală apelată și rejudecând cauza dispune:
Majorează cuantumul pedepsei aplicate inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism având în sânge o îmbibație alcoolică ce depășește limita legală prevăzută de art.87 alin.(1) din nr.OUG195/2002 republicat de la 10 luni închisoare la pedeapsa de 1 (un)an și 6(șase)luni închisoare.
În baza art.82 Cod penal, fixează un termen de încercare de 3 ani și 6 luni,termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani.
În baza art.71 alin.(1), (2) Cod penal, interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.(1) lit.a) teza a II-a și lit.b) Cod penal.
În baza art.71 alin.(5) Cod penal, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei se suspendă și executarea pedepselor accesorii.
Înlătură din sentința penală apelată dispoziția privind fixarea termenului de încercare de 2 ani și 10 luni precum și dispozițiile art.74 alin.1 lit.a), b) și c) și art.76 alin.(1) lit.d) Cod penal.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.
În baza art.192 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia."
Instanța de apel a apreciat că nu se justifică reținerea circumstanțelor atenuante prevăzute de art.74 Cod penal cu consecința reducerii pedepsei sub minimul special prevăzut de lege față de gradul de alcoolemie extrem de mare.
Împotriva hotărârii, în termenul legal, inculpatul a declarat recurs pe care în ședința publică din 18 iunie 2009 l-a retras.
Prin urmare, în baza art. 3854alin.(2) raportat la art.369 Cod procedură penală, se va luat act de manifestarea de voință exprimată de acesta în sensul retragerii căii de atac.
Conform art.192 alin.(2) Cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata sumei de 200 cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul prevederilor art.3854alin.(2) raportat la art.369 Cod procedură penală;
Ia act de retragerea recursului penal declarat de inculpatul - cu domiciliul în Nord,-, -.24, județul C, Nord, str.-, județul C și Nord,-, județul C, împotriva deciziei penale nr.224 din data de 6 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-,
În temeiul art.192 alin.(2) Cod procedură penală;
Obligă pe recurent la 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 iunie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Jud. fond:
Jud.apel:,
Red.dec.jud.: -
Tehnored.gref.:
2 ex./7.07.2009
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas, Zoița Frangu, Viorica Lungu
