Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Sentința 7/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
SENTINȚA PENALĂ NR.7/
Ședința publică de la 19 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Costea Grigorescu
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare cauza penală privind pe inculpatul - cu domiciliul în C,-, -.A,.3,.7, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de nr.OUG195/2002.
Dezbaterile, au avut loc în ședința publică, din data de 15 ianuarie 2009, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 19 ianuarie 2009, când a pronunțat următoarea sentință.
- CURTEA -
Asupra cauzei penale de față:
Prin rechizitoriul nr.109/P din 8 august 2008 fost trimis în judecată inculpatul - fiul lui și, născut la data de 2.03.1960, în, județul N, posesor al CIP seria -. -.-, eliberată de Poliția Municipiului C, cetățean român, studii superioare, executor judecătoresc, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, cu domiciliul în C,-, -.A,.3,.7, fără antecedente penale, CNP -, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.87 alin.1 din nr.OUG195/2002.
S-a reținut în fapt, că în seara zilei de 22 iulie 2007, în jurul orei 21,00 fost depistat în trafic de către un echipaj al Poliției Rutiere, în zona Satului de din Municipiul C, conducând autoturismul "" cu nr.-, sub influența băuturilor alcoolice.
Testat cu aparatul etilotest, a rezultat că valoarea alcoolului în aerul expirat la ora 22,22 era de 0,77 mg/
După recoltarea probelor biologice la Spitalul Clinic Județean C, a rezultat la prima probă 1,70 gr.%0, iar la cea de a doua 1,5 g%0 alcool în sânge.
Inculpatul a refuzat să semneze procesul-verbal întocmit de cu ocazia recoltării probelor biologice, fără nici un motiv.
Audiat în faza de urmărire penală cu privire la faptele pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale, inculpatul a recunoscut că în seara zilei de 22 iulie 2007, în jurul orei 21.00 consumat cu un prieten de litru de votcă.
În jurul orei 22,00 s-a urcat la volanul autoturismului, pe care l-a condus pe B- -. - - direcția și în timp ce se afla la sensul giratoriu din dreptul Barului "" - Satul de a fost oprit de un echipaj al Poliției Rutiere, a fost supus în prealabil testului cu aparatul etilotest "", iar în urma rezultatului a fost condus la Spitalul Județean C, în vederea recoltării probelor biologice.
Nu s-a opus la recoltarea celor două probe de sânge, în vederea stabilirii alcoolemiei.
Nu a semnat procesul-verbal, în care s-a consemnat prelevarea probelor, considerând-o că nu este obligatoriu.
Martorul, la instanță, recunoaște că semnătura de pe procesul-verbal de prelevare, îi aparține.
La semnat la solicitarea organelor de poliție, deoarece a asistat atunci când inculpatului i s-au recoltat probele biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei.
Martorii și, își amintesc că au fost de față la recoltarea probelor de sânge, de la inculpat, deoarece a fost surprins în trafic conducând sub influența alcoolului.
Inculpatul când s-a deplasat la spital, avea o nesiguranță în mers și o atitudine recalcitrantă.
La recoltarea probelor de sânge, a fost respectată metodologia prevăzută de regulament, susține martorul, medicul de gardă.
La cabinet sunt truse standard, dezinfectarea nu se face cu alcool, atenția fiind foarte mare, mai cu seamă că multe persoane refuză să semneze procesele-verbale.
La fiecare gardă se recoltează 3-4 probe de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.
Inculpatul în instanța de judecată, recunoaște că a consumat alcool, aproximativ 250 ml de votcă, dar are suspiciuni cu privire la gradul de alcoolemie, deoarece în prealabil locul de unde i-a fost recoltat sângele pentru test a fost dezinfectat cu alcool.
Apărările inculpatului sunt neverosimile, având în vedere că Spitalul Clinic Județean C, este dotat cu truse standard, metodologia clasică fiind bine stăpânită de personalul medical, confruntat zilnic cu astfel de cazuri.
Cu privire la martorii asistenți, unul nu a confirmat că inculpatul a invocat faptul că prelevarea probelor s-a făcut cu încălcarea metodologiei de recoltare, sau să se fi opus la recoltare.
Deși inculpatul nu a semnat procesul-verbal de prelevare a probelor, acesta în faza de urmărire penală, susține că nu a considerat că este necesar să facă acest lucru, dar nu pe un motiv expres.
Fapta inculpatului, constând în aceea că a condus pe drumurile publice un autoturism având în sânge o alcoolemie de 1,5 gr%0, realizează elementele constitutive ale infracțiunii prevăzută de art.87 alin.1 din nr.OUG195/2002.
La individualizarea pedepsei se va avea în vedere gradul concret de pericol social a faptei săvârșite, prin modalitatea de consumare a laturii obiective, a pericolului pentru circulația rutieră într-o zonă destul de circulată de autoturisme și pietoni pe timp de sezon estival, dar și datele personale ale inculpatului: fără antecedente penale, are pregătire profesională și realizarea în concret a situației la încălcarea legii, astfel încât, să conștientizeze acest lucru pentru viitor, împrejurări ce rezultă din conduita sinceră avută în fața instanței și regretul manifestat.
Pentru a se da eficiență prevederilor art.72 Cod penal, urmează a se reține față de inculpat circumstanțele atenuante prevăzute de art.74-76 lit.a-c Cod penal.
În ce privește executarea pedepsei urmează a se face aplicarea art.81-82 Cod penal, pe durata prevăzută de art.83 Cod penal.
Văzând și dispozițiile art.191 Cod procedură penală, inculpatul va fi obligat la 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O ARASTE:
În baza art.87 alin.1 din nr.OUG195/2002 cu aplicarea art.74-76 lit.a-c Cod penal, condamnă pe inculpatul - fiul lui și, născut la data de 2.03.1960, în, județul N, posesor al CIP seria -. -.-, eliberată de Poliția Municipiului C, cetățean român, studii superioare, executor judecătoresc, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, cu domiciliul în C,-, -.A,.3,.7, fără antecedente penale, CNP - la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art.81 Cod penal - 82 Cod penal;
Suspendă condiționat executarea pedepsei pe durata termenului de 2 ani și 6 luni.
Se aduc la cunoștință prevederile art.83 Cod penal.
În baza art.191 Cod procedură penală;
Obligă la 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 ianuarie 2009.
Președinte, Grefier,
- - - - -
Red.hot.jud.: - -
Tehnored.gref.
2 ex./27.01.2009
Președinte:Viorica Costea GrigorescuJudecători:Viorica Costea Grigorescu
