Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 72/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.72/
Ședința publică de la 6 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Costea Grigorescu
JUDECĂTOR 2: Maria Uzună
JUDECĂTOR 3: Zoița
Grefier -
Cu participarea Ministerului Public prin Procuror -
S-a luat în examinare recursul penal formulat de inculpatul - domiciliat în -.B, județul C, împotriva deciziei penale nr.419 din 2 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii privind circulația pe drumurile publice (G nr. 195/2002).
Dezbaterile, au avut loc în ședința publică din data de 29 ianuarie 2009, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, având nevoie de timp pentru ade libera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 6 februarie 2009, când pronunțat următoarea decizie.
- CURTEA -
Asupra recursului penal de față:
Judecătoria Medgidia prin sentința penală nr.537/P din data de 28.03.2008, a hotărât:
"În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală raportat la art.10 alin.1 lit.a Cod procedură penală:
Achită pe inculpatul, CNP -, fiul lui și, născut la data de 03.08.1981 în mun. M, județul C, domiciliat în comuna,- B, județul C, cetățean R, studii 10 clase, fără ocupație, căsătorit, fără antecedente penale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere fără permis, prevăzută de art.87 al.1 din nr.OUG195/2002, republicată, întrucât fapta nu există."
Tribunalul Constanța, admite ca fondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinței penale nr.537/P din 28.03.2008 pronunțată de Judecătoria Medgidia și în consecință a hotărât:
"În conformitate cu art.379 pct.2 lit.a) Cod procedură penală:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinței penale nr.537/P din 28.03.2008 pronunțată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr-.
Desființează sentința penală apelată și rejudecând dispune:
În baza art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002:
Condamnă pe inculpatul(fiul lui și, născut la 03 08 1981, CNP -) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice având în sânge o îmbibație alcoolică peste limita legală.
În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exercițiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) Cod penal, și exercițiul dreptului de a conduce un autovehicul, prevăzut de art.64 lit.c) Cod penal.
În baza art.81-82 Cod penal dispune pentru inculpat suspendarea condiționată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani ce curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art.71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.
În baza art.359 Cod procedură penală:
Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.83 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei.
În baza art.191 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate la judecata în fond.
În baza art.192 alin.3 cod procedură penală:
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia."
Împotriva deciziei penale a declarat recurs inculpatul criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și solicitând menținerea sentinței de fond.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că instanța de fond în urma deliberării se pronunță asupra infracțiunii de conducere pe drumurile publice fără permis de conducere, aspect reluat și în dispozitivul hotărârii nr.537/P din 28.03.2008.
Apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, este admis de Tribunalul Constanța, de această dată, instanța de control judiciar îl condamnă pe inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice, având în sânge o alcoolemie peste limitele prevăzute de lege fără a sesiza acest aspect și a dispune dacă era cazul îndreptarea de eroare materială a sentinței pronunțată de Judecătoria Constanța, ori inculpatul se află în fața a două hotărâri judecătorești, prima pronunțată de Judecătoria Medgidia prin care este achitat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere fără permis și cea de a doua decizie penală pronunțată de Tribunalul Constanța prin care este condamnat la o pedeapsă pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unei autovehicul pe drumurile publice având în sânge o îmbibație peste limitele legale.
Deși prima hotărâre, a fost desființată de Tribunal, constat că inculpatului i s-a adus o atingere gravă dreptului de a avea un proces echitabil și corect de vreme ce se pronunță o hotărâre de achitare de instanța de fond și ulterior de condamnare de instanța de apel, pentru infracțiuni diferite prevăzute de nr.OUG195/2002.
Instanța de control judiciar nu a observat acest aspect, mai mult, din dosar nu rezultă că s-au depus diligențe pentru a se asigura prezența inculpatului la instanță.
Calificarea faptei pentru care a fost urmărit penal inculpatul fiind diferită la cele două instanțe, se apreciază o încălcare a prevederilor art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, motiv pentru care, se va admite recursul, se vor casa ambele hotărâri și se va trimite cauza spre rejudecare la instanța de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.38515pct.1 lit."c" Cod procedură penală în referire la art.3859pct.10 și 17 Cod procedură penală;
Admite recursul penal formulat de inculpatul - domiciliat în -.B, județul C, împotriva deciziei penale nr.419 din 2 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-.
Casează decizia penală nr.419 din 2 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr- și sentința penală nr.537/P/28.03.2008, pronunțată de Judecătoria Medgidia și dispune rejudecarea cauzei de către instanța de fond, respectiv Judecătoria Medgidia căreia i se trimite dosarul.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Jud. fond.:
Jud.apel:,
Red.dec.jud.. - -/Tehnored.gref./3 ex./12.02.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
- SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE -
Dosar penal nr-
6 februarie 2009
JUDECĂTORIA MEDGIDIA
Vă înaintăm alăturat dosarul penal nr-, privind pe inculpatul, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de nr.OUG195/2002, întrucât prin decizia penală nr.71/P din data de 7 februarie 2009, s-a admis recursul declarat de inculpat, s-au casat hotărârile instanței de fond și instanței de apel și s-a dispus rejudecarea cauzei de către Judecătoria Medgidia.
Dosarul are file.
Dosare atașate: - al Tribunalului Constanța, - al Judecătoriei Medgidia, 1410/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
- -
Președinte:Viorica Costea GrigorescuJudecători:Viorica Costea Grigorescu, Maria Uzună, Zoița
