Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 118/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR-
(2890/2009)
DECIZIA PENALĂ NR. 118/
Ședința publică de la data de 12 ianuarie 2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Elena Băjan
JUDECĂTOR 2: Dumitru Mirancea
JUDECĂTOR 3: Iuliana
GREFIER -
.-.-.-.-.-.-.-.-
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat prin procuror .
Pe rol soluționarea recursului formulat de condamnatul G, împotriva sentinței penale nr. 483 din data de 23 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Giurgiu - Secția Penală - Cauze Generale în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde: recurentul condamnat G în stare de arest și asistat de avocat desemnat din oficiu cu delegație de substituire depusă la fila 9 dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Curtea ia act de declarațiile părților în sensul că nu mai sunt excepții de invocat sau cereri de formulat și constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul pe fondul recursului.
Apărătorul recurentului condamnat, solicită admiterea recursului declarat împotriva sentinței penale nr. 483 din data de 23 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Giurgiu - Secția Penală - Cauze Generale în dosarul nr-,
desființarea hotărârii pronunțate de instanța de fond și rejudecând în fond, prin reaprecierea probatoriilor, întreruperea executării pedepsei conform art. 455 rap. la art. 453 lit. Cod procedură penală, pe o perioadă de 3 luni de zile, pentru a i se da posibilitatea petentului să-și rezolve problemele de familie.
Reprezentantul Parchetului, solicită respingerea recursului condamnatului, ca fiind nefondat și menținerea hotărârii pronunțată de Tribunalul Giurgiu care în mod corect a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei, având în vedere concluziile referatului de anchetă socială și totodată a constatat că nu ne aflăm în fața acelor împrejurări speciale de natură să întrerupă executarea pedepsei, copii sunt încredințați unor asistenți maternali, sunt bine îngrijiți, iar mama lor nu a manifestat interes deși a fost liberată în luna iunie 2009.
Având ultimul cuvânt, recurentul condamnat solicită admiterea recursului, raliindu-se la concluziile puse de apărător.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față.
Prin sentința penală nr.483 din 23.11.2009, pronunțată de Tribunalul Giurgiu - secția Penală, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul, cu obligarea acestuia la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Tribunalul a reținut că prin cererea înregistrată sub nr- din data de 15.09.2009, condamnatul a formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.847 din 12.07.2006, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, pentru infracțiunea de trafic de persoane.
În motivarea cererii, condamnatul a arătat că are nevoie să se ocupe de îngrijirea celor trei copii minori.
În cauză s-a dispus efectuarea unei anchete sociale care a concluzionat că cei trei copii minori ai condamnatului au fost încredințați la asistenți maternali prin sentințe civile, iar soția sa locuiește într-un imobil compus din cinci camere și dependințe.
S-a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute art.453 lit.c Cod procedură penală, în sensul că executarea pedepsei nu are consecințe grave pentru familia condamnatului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul G care a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru a se putea ocupa de problemele din familie, respectiv de situația celor trei copii minori.
Recursul condamnatului nu este întemeiat și va fi respins în baza art.38515pct.1 lit.b Cod procedură penală, ca nefondat.
Așa cum a reținut și instanța de fond, având în vedere și concluziile referatului de anchetă socială, se constată că nu sunt îndeplinite prevederile art.453 lit.c Cod procedură penală și nu s-a făcut dovada că executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului.
În ce privește situația celor trei copii minori, aceasta este rezolvată în sensul că minorii au fost încredințați unor asistenți maternali prin hotărâri judecătorești, în vederea asigurării întreținerii și creșterii acestora.
Recurentul condamnat va fi obligat la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.483 din 23.11.2009, pronunțată de Tribunalul Giurgiu - secția Penală.
Obligă recurentul la 200 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei onorariu avocat oficiu se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 21 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.
Dact. 2 ex./8.02.2010
- jud.:
Președinte:Adriana Elena BăjanJudecători:Adriana Elena Băjan, Dumitru Mirancea, Iuliana
