Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 147/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 147/2010
Ședința publică de la 18 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Elena Covaciu
JUDECĂTOR 2: Monica Farcaș
JUDECĂTOR 3: Leontin
Grefier
Prezentul complet de judecată a fost alcătuit în conformitate cu prev. art.95 și urm.din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIAa fost reprezentat prin
Procuror
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către condamnatul - împotriva sentinței penale nr.443 din 30 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă în cauză condamnatul recurent aflat în stare de arest, asistat de avocat -apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Condamnatul recurent declară că înțelege să-și retragă recursul declarat.
Avocat -desemnată din oficiu pentru recurent solicită instanței să ia act de cererea de retragere a recursului formulată de condamnatul recurent.
Reprezentanta Parchetului solicită instanței să ia act de retragerea recursului.
Condamnatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită instanței să ia act de cererea sa de retrage a recursului.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față reține:
În deliberare constată că prin sentința penală nr.443/30.11.2009 pronunțată de Tribunalul Alba -Secția penală în dosar penal nr- a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 17 ani și 248 de zile închisoare aplicată petiționarului - în baza sentinței penale nr.385/2004 a Judecătoriei Satu Mare.
În considerentele hotărârii, prima instanță a exprimat următoarele argumente de fapt și de drept:
Petentul - se află în prezent în Penitenciarul Aiud, în executarea unei pedepse de 17 ani și 248 zile închisoare ce i-a fost aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de omor, aplicată prin sentința penală 385/2004 pronunțată de Tribunalul Maramureș.
Motivarea cererii sale se circumscrie în drept dispozițiilor art.453 lit.c rap. la art.455 pr.pen. în conformitate cu care instanța poate dispune întreruperea executării pedepsei închisorii, când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează. În acest caz, potrivit textelor legale arătate, executarea poate fi amânată cel mult 3 luni și numai o singură dată.
În cauză a fost întocmită o anchetă socială de către Primăria municipiului Bârlad, jud.V, din care reiese faptul că familia petentului locuiește într-un apartament proprietate personală, compus din 3 camere și dependințe mobilate. Tatăl petentului este decedat iar în apartament locuiesc mama, pensionară, cu o pensie de 493 lei împreună cu fratele petentului angajat la firma cu un venit lunar de 520 lei.
Nu s-au confirmat astfel susținerile petentului în conformitate cu care, pe de o parte, mama acestuia este foarte bolnavă, necesitând intervenție chirurgicală, iar pe de altă parte, veniturile acesteia nu sunt suficiente. Situația de fapt care a reieșit din anchetă este una permanentă neavând un caracter excepțional temporar.
În consecință, s-a apreciat că prezența petentului în cadrul familiei pe o perioadă determinată de 3 luni și o singură dată, nu ar fi în măsură să modifice modul de viață al familiei.
Raportat la aceste concluzii, tribunalul a constatat că petentul nu a dovedit existența unor împrejurări speciale, care să justifice întreruperea executării pedepsei, astfel cum prevăd dispozițiile art.453 lit.c rap.la art.455 pr.pen.
Împotriva hotărârii a declarat recurs în termen legal instituit de art.385/3 pr.pen. condamnatul - (fără a expune în scris prin cererea de recurs sau separat prin memoriu) motive apte de a fi considerare cazuri de casare în acceptul art.385/9 pr.pen.
Curtea constată că la primul termen de judecată condamnatul prezent în fața sa, prin proprie voință și neechivoc a declarat că își retrage calea de atac exercitată.
În acest sens, Curtea, față de manifestarea de voință a condamnatului, va lua act de retragerea recursului declarat în cauză conform art.385/4 cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.3854al.2 rap.la art.369 pr.pen. ia act de retragerea recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.443/30.11.2009 pronunțată de Tribunalul Alba -Secția penală în dosarul nr-.
Obligă recurentul la plata sumei de 180 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în recurs, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților în contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 18 Februarie 2010
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.
Dact.2ex/24.02.2010
Jud.fond
Președinte:Maria Elena CovaciuJudecători:Maria Elena Covaciu, Monica Farcaș, Leontin
