Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 165/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Ședința publică de la 01 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Dublea
JUDECĂTOR 2: Maria Cenușă
JUDECĂTOR 3: Mihaela Chirilă
Grefier - - -
DECIZIA PENALĂ Nr. 165
Ministerul Public reprezentat de procuror - -
Pe rol judecarea recursului declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr. 47/24.01.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.P.P.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnata recurentă, în stare de deținere, asistată de av. care substituie pe av. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Av. arată că petenta nu a intrat în posesia actelor medicale de care a făcut vorbire la termenul anterior și că renunță la proba cu acte.
Interpelate, părțile arată că nu au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în recurs.
Av. arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului declarat de condamnată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca nefundat, sentința instanței de fond fiind legală și temeinică.
Condamnata recurentă, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului.
INSTANȚA
Deliberând asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr.47 din 24 ianuarie 2008 Tribunalului Iași, s-au dispus următoarele:
"În baza art. 455 rap.la art. 453 alin.1 lit.c pr.pen. respinge ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petenta, fiica lui și, născută la data de 07.03.1972, în prezent aflată în Penitenciarul Iași.
În baza art.192 alin.2 pr.pen. obligă condamnata să achite suma de 120 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în care va fi inclus onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției."
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut în esență următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la numărul - condamnata a solicitat întreruperea executării pedepsei de 22 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.83/1998 a Tribunalului Iași, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat.
În motivarea cererii condamnata arată că familia sa, respectiv cei trei copii ai săi au rămas în îngrijirea tatălui lor și nu cunoaște nimic despre ei.
În dovedirea cererii condamnata a solicitat efectuarea unei anchete sociale la domiciliul său.
În cauză s-a efectuat ancheta socială solicitată la domiciliul său și s-a întocmit referat, de către Primăria comunei, jud. C, referat care a fost depus la dosarul cauzei.
Analizând cererea condamnatei, motivele acesteia și concluziile referatului de anchetă socială, instanța reține următoarele:
a fost condamnată, prin sentința penală nr. 83/1998 a Tribunalului Iași, la pedeapsa de 22 ani de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
Din concluziile referatului de anchetă socială rezultă că cei doi copii ai săi locuiesc împreună cu tatăl lor, într-un imobil situat în comună, însă tatăl nu are loc de muncă stabil, lucrează ocazional.
Dispozițiile codului d e procedură penală fac vorbire despre existența unor împrejurări speciale, care ar avea consecințe grave pentru condamnată sau familia acesteia, și care o pun în imposibilitate de a continua executarea pedepsei.
Din concluziile referatului de anchetă socială, nu rezultă existența situațiilor speciale prevăzute de disp.art. 453 lit.c Cod procedură penală, astfel încât condamnata să nu poată executa mandatul său.
În termenul prev. de art. 385 ind.3 alin.1 pr.pen. hotărârea a fost recurată de condamnata.
Motivându-și recursul, condamnata susține că se impune întreruperea executării pedepsei, întrucât copii minori sunt lipsiți de îngrijire și au nevoie de prezența mamei.
Curtea, examinând hotărârea recurată, actele și lucrările dosarului prin prisma criticii formulate care se circumscrie cazului de casare prev. de art. 385 ind.9 pct.18 pr.pen. reține următoarele:
La cererea condamnatei, instanța de fond a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul familiei acesteia, concluzionându-se că, cei doi copii locuiesc împreună cu tatăl lor. Se relevă o situație materială dificilă, tatăl minorilor neavând un loc stabil de muncă. Această împrejurare exista însă și înainte ca recurenta să înceapă executarea pedepsei de 22 ani închisoare și nu poate fi ameliorată prin prezența în familie a condamnatei pe o perioadă de 3 luni de zile maximul prevăzut de lege ca durată a întreruperii executării pedepsei pentru motive sociale.
Detenția, ca pedeapsă, prin natura ei, impune izolarea de mediul social al cărui valori au fost lezate prin activitatea infracțională și implicit o izolare de familie.
În mod judicios instanța de fond a reținut că nu sunt întrunite condițiile prev. de art. 455 cu referire la art. 453 lit.c pr.pen. pentru a fi admisă o astfel de cerere, nefiind dovedită existența unor împrejurări speciale care ar atrage consecințe grave pentru familia condamnatului în situația executării pedepsei.
Constatând că nu sunt motive de casare a hotărârii recurate, în temeiul art.385 ind.15 pct.1 lit.b pr.pen. Curtea va respinge ca nefundat recursul condamnatei.
Potrivit art. 192 alin.2 pr.pen. recurenta va fi obligată să plătească statului cheltuieli judiciare, care vor include și onorariul avocatului din oficiu, sumă avansată din fondurile
Pentru aceste motive
În numele legii,
Decide:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnata G împotriva sentinței penale nr.47 din 24.01.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, hotărâre pe care o menține.
Obligă recurentul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei, către Baroul d e Avocați I, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu se avansează din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 01.04.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.
Tehnc.
2 ex/05.05.2008
Tribunalul Iași:
Judec.
Curtea de APEL IAȘI
Dosar nr.-
Copia minutei deciziei penale
Nr. 165 din 01.04.2008
Decide:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnata G împotriva sentinței penale nr.47 din 24.01.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, hotărâre pe care o menține.
Obligă recurentul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei, către Baroul d e Avocați I, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu se avansează din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 01.04.2008.
Urmează semnăturile. Pentru conformitate,
Grefier,
Președinte:Aurel DubleaJudecători:Aurel Dublea, Maria Cenușă, Mihaela Chirilă
