Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 177/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.177
Ședința publică din data de 09 martie 2009
PREȘEDINTE: Ștefan Fieraru
JUDECĂTORI: Ștefan Fieraru, Vasile Mărăcineanu Ion Stelian
- - -
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la 25 septembrie 1963, în prezent deținut în Penitenciarul Mărgineni, județul D, împotriva sentinței penale nr. 592 din data de 16 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care în baza art.455 și art.453 lit.c Cod procedură penală, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea condamnatului de întrerupere a executării pedepsei de 20 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.378 din 16 septembrie 2003 pronunțată de Tribunalul Prahova.
A fost obligat condamnatul la plata sumei de 190 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 40 lei reprezintă onorariu apărător desemnat din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul - condamnat, în stare de arest, asistat din oficiu de avocat din Baroul Prahova, potrivit împuternicirii avocațiale nr. 602/2009, aflată la fila 12 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu permisiunea instanței, avocat, luând legătura cu recurentul - condamnat, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.
Curtea, ia act că nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Avocat având cuvântul pentru inculpat, solicită instanței a se lua act de declarația acestuia în sensul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de declarația condamnatului, că își retrage cererea de recurs formulată.
Recurentul - condamnat având ultimul cuvânt, arată că înțelege să-și retragă recursul formulat.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 592 din data de 16 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, în baza art.455 și art.453 lit.c Cod procedură penală, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei de 20 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.378 din 16 septembrie 2003 pronunțată de Tribunalul Prahova, formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la 25 septembrie 1963, în prezent deținut în Penitenciarul Mărgineni, județul
A fost obligat condamnatul la plata sumei de 190 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 40 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva sentinței a declarat recurs condamnatul .
La termenul de judecată din data de 09 martie 2009 condamnatul aflat în stare de arest, fiind prezent personal și asistat de avocat desemnat din oficiu a solicitat să se ia act de declarația sa în sensul că înțelege să-și retragă recursul.
Potrivit art.369 și art.385/4 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac exercitată.
Ca atare, în raport de textele de lege mai sus arătate, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului și să dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la 25 septembrie 1963, în present deținut în Penitenciarul Mărgineni, județul D, împotriva sentinței penale nr. 592 din 16 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova,
Obligă recurentul la plata sumei de 130 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 09 martie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Ștefan Fieraru, Vasile Mărăcineanu Ion Stelian
Grefier
Tehnored.EV
4 ex./11.03.2009
nr- Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Ștefan FieraruJudecători:Ștefan Fieraru, Vasile Mărăcineanu Ion Stelian
