Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 186/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE PENALĂ Nr. 186
Ședința publică de la 08 Aprilie 2008
Completul compus diN:
PREȘEDINTE: Ciobanu Iulia Elena I -
JUDECĂTOR 2: Chirilă Chirvasă Mihaela
Judecător: - -
Grefier: -
Ministerul publica fost reprezentat prin procuror
La ordine fiind soluționarea recursului penal " întrerupere executare pedeapsă " promovat de condamnata recurentă -, fiica lui și, născută la data de 27 iulie 1950, în prezent deținută în Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr.12o din 28 februarie 2oo8 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr.556o/99/2oo7.
Conform art.297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților, constatându-se că se prezintă condamnata recurentă -, aflată sub stare de arest, asistată de avocat ( apărător desemnat din oficiu).
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare și, s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care nemaifiind de formulat cereri, curtea acordă cuvântul în recursul promovat de condamnată.
Avocat,pentru condamnata recurentă -, având cuvântul, susține că cererea formulată se întemeiază pe dispozițiile prevăzute de art.455 Cod procedură penală raportat la art.453 lit.a Cod procedură penală. Așa cum rezultă din actele atașate la dosarul instanței de fond, respectiv din expertiza medico legală efectuată de IML I, rezultă că, condamnata suferă de o serie de afecțiuni, afecțiuni care pot fi tratate în rețeaua sanitară a ANP. Față de concluziile raportului de medicină medico - legală și motivele invocate de către condamnată în cererea introductivă de recurs, instanța să aprecieze și să dispună în consecință. Oficiul neachitat.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, pune concluzii de respingere a recursului ca fiind nefondat, sentința penală recurată fiind temeinică și legală. Motivele de recurs invocate de către condamnată nu se încadrează în dispozițiile legale cerute de art. 455 Cod proc.penală raportat la art.453 lit.a Cod proc.penală.
Condamnata recurentă -, având ultimul cuvânt, solicită instanței a dispune admiterea recursului în sensul întreruperii executării pedepsei închisorii. Precizează că în prezent nu mai beneficiază de nici un fel de tratament medicamentos iar afecțiunile de care suferă s-au agravat.Precizează că mai are 11 luni de închisoare de executat.
Declarând închise dezbaterile, Curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior delinberării,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față.
Tribunalul Iași prin sentința penală nr. 120/28.02.2008 a respins ca nefondată cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnata - și a obligat-o la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Întreruperea executării pedepsei poate fi dispusă în situații deosebite, doar în ipoteza în care se constată pe baza unei expertize medicale că cel condamnat suferă de o boală ce îl pune în imposibilitate de a continua executarea, iar afecțiunea medicală nu poate fi tratată în rețeaua medicală a penitenciarului.
Legea nu face distincție între boli curabile și boli incurabile, fiind suficientă doar constatarea că în condițiile detenției, boala are expune sănătatea condamnatului la urmări grave.
În cauza de față, această condiție nu este îndeplinită, expertiza medicală efectuată stabilind că afecțiunile medicale pe care le prezintă condamnata nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a, acestea nepunând în pericol grav sănătatea și viața petentei.
Deoarece dispozițiile art. 453 lit. A Cod procedură penală sunt de strictă interpretare, instanța constată că susținerile condamnatei nu au fost confirmate prin probele administrate în cauză, astfel că în baza art. 455 Cod procedură penală se va respinge, ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei.
În baza art. 192 Cod procedură penală, condamnata va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat în care este inclusă și suma de 63 lei contravaloarea expertizei medico -legale ce a fost avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiției, precum și onorariul apărătorului din oficiu în valoare de 40 lei către Baroul Iași.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termenul prevăzut de art. 385 ind. 3 Cod procedură penală condamnata - criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
În motivarea recursului condamnata arată că este bolnavă iar afecțiunile de care suferă s-au agravat, neputându-se trata corespunzător în regim de detenție.
Arată recurenta că în prezent nu mai beneficiază de nici un tratament medicamentos și de aceea se impune admiterea recursului și întreruperea executării pedepsei închisorii.
Examinând recursul declarat în raport de criticile formulate și cu decizia dată în cauză, Curtea constată că acesta este nefondat pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:
- se află în executarea unei pedepse de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală 732/26.20.2006 a Tribunalului Iași pentru săvârșirea infracțiunii de omor, prev. de art. 174 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. "a,b", 96 alin. 2 Cod penal.
Când a început executarea pedepsei la data de 1 decembrie 2006 urmând a expira la data de 30.11.2013 și nu a mai beneficiat de amânare sa întreruperea executării pedepsei.
Din expertiza medicală legală nr. 3180/AP/25.09.2007 întocmită de I rezultă că deținute a prezintă diagnosticul de hipertensiune arterială stadiul I, coxartroză bilaterală, insuficiență venoasă, ulcer trofic gambă dreapta și glaucom stâng, afecțiuni ce necesită tratament medicamentos, igieno -dietetic, dar care pot fi tratate și asistate în rețeaua sanitară a
Față de concluziile raportului de expertiză medico -legală arătate mai sus, în mod temeinic și legal instanța de fond a respins ca nefondată cererea condamnatei - de întrerupere a executării pedepsei pe motive medicale, nefiind îndeplinite prevederile art. 455 Cod procedură penală, raportat la art. 453 lit. "a" Cod procedură penală.
Rezultă din actele depuse la dosar de condamnată și proba de specialitate administrată că aceasta suferă de mai multe boli însă ele pot fi tratate în rețeaua sanitară a nefăcând imposibilă executarea pedepsei.
Deși a invocat acest lucru, condamnata - a făcut dovada că în prezent nu mai beneficiază de tratament în rețeaua sanitară a, fiind scoasă din evidență.
Constatând din examinarea cauzei, sub toate aspectele de fapt și de drept, conform art. 371 al.2 Cod procedură civilă, că nu există motive de casare care să poată fi luate în considerare din oficiu, pentru aceste considerente, în baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală, se va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnata - împotriva sentinței penale nr. 120/28 februarie 2008 Tribunalului Iași, pe care o va menține.
Conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, instanța va obliga recurenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefundat recursul formulat de condamnata -, - Penitenciarul Iași împotriva sentinței penale nr. 120 din 28.02.2008 a Tribunalului Iași, hotărâre pe care o menține.
Obligă pe recurentă să plătească statului suma de 80 lei cheltuieli judiciare, din care 40 lei onorariu apărător din oficiu suportat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.04.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
14.04.2008
Tribunalul Iași:
-
Președinte:Ciobanu Iulia ElenaJudecători:Ciobanu Iulia Elena, Chirilă Chirvasă Mihaela
