Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 254/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
DECIZIA PENALĂ NR. 254/ Dosar nr-
Ședința publică din 28 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Țînț JUDECĂTOR 2: Mihaela Alexandru
- - - JUDECĂTOR 3: Alina Constanța
- C - judecător
- grefier
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public - procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr. 110/S din 6 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile asupra cauzei s-au efectuat în conformitate cu prevederile art. 304 Cod procedură penală, respectiv prin înregistrarea pe suport audio-video.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenta condamnată, în stare de deținere, asistat de avocat din oficiu - în substituire avocat din oficiu - delegații filele 6, 7 dosar.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebați fiind, reprezentantul parchetului și apărătorul din oficiu al recurentului declară că nu au cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța în conformitate cu dispozițiile art. 38513Cod procedură penală acordă cuvântul asupra recursului declarat.
Avocat din oficiu - solicită admiterea recursului promovat de recurentă și pe cale de consecință, în temeiul art. 455 raportat la art. 453 lit. a Cod procedură penală, admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pe motive medicale.
Din concluziile raportului de expertiză medico-legală rezultă că recurenta suferă de mai multe afecțiuni ce pot fi tratate în rețeaua sanitară a penitenciarului, dar aceasta susține că nu i se administrează un tratament corespunzător, motiv pentru care solicită admiterea recursului și întreruperea executării pedepsei pe o durată de 3 luni pentru a i se da posibilitatea de a se trata efectiv.
Reprezentantul parchetului având cuvântul pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat și menținerea hotărârii primei instanțe ca fiind legală și temeinică. Din raportul de expertiză medico-legală efectuat în cauză rezultă că afecțiunile de care recurenta suferă pot fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Recurenta condamnată, personal, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului pentru a se trata în mod corespunzător.
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Prin sentința penală nr. 110/S din 06.02.2008 a Tribunalului Brașov s-a respins cererea formulată de condamnata, având ca obiect întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 286/24.05.2004 a Tribunalului Brașov.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală condamnata a fost obligată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
În motivarea cererii formulate de condamnată la instanța de fond aceasta a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, întrucât suferă de mai multe afecțiuni ce nu pot fi tratate corespunzător în rețeaua DGP, având bronșită cronică tabacică, pectoris intricat, boală de reflux esofagian, colpită micotică, chist ovarian drept, sindrom aderential stâng și sindrom cefalgic nesistematizat.
În cauză s-a efectuat un raport de expertiză medico-legală întocmit de SML B, care a concluzionat că petenta, în prezent poate fi tratat și supravegheat în rețeaua sanitară a ANP, motiv pentru care instanța de fond a respins cererea condamnatei, întrucât nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 455 rap. la art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnata, susținând în concluziile orale că starea sa de sănătate se agravează și nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a ANP-ului.
Recursul este nefondat.
Potrivit raportului de expertiză medico-legală întocmit de SJML B cu nr. 3991/E din 28.01.2008 condamnatua suferă de ", bronșită cronică tabacică, pectoris intricat, boală de reflux esofagian, colpită micotică, chist ovarian drept, sindrom aderential stâng și sindrom cefalgic nesistematizat" afecțiuni care pot fi tratate și supravegheate în rețeaua sanitară a ANP ( 25 dosar nr- al Tribunalului Brașov.
Apărarea condamnatei va fi înlăturată de instanța de recurs, întrucât potrivit expertizei întocmite în cauză acesta a fost supus unui examen cardiologic, la un examen ginecologic, de boli interne, de neurologie, care au stat la baza concluziilor actului medical. Totodată expertizarea condamnatei a fost făcută de medici specialiști în cardiologie, interne, ginecologie și neurologie, astfel că nu se pot reține susținerile condamnatei.
Față de cele arătate mai sus, în temeiul prev. art. 385/15 pct.1 lit. b Cod procedură penală se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata .
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală condamnata - recurentă va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, din care onorariul de avocat desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției și se va plăti Baroului
Pentru aceste motive
În numele legii,
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr. 110/S din 6 februarie 2008 Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 40 lei, se suportă din fondurile Ministerului d Justiție, se plătește Baroului B și se include în cheltuielile judiciare avansate de stat
Obligă pe recurentă să plătească statului 90 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - C
GREFIER
Red. /01.04.2008
Tehnoredact.DS/01.04.2008/2 ex.
Jud.fond.
Președinte:Nicoleta ȚînțJudecători:Nicoleta Țînț, Mihaela Alexandru, Alina Constanța
