Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 3/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 3
Ședința publică de la 08 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotariu
JUDECĂTOR 2: Susanu Otilia
JUDECĂTOR 3: Juverdeanu Tatiana
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
Pe rol judecarea recursului penal formulat de condamnat împotriva sentinței penale nr. 664 din 10.11.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr- având ca obiect "întrerupere executare pedeapsă".
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul recurent în stare de deținere asistat de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare și prezența părților, că recursul nu a fost motivat, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Condamnatul recurent, prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, av., depune la dosarul cauzei un memoriu, buletin de analize medicale - 4 file în copie xerox - care vizează aspecte privitoare la întreruperea executării pedepsei. Precizează că nu mai are de formulat alte cereri.
Nemaifiind de formulat cereri prealabile, curtea acordă cuvântul în recurs.
Av. pentru condamnatul recurent solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, urmând a se constata că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul d e procedură penală pentru admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, având în vedere înscrisurile și actele medicale aflate la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că actele medicale depuse la dosarul cauzei de către condamnatul recurent nu fac dovada necesității întreruperii executării pedepsei, având în vedere că s-a constatat că afecțiunile pe care acesta le prezintă pot fi tratate în rețeaua sanitară a ANP. Solicită respingerea recursului.
Condamnatul recurent, având ultimul cuvânt, arată că "în Penitenciar nu i se acordă îngrijirile medicale pe care le necesită, a solicitat să fie internat pentru a se trata, însă i s-a spus că nu este escortă pentru el, iar în prezent a ajuns să ia câte 3-4 pastile pe zi și starea sănătății sale nu s-a îmbunătățit".
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
Curtea,
Asupra recursului penal de față.
Prin sentința penală nr. 664 din 10 noiembrie 2008 Tribunalului Iașia fost respinsă ca nefondată cererea condamnatului privind întreruperea executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 415/21 iunie 2007 Tribunalului Iași, rămasă definitivă prin neapelare.
Pentru a pronunța sentința, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea îndreptată spre competentă soluționare instanței de judecată, petentul condamnat a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 415/21.06.2007 a Tribunalului Iași, rămasă definitivă prin neapelare.
În motivarea cererii petentul a invocat faptul că suferă de anumite deficiențe medicale care îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa în regim de detenție.
La cererea petentului condamnat instanța a solicitat Institutului de Medicină Legală I efectuarea unei expertize medico - legale care să stabilească dacă afecțiunile de care suferă petentul pot fi tratate în cadrul Direcției Sanitare a Penitenciarului și dacă se impune întreruperea executării pedepsei.
Tribunalul, examinând prin prisma dispozițiilor legale aplicabile și dovezilor produse în susținerea acesteia, constată că aceasta nu este fondată pentru următoarele considerente:
Potrivit disp. art. 455 al.1 rap. la al.1 lit. a Cod procedură penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată pe baza unei concluzii medico - legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei iar instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Examinând aplicabilitatea acestei dispoziții la datele prezentei spețe, văzând și concluziile expertizei medico - legale potrivit cărora petentul condamnat prezintă mai multe afecțiuni medicale ce pot fi tratate în rețeaua sanitară a P, constată tribunalul ca neincidente aceste prevederi legale, nefiind îndeplinită condiția referitoare la imposibilitatea de continuare a executării pedepsei ce i-a fost aplicată în regim de detenție.
Împotriva sentinței, condamnatul - a declarat recurs criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Se susține că datorită afecțiunilor de care suferă nu poate executa pedeapsa la care a fost condamnat, respectiv diabet zaharat tipul I, complicat cu polineuropatie diabetică formă senzitivă, dislipidemie și nefropatie diabetică și solicită întreruperea pedepsei până la ameliorarea stării de sănătate.
Recursul este nefondat.
În cauză, în baza actelor medicale și examinării condamnatului -, s-a efectuat expertiza medico -legală prin raportul căreia s-a concluzionat că suferă de diabet zaharat insulinodependent, polineuropatie diabetică, și poate fi asistat în rețeaua sanitară a
Conform art. 455 raportat la art. 453 lit. a Cod procedură penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă numai când se constată pe baza unei expertize medico -legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică.
În speță nu este îndeplinită una dintre condițiile cumulative de întrerupere prevăzute de lege, față de concluziile raportului medico -legal întocmit în urma efectuării expertizei medico -legale.
Așa fiind, soluția instanței de fond, de respingere a cererii condamnatului privind întreruperea executării pedepsei, atacată în prezentul recurs, este legală și temeinică.
În consecință, conform art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală va fi respins ca nefondat recursul de față al condamnatului și va fi menținută sentința penală atacată ca legală și temeinică.
Văzând și dispozițiile articolului 192 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul - Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr. 664/10.11.2008 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă recurentul să achite 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondul
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.01.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
20.01.2009
Tribunalul Iași:
-
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 22.01.2009
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar pe copia deciziei penale nr. 3 din 08.01.2009 privind pe condamnatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 17 Iulie 1985), pentru a fi înmânat acestuia.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - -
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 08.01.2009
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat două exemplar 3de pe copia deciziei penale nr. 3 din 08.01.2009 privind pe condamnatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 17 Iulie 1985), pentru a fi înmânat acestuia.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - -
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu, Susanu Otilia, Juverdeanu Tatiana
