Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 319/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.319/2008
Ședința publică din 10 iunie 2008
PREȘEDINTE: Tiberiu Peter
JUDECĂTOR 2: Oana Maria Călian
JUDECĂTOR 3: Stanca Ioana Marcu
Grefier: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin:
Procuror:
Pe rol se află soluționarea recursului declarat petentul împotriva sentinței penale nr.126/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul recurent, în stare de arest, asistat de avocat apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care condamnatul, în motivarea recursului învederează că solicită întreruperea executării pedepsei pentru motive familiale.
Apărătorul condamnatului recurent și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat, apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul recurent solicită admiterea recursului, casarea sentinței penale atacate și rejudecând a se admite cererea de întrerupere a executării pedepsei întrucât tatăl său este grav bolnav.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului ca nefondat și a se menține ca legală și temeinică sentința penală atacată, întrucât cele invocate de condamnat nu se încadrează în prevederile art.453 lit. Cod procedură penală, respectiv starea precară de sănătate a tatălui condamnatului este anterioară încarcerării condamnatului.
Condamnatul, având ultimul cuvânt învederează că se află în detenție de 2 ani iar familia sa are nevoie de ajutorul său întrucât locuința se află într-o stare precară, necesitând reparații.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față
Prin sentința penală nr.126/12 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Alba - secția penală în dosar nr- a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 16 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 47/2007 a Tribunalului Sibiu formulată de condamnatul deținut în Penitenciarul Aiud.
Pentru pronunța această sentință instanța de fond a reținut că petentul condamnat aflat în executarea pedepsei de 16 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 47/2007 a Tribunalului Sibiu pentru săvârșirea infracțiunii de omor a solicitat întreruperea executării pedepsei închisorii pe motive familiale, motivând că tatăl său este bolnav, nu are pe nimeni care să -l ajute iar casa de locuit este într-o avansată stare de degradare.
Din ancheta socială întocmită în cauză instanța de fond a reținut că într-adevăr locuința în care locuiește tatăl condamnatului se află într-o stare extremă de degradare, neavând tavan, țiglă sau sticlă la ferestre. Tatăl condamnatului a suferit amputația piciorului stâng și operație la piciorul drept. Din același referat rezultă însă că tatăl condamnatului este îngrijit în prezent de sora sa căreia îi achită banii obținuți din pensie.
Întrucât din probele administrate în cauză nu a rezultat că executarea pedepsei închisorii ar avea consecințe grave imediate pentru familia condamnatului, instanța de fond, apreciind că în speță nu sunt întrunite condițiile cerute de art.453 al.1 lit.c Cod procedură penală a respins cererea acestuia.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen condamnatul, solicitând casarea hotărârii atacate iar în urma rejudecării cauzei admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, reiterând motivele invocate la instanța de fond.
Verificând legalitatea și temeinicia hotărârii atacate prin prisma motivelor de recurs invocate, cât și din oficiu se constată că recursul declarat este nefondat, pentru următoarele considerente:
Condamnatul este deținut în Penitenciarul Aiud, aflat în executarea pedepsei de 16 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.47/2007 a Tribunalului Sibiu rămasă definitivă prin decizia penală nr.3779/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei închisorii invocând starea precară a sănătății tatălui, precum și starea avansată de degradare a locuinței în care locuiește acesta.
Din ancheta socială întocmită în cauză rezultă într-adevăr că locuința în care a stat condamnatul împreună cu tatăl său este într-o stare avansată de degradare astfel încât tatăl acestuia a fost nevoit să se mute la, sora petentului.
Si starea sănătății tatălui condamnatului este precară acesta suferind o amputație a piciorului stâng din cauza lipsei de căldură și a lipsei de igienă de la vechea locuință.
Din probele administrare în cauză se constată că situația familială a condamnatului este obiectivă și preexistentă încarcerării condamnatului, nu a survenit în timpul executării pedepsei așa cum cere textul art.453 lit.c Cod procedură penală, iar prin prezența sa în cadrul familiei într-un timp scurt de numai trei luni acesta nu ar fi în măsură să influențeze îmbunătățirea situației acestuia.
Față de aceste considerente în baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod procedură penală recursul declarat va fi respins ca nefondat.
În baza art.192 Cod procedură penală condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de petentul împotriva sentinței penale nr. 126/2008 pronunțate de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
Obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care, suma de 40 lei, reprezentând onorariu apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 10.06.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - --CO - - --CO
Semn. președintele de complet Semn. președintele de complet
- - - -
Grefier
- -
Red.
Dact. 2 ex/2.07.2008
Președinte:Tiberiu PeterJudecători:Tiberiu Peter, Oana Maria Călian, Stanca Ioana Marcu
