Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 379/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 379/
Ședința publică din data de 01 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Liliana Constantinescu judecător
JUDECĂTOR 2: Mariana Cristache
JUDECĂTOR 3: Aurel Președinte Secția pentru cauze cu
Minori și de Familie
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G, împotriva sentinței penale nr. 135 din 04 martie 2009 Tribunalului Galați.
La apelul nominal a răspuns recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de av., apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 2494/26.05.2009 emisă de Baroul Galați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Apărătorul recurentului condamnat depune la dosar un memoriu din partea acestuia.
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul recurentului condamnat susține că acesta a declarat recurs împotriva sentinței penale nr. 135/2009 a Tribunalului Galați, prin care s-a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei, întemeiată pe disp. art. 455 în ref. la art. 453 lit. c Cod procedură penală.
În susținerea recursului, condamnatul arată că se impune întreruperea executării pedepsei deoarece concubina și mama sa locuiesc într-o casă modestă, care are nevoie de reparații, iar el este singurul care poate face acest lucru.
Referatul de anchetă socială existent la dosar relevă această situație, dar în concluzii lasă la aprecierea instanței cu privire la cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Solicită admiterea recursului declarat de condamnat, cu consecința întreruperii executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni, pentru ca acesta să-și poată reconstrui casa. Cu plata onorariului pentru apărătorul din oficiu din fondurile Ministerului Justiției.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului declarat de condamnat ca fiind nefondat.
Din referatul de anchetă socială efectuat în cauză, la instanța de fond, rezultă că locuința aparține unei mătuși, iar argumentele pe care petentul le-a invocat pentru a solicita întreruperea executării pedepsei apar ca fiind nefondate.
Pentru aceste considerente, apreciază că în speță nu poate fi vorba de o situație specială, așa cum prevede art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, care să îndreptățească instanța să dispună întreruperea executării pedepsei.
Solicită respingerea recursului ca fiind nefondat, hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, consideră că se poate dispune întreruperea executării pedepsei. Arată că în prezent locuința îi aparține, întrucât și-a cumpărat o altă casă și s-a mutat.
Învederează că, în urma inundațiilor, a primit materiale de la Primărie pentru reconstrucția casei pe numele său.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală 135/04.03.2009 a Tribunalului Galația fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat .
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului Galați și înregistrată la nr. 6682 din 14.10.2008, petentul-condamnat a solicitat întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare aplicată de Tribunalul Galați prin pen. nr. 407/2007.
În motivarea cererii, condamnatul a precizat că familia sa nu are venituri, nu are casă de locuit și ar dori întreruperea executării pedepsei pentru a anumită perioadă pentru a-și ajuta familia și pentru a construi o casă de locuit.
În cauză s-a solicitat și s-a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul condamnatului din comuna, jud. G, anchetă care a concluzionat că nu este neapărat necesară prezența condamnatului în familia sa.
Față de conținutul anchetei sociale, apărătorul condamnatului a solicitat admiterea cererii și întreruperea executării pedepsei, iar reprezentantul parchetului a solicitat respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei ca nefondată.
S-a apreciat că cererea formulată de condamnatul este nefondată.
În faza de executare a pedepsei persoana condamnată poate solicita întreruperea executării pedepsei conf. art. 455 în ref. la art. 453.pr.pen.
Potrivit art. 455 în ref. la art. 453 lit. c pr.pen., în situația în care se constată situații grave deosebite în familia unui condamnat se poate dispune întreruperea executării pedepsei pentru o perioadă de maxim 3 luni de zile și doar o singură dată.
S-a apreciat că în cauză nu sunt situații grave deosebite în familia condamnatului și, prin urmare, cererea acestuia de întrerupere a executării pedepsei nu poate fi admisă.
Astfel, ancheta socială efectuată la domiciliul familiei condamnatului din comuna, jud. G, a constatat că petentul-condamnat nu este căsătorit, nu are copii minori și doar trăia în concubinaj cu numita.
Rudele apropiate ale condamnatului au casă de locuit formată din două camere, corespunzător mobilate, au venituri lunare obținute din activități lucrative desfășurate zilnic sau din ajutoare sociale.
Având în vedere cele arătate mai sus și reținute prin ancheta socială, s-a apreciat că în familia condamnatului nu există o situație gravă, deosebită și prin urmare nu se poate dispune întreruperea executării pedepsei acestui condamnat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul susținând că se impune întreruperea executării pedepsei deoarece mama și concubina sa locuiesc într-o casă modestă, care are nevoie de reparații, iar el este singurul care poate remedia această situație.
Recursul este nefondat.
Analizând cauza prin prisma motivelor de recurs, cât și din oficiu sub toate aspectele de fapt și de drept, se constată că hotărârea instanței de fond este legală și temeinică.
Așa cum a reținut și instanța de fond, având în vedere actele și lucrările dosarului, considerăm că în speță nu sunt incidente dispozițiile art. 455 în referire la art. 453 lit. c Cod procedură penală, neimpunându-se admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
Conform art. 455 Cod procedură penală în referire la art. 453 lit. c Cod procedură penală, executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Referatul de anchetă socială efectuată în cauză (fila 21 dosar fond) nu relevă împrejurări deosebite care să impună întreruperea executării pedepsei.
De asemenea, nu se poate trage concluzia că executarea pedepsei în continuare de către condamnat ar avea consecințe grave asupra familiei acestuia, mai exact asupra concubinei care domiciliază în imobilul cu privire la care condamnatul susține că ar necesita reperații.
Față de cele de mai sus, se va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul.
Va fi obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul (fiul lui și, născut la data de 08.11.1973 în comuna, județul G, CNP -, domiciliat în comuna,-, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G) împotriva sentinței penale nr. 135/4.03.2009 a Tribunalului Galați.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs - av., va fi virată în contul Baroului G din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 01 iunie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Red.: -/19.06.2009
Tehnored. /3 ex./23.06.2009
Fond:
Președinte:Daniela Liliana ConstantinescuJudecători:Daniela Liliana Constantinescu, Mariana Cristache, Aurel
