Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 388/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR.388/ DOSAR NR-
Ședința publică din 10 iunie 2009
Complet de judecată format din:
PREȘEDINTE: Laura Popa
JUDECĂTOR 2: Alina Mandu Constanța
JUDECĂTOR 3: Aurelia
Grefier -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public - prim procuror general adjunct - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 143/S din 27 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul condamnat în stare de arest ( deținut în Penitenciarul Codlea ) asistat de apărător din oficiu, avocat.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se permite apărătorului desemnat din oficiu să ia legătura cu condamnatul arestat.
Întrebat fiind, recurentul condamnat precizează că este de acord să fie asistat de apărătorul desemnat din oficiu.
Întrebate fiind, părțile arată că nu au cereri de formulat în cauză.
Avocat pentru recurentul condamnat solicită admiterea recursului formulat de condamnat împotriva sentinței penale nr. 143/S din 27 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Brașov și, pe cale de consecință admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei în temeiul dispozițiilor art. 455 Cod procedură penală raportat la art. 453 lit.c Cod procedură penală. Solicită a se avea în vedere concluziile raportului de expertiză medico legal, din care rezultă că recurentul condamnat suferă de mai multe boli și consideră că nu poate fi tratat corespunzător în rețeau ANP.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului declarat de condamnat, ca nefondat.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
CURTEA
Asupra recursului de față,
Prin sentința penală nr. 143/S din 27.03.2009 a Tribunalului Brașovs -a dispus respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei de 10 ani și 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 213/2005 a Tribunalului Brașov.
În baza art. 192 alin. 2.pr.pen. condamnatul a fost obligat să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare.
În motivarea cererii formulate de condamnat la instanța de fond acesta a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani și 6 luni închisoare, întrucât suferă de o serie de afecțiuni care îl pun în imposibilitatea de a continua executarea pedepsei.
În cauză s-a efectuat un raport de expertiză medico-legală întocmit de SML B, care a concluzionat că petentul, în prezent poate fi tratat și supravegheat în rețeaua sanitară a ANP, motiv pentru care instanța de fond a respins cererea condamnatului, întrucât nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 455 rap. la art. 453 alin. 1 lit. a pr.pen.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, susținând în concluziile orale că starea sa de sănătate se agravează și nu poate fi tratat în rețeaua sanitară a ANP-ului.
Recursul este nefondat.
Potrivit raportului de expertiză medico-legală întocmit de SJML B cu nr. 4484/E din 23.02.2008 condamnatul suferă de " hepatită cr. toxică, gastroduodenită acută, enterocolită acută și prezintă la ambii presbiopie" afecțiuni care pot fi tratate și supravegheate în rețeaua sanitară a ANP ( 29 dosarul Tribunalului Brașov ).
condamnatului a fost făcută de medic primar de medicină internă, medic primar oftalmolog, medic primar gastroenterolog, medic primar urolog, medic primar pneumolog și medic specialist neurolog, astfel că nu se pot reține susținerile condamnatului.
Față de cele arătate mai sus, în temeiul prev. art. 385/15 pct.1 lit. b pr.pen. se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul.
În baza art. 192 alin. 2.pr.pen. condamnatul - recurent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, din care onorariul de avocat desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției și se va plăti Baroului
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul, împotriva sentinței penale nr. 143/S din 27 martie 2009 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, se plătește Baroului B și se include în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
ptr. - - plecată - C - -
În concediu de odihnă, semnează
Președintele instanței Grefier,
Red.M 19.06.09/dact.26.06.09
Jud fond
2 ex.
Președinte:Laura PopaJudecători:Laura Popa, Alina Mandu Constanța, Aurelia
