Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 409/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ Nr. 409/
Ședința publică de la 25 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Zoița Frangu
JUDECĂTOR 2: Marius Cristian Epure
JUDECĂTOR 3: Viorica Costea Grigorescu
Grefier - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror
S-a luat în examinare recursul penal formulat de condamnatul - deținut în Penitenciarul Poarta albă, județul C, împotriva sentinței penale nr.341 din 5 august 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.P.P.).
În conformitate cu disp.art.297 cod pr.penală, la apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurentul condamnat, în stare de arest și asistat din oficiu de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.3812/2008, emisă de Baroul
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea disp.art.176-181 cod pr.penală.
In conformitate cu disp.art.301 cod pr.penală, părțile prezente arată că nu au cereri de formulat și nici excepții de ridicat.
Curtea nu are de ridicat excepții din oficiu conform art.302 cod pr.penală, constată îndeplinite cerințele art.38511cod pr.penală și acordă cuvântul părților pentru dezbateri în ordinea prev. de art.38513cod pr.penală.
Avocat având cuvântul pentru recurentul condamnat, solicită admiterea recursului, casarea soluției recurate și, rejudecând, pe fond să se admită cererea condamnatului de întrerupere a executării pedepsei. Recurentul consideră că prezența sa în familie este necesară, fie și numai pentru o perioadă de 3 luni de zile. Mama sa este grav bolnavă, a fost operată de cancer genital. Recurentul apreciază că fiind prezent în familie va putea contribui la realizarea veniturilor modeste ale acesteia și la procurarea medicamentelor.
Reprezentantul parchetului având cuvântul, solicită respingerea recursului ca fiind nefondat și menținerea soluției recurate ca fiind legale și temeinice. Aspectele invocate nu constituie împrejurări speciale ca cele prevăzute expres de textul de lege pentru întreruperea executării pedepsei.
Recurentul condamnat, în ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului cum a fost formulat. Învederează că mama sa are vârsta de 60 de ani.
A,
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr.341 din 5 august 2008 pronunțată în dosarul penal nr-, Tribunalul Constanțaa respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată în temeiul art. 455 raportat la art. 453 lit. c Cod proc.pen., de către condamnatul - fiul lui și născut la data de 16.11.1967 - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul
În baza art. 189 Cod proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se va vira din fondul Ministerului Justiției către baroul de Avocați C, pentru avocat.
În baza art. 192 alin. 2 Cod proc.pen. a obligat pe condamnatul la suma de 150 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut următoarele:
La data de 29.05.2008, condamnatul a solicitat Judecătoriei Medgidia întreruperea executării pedepsei.
Prin sentința penală 1050/P/17.06.2008 pronunțată de Judecătoria Medgidia în dosar penal - a fost declinată competența materială de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Constanța.
În urma verificărilor efectuate în cauză a rezultat că petentul condamnat execută o pedeapsă de 10 ani închisoare aplicată acestuia prin sentința penală 1105/17.08.2007 a Tribunalului București pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. 215 alin.1,3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal,art. 290, 291, 293 Cod penal, toate cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal.
Având în vedere motivul invocat în susținerea cererii - starea sănătății mamei petentului și teiul în baza căruia s-a formulat cererea, instanța a dispus efectuarea unei anchete sociale la adresa indicată de petent.
Potrivit anchetei sociale nr. 87147/26.06.2008 efectuată de Consiliul Local C, a fost găsită mama condamnatului, care a arătat că locuiește din 2003 alături de soțul său, într-un apartament închiriat, compus din 2 camere și dependințe, care prezintă condiții bune de locuit.
Mama condamnatului a fost operată de cancer genital în anul 2002 și suferă de angină pectorală și cardiopatie ischemică, necesitând un tratament medicamentos permanent în valoare de 150 lei și controale regulate la Spitalul
Soțul mamei condamnatului, practică taximetria și realizează un venit lunar de 1500 lei.
Condamnatul nu este căsătorit și nu are copii recunoscuți legitim.
Având în vedere cele constate de inspectorii din cadrul Serviciului Autoritate Tutelară și Protecția Copilului C, rezultă că deși mama condamnatului are probleme de sănătate aceasta poate primi ajutor de la soțul său și nu se află într-o situație specială, vizată de dispozițiile art.453 lit.c Cod proc.pen. care ar putea fi rezolvată în 3 luni de întrerupere a executării pedepsei. Executarea pedepsei aplicate petentului nu are consecințe grave asupra mamei acestuia.
În termen legal, condamnatul a solicitat casarea hotărârii instanței de fond și, pe fond, admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei cu motivarea că " prezența sa în mijlocul familiei este stringentă", iar continuarea executării pedepsei ar avea consecințe grave asupra familiei sale.
Examinând recursul declarat, în raport de prev. art.455 cu ref. la art.453 lit.c cod pr.penală, curtea constată următoarele:
Întreruperea executării pedepsei, poate avea loc în situația în care există împrejurări speciale, iar executarea în continuare a pedepsei ar avea consecințe grave pentru familie.
În speță, condamnatul invocă împrejurarea că mama sa este grav bolnavă, situație ce reclamă prezența sa de urgență în mijlocul familie.
Instanța de fond a dispus efectuarea unei anchete sociale din care reținem următoarele:
- mama condamnatului este căsătorită din anul 2003 cu numitul, locuind împreună într-un apartament compus din două camere, având condiții bune de locuit.
De asemenea, se mai reține că mama condamnatului este bolnavă de cancer genital, fiind operată în anul 2002 cu o stare de sănătate stabilă.
Veniturile familiei se compun din 500 lei venitul lunar al mamei condamnatului și 1500 lei venitul lunar realizat de soțul acesteia prin practicarea taximetriei.
Față de constatările de către inspectorii din cadrul Serviciul de Autoritate Tutelară C la locuința mamei condamnatului, rezultă că, într-adevăr mama condamnatului are probleme de sănătate, dar nu se află în situația specială prev. de art.453 lit.c cod pr.penală.
Facem precizarea că, condamnatul se află în executarea unei pedepse de 10 ani închisoare, fiind reținut și arestat preventiv la data de 13 aprilie 2005.
Așadar, starea de sănătate a părintelui era preexistentă arestării acestuia și nu se justifică întreruperea executării pedepsei.
Urmează, deci, ca în temeiul art. 38515pct.1 lit.b cod pr.penală, a respinge recursul formulat de condamnatul, ca nefondat.
În baza art.192 cod pr.penală, va obliga la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei reprezintă onorariu avocat oficiu din fondul
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul art.38515pct.1 lit.b cod pr.penală,
Respinge recursul formulat de condamnatul - deținut în Penitenciarul Poarta albă, județul C, împotriva sentinței penale nr.341 din 5 august 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-, ca nefondat.
În baza art.192 cod pr.penală,
Obligă la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei reprezintă onorariu avocat oficiu din fondul
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 2008.
Președinte, Judecători,
- - - - -
- - -
Grefier,
- -
Jud.fond -
Red.dec.jud. - -
Tehnodact.gref. -
2 ex./17.10.2008
Președinte:Zoița FranguJudecători:Zoița Frangu, Marius Cristian Epure, Viorica Costea Grigorescu
