Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 457/2009. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

DECIZIE PENALĂ Nr. 457

Ședința publică de la 07 Iulie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Mihaela Chirilă

JUDECĂTOR 2: Daniela Dumitrescu

JUDECĂTOR 3: Maria Cenușă

Grefier: - -

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI - a fost reprezentat prin procuror

Pe rol fiind judecarea recursului penal, având ca obiect " întrerupere a executării pedepsei", promovat de condamnatul recurent ( fiul lui - și -, născut la data de 13 martie 1988), în prezent în Penitenciarul Vaslui, împotriva sentinței penale nr. 176 din 08 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul penal nr-.

Conform dispozițiilor art.297 din Codul d e procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților, constatându-se că se prezintă condamnatul recurent, asistat de avocat - ( apărător desemnat din oficiu).

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare, că este primul termen de judecată, recursul nemotivat, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:

Interpelat fiind, condamnatul recurent arată că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 176 din 08 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Vaslui, declarația lui în acest sens fiind consemnată în procesul verbal atașat la dosarul cauzei.

Nemaifiind de formulat cereri prealabile, curtea acordă cuvântul în recurs.

Avocat - pentru condamnatul recurent, având cuvântul, solicită a se lua act de declarația acestuia.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită se lua act de manifestarea de voință a condamnatului.

Condamnatul recurent, având ultimul cuvânt, arată că și-a retras recursul.

Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.

Ulterior deliberării,

Curtea,

Deliberând asupra recursului penal de față.

Prin sentința penală nr. 176 din 8 aprilie 2009, Tribunalul Vasluia luat act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei de 4 ani și 9 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 119/29.03.2006 a Tribunalului Vaslui formulată de condamnatul, fiul lui - și, născut la 13.03.1998, deținut în Penitenciarul Bacău.

A fost obligat condamnatul la 120 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.

Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Vasluia reținut următoarele:

Prin sentința penală nr. 119/29.03.2006, definitivă la 05.11.2006 prin nerecurare, prin decizia penală nr.68/MF/26.10.2006 a Curții de APEL IAȘI inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani și 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 211 al.1,2 lit. b al.2 ind. 1 lit. a,c Cod penal cu 99,109 Cod penal.

Condamnatul a început executarea pedepsei la 26.11.2005 urmând a expira la 25.08.2010 și nu beneficiat de întreruperea sau amânarea executării pedepsei.

Condamnatul nu și- dovedit cererea.

La termenul din 08.04.2008 condamnatul a declarat că-și retrage cererea.

Prin decizia nr. XXXIV din 06.11.2006, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și a stabilit că instanța investită cu soluționarea cererilor de amânare ori întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de revizuire și de contestație la executare, în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestare de voință.

În condițiile în care această decizie este obligatorie și văzând și dispozițiile art. 455 Cod de procedură penală raportat la art. 453 alin. 2 ind. 1 Cod de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 356/2006, instanța a luat act de retragerea cererii formulate de condamnatul privind întreruperea executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 119/29.03.2006 pronunțată de Tribunalul Vaslui, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani și 9 luni închisoare.

În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală condamnatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Sentința a fost recurată de condamnatul și criticată ca nelegală și netemeinică.

Prezent în fața instanței de judecată la termenul din 7 iulie 2009, condamnatul a declarat că retrage recursul promovat și a solicitat a se lua act de declarația sa.

Având în vedere manifestarea expresă de voință a recurentului și dispozițiile art. 3854alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală potrivit cărora până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, Curtea va lua act de declarația condamnatului de retragere a recursului promovat împotriva sentinței penale nr. 176 din 8 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui.

Potrivit art. 192 alin.2 Cod procedură penală, va fi obligat recurentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în care a fost inclus onorariul de 100 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În baza art.385 ind.4 Cod procedură penală ia act de declarația condamnatului, fiul lui - și, născut la 13.03.1988, deținut în Penitenciarul Bacău de retragere a recursului promovat împotriva sentinței penale nr.176 din 8 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui.

Obligă recurentul să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare în care a fost inclus onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7.07.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

- - - - - -

Grefier

- -

Red.

Tehnored.

2 ex.

10.07.2009

Tribunalul Vaslui:

-

Președinte:Mihaela Chirilă
Judecători:Mihaela Chirilă, Daniela Dumitrescu, Maria Cenușă

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 457/2009. Curtea de Apel Iasi