Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 472/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE NR. 472/ DOSAR NR-
Ședința publică de la 20 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Țînț
JUDECĂTOR 2: Mihaela Alexandru
JUDECĂTOR 3: Alina Constanța C
GREFIER:
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- procuror în cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 401/S din 8 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnatul, în stare de arest (deținut în Penitenciarul Codlea ), asistat de apărător din oficiu, avocat.
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul recurentului condamnat, arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de soluționare și în temeiul dispozițiilor art. 38513Cod procedură penală acordă părților cuvântul la dezbateri.
Avocat, apărător al recurentului condamnat, solicită, în baza art. 38515pct. 2 lit. d Cod procedură penală, admiterea recursului formulat de condamnat, casarea sentinței 401/2008 pronunțară de Tribunalul Brașov și, în cadrul rejudecării, să se dispună admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pe motive medicale.
În prezenta cauză s-a întocmit un raport de expertiză medico-legală, raport care concluzionează că petentul suferă de bronșită cronică și că aceasta poate fi tratată în rețeaua medicală a Agenția Națională a Penitenciarelor cu condiția ca acestuia să i se respecte tratamentul medicamentos, respectiv tratament cu miofilin.
Luând legătura cu acesta i-a învederat faptul că nu i se aplică tratamentul medicamentos necesar și, astfel, starea de sănătate i s-a înrăutățit. În atare condiții, apreciază că se poate beneficia de întreruperea executării pedepsei și să fie tratat într-un spital civil.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca nefondat, a recursului declarat de condamnat, menținerea hotărârii primei instanțe, pe care o apreciază ca fiind legală și temeinică.
Sentința se bazează pe expertiza medico-legală efectuată în cauză, expertiză care concluzionează că bolile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua Agenției Naționale a Penitenciarelor.
Recurentul condamnat, arată că nu a primit nici un fel de tratament și ar dori să se trateze într-un spital civil.
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Constată că prin sentința penală nr. 401 din 8 mai 2008, Tribunalul Brașova respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de către condamnatul, constatând că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru admiterea cererii, prevăzute de art. 455 raportat la art. 453 lit.a Cod procedură penală.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul, criticând-o ca nelegală și netemeinică și solicitând casarea acesteia; în cadrul rejudecării, a solicitat să se dispună întreruperea executării pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 38/2007 a Tribunalului Brașov, datorită stării sale de precare de sănătate.
Examinând hotărârea atacată în baza art. 3856alin.3 Cod procedură penală, respectiv sub toate aspectele de fapt și de drept, pe baza actelor și lucrărilor din dosarul cauzei, se constată că recursul nu este fondat pentru următoarele considerente:
Prin sentința penală nr. 38/2007, Tribunalul Brașova aplicat condamnatului o pedeapsă de 10 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol, pedeapsă pe care o execută în prezent în Penitenciarul Codlea.
În cauză, în raport de motivele invocate de către condamnat în conținutul cererii, s-a dispus efectuarea unei expertize la Serviciul Județean de Medicină Legală
Conform dispozițiilor art. 455 raportat la art. 453 lit. a Cod procedură penală, întreruperea executării pedepsei se poate dispune atunci când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa, ceea ce nu s-a dovedit în cauză.
Potrivit concluziilor raportului de expertiză medico-legală nr. 704/E/16 aprilie 2008 întocmit de Serviciul Județean de Medicină Legală B, condamnatul suferă de bronșită cronică tabagică, afecțiune ce poate fi tratată în rețeaua sanitară a, recomandându-se tratamentul medicamentos necesar ce urmează a fi asigurat prin intermediul Cabinetului medical al locului de detenție.
Având în vedere aceste concluzii, se constată că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 455 rap. la art. 453 lit. a Cod procedură penală, astfel că cererea formulată a fost în mod judicios apreciată de către prima instanță ca fiind neîntemeiată.
În consecință, în baza art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, Curtea de Apel va respinge recursul formulat, obligându-l pe condamnat la plata cheltuielilor judiciare, conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de către condamnatul împotriva sentinței penale nr. 401 din 8 mai 2008 Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 40 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției și se va include în cheltuielile judiciare.
Obligă recurentul să plătească suma 90 lei, cheltuieli judiciare către stat, în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - pt. - C
aflată în concediu de odihnă
semnează președinte complet
- -
GREFIER
red. 1 2.07.2008
dact. /1.07.2008/3ex
jud. fond -
Președinte:Nicoleta ȚînțJudecători:Nicoleta Țînț, Mihaela Alexandru, Alina Constanța
