Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 499/2008. Curtea de Apel Brasov
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR.499/ DOSAR NR-
Ședința publică de la 27 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Barbu
JUDECĂTOR 2: Angela Hărăstășanu
JUDECĂTOR 3: Simona Franguloiu
GREFIER - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public,
- procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurentul condamnat împotriva sentinței penale nr 66/S din 23 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrată prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu, avocat pentru recurentul condamnat.
Procedura îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebate fiind, părțile declară că nu mai au alte cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de soluționare și, potrivit art.38513Cod procedură penală, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat oficiu pentru recurentul condamnat, având în vedere că acesta a fost liberat condiționat la data de 14.03.2008, procedura de citare la acest termen de judecată fiind legal îndeplinită cu condamnatul, arată că cererea a rămas fără obiect. Reprezentanta Ministerului Public, arată că condamnatul fiind liberat con- diționat la data de 14.03.2008, cererea a rămas fără obiect.
CURTEA
Asupra recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.66/S/2008 a Tribunalului Brașov constată că prin aceasta s-a dispus respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei ce a fost stabilită prin sentința penală nr. 436/2004 a Tribunalului Brașov.
Pentru a dispune astfel tribunalul a reținut pe baza probelor administrate că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. a Cod procedură penală.
Astfel potrivit expertizei medico-legale (22 dosar tribunal) condamnatul poate fi tratat în rețeaua sanitară a
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs condamnatul.
Recurentul nu a motivat și susținut recursul, reprezentantul acestuia invocând liberarea condiționată de care a beneficiat condamnatul și în consecință rămânerea fără obiect a cererii de întrerupere a executării pedepsei. Judecând recursul în temeiul art. 38514Cod procedură penală, pe baza materialului și lucrărilor din dosarul cauzei se constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
- verificând legalitatea și temeinicia hotărârii recurate se constată că aceasta se bazează pe corecta interpretare a probelor și judicioasa aplicare a prevederilor art. 453 alin. 1 lit. a raportat la art. 455 Cod procedură penală.
Astfel pe baza expertizei medico-legale efectuate de către Serviciul Județean de Medicină Legală B s-a reținut că petentul suferă de afecțiuni ce pot fi tratate în rețeaua sanitară.
În consecință, corect s-a reținut că nu este îndeplinită condiția prevăzută de art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, potrivit căreia întreruperea executării pedepsei pe acest temei se poate dispune doar când prin expertiza medico-legală se constată că cel condamnat suferă de o boală gravă ce face imposibilă executarea pedepsei.
Se observă însă că ulterior soluționării cererii de întrerupere a executării pedepsei prin sentința atacată, la data de 14 03 2008, condamnatul a fost pus în libertate urmare liberării condiționate ( fila 9).
Față de acestea în baza art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală se va respinge recursul condamnatului ca nefondat, cererea de întrerupere a executării pedepsei rămânând fără obiect.
În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală, față de respingerea recursului său, condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu se achită Baroului de Avocați B în temeiul art. 69 din Legea nr. 51/1995 din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 66/S/23.01.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov pe care o menține
Obligă recurentul la plata către stat a sumei de 190 lei reprezentând cheltuieli judiciare din care 40 lei onorar avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului d e Justiție.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică azi 27.06.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red./dact.
Ex.2/02.07.2008
Jud.fond:
Președinte:Manuela BarbuJudecători:Manuela Barbu, Angela Hărăstășanu, Simona Franguloiu