Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 568/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 568/
Ședința publică din 06 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Zoița Frangu
JUDECĂTOR 2: Viorica Lungu
JUDECĂTOR 3: Marius Cristian
Grefier - I
Cu participarea Ministerului Public prin procuror
Pe rol judecarea recursului penal declarat de condamnata - deținută în Penitenciarul Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr.292/24.07.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.P.P.) JUD.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta condamnată în stare de deținere, asistată de avocat oficiu, în baza delegației nr. 4150/2009 emisă de Baroul Constanța.
Procedura legal îndeplinită cu respectarea disp. art. 176 - 181 cod pr. penală.
Recursul este declarat în termen potrivit art. 3853cod pr. penală și nemotivat conform art. 38510cod pr. penală.
Curtea întreabă părțile dacă mai au cereri, probe, excepții de formulat și văzând că nu sunt, în baza art. 38511cod pr. penală constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri conform art. 38513cod pr. penală.
Apărătorul recurentei condamnate solicită admiterea recursului, casarea sentinței recurate ca netemeinică, și pe fond, admiterea cererii de întreruperea executării pedepsei, din motive de sănătate, condamnată necesitând efectuarea de investigații medicale amănunțite pentru afecțiunile de care suferă.
Reprezentantul Parchetului solicită respingerea recursului ca nefundat, menținerea sentinței recurate ca temeinică și legală, întrucât instanța de fond în mod corect a analizat actele și lucrările dosarului, dispunând respingerea cererii, față de concluziile raportului de expertiză medico-legală, din care rezultă că recurenta poate fi tratată în rețeaua sanitară a penitenciarelor.
Recurenta condamnată, în ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului și întreruperea executării pedepsei pentru motive de sănătate.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 292/24.07.2009, Tribunalul Constanțaa dispus următoarele:
"In temeiul art. 455 rap la art.453 lit a cod procedura penala,
Respinge cererea de intrerupere a executarii pedepsei, formulata de condamnatul u, ca nefondata.
In temeiul art. 192 alin. 2 cod procedura penala:
Obliga pe condamnat la plata catre stat a cheltuielilor judiciare avansate in procesul penal, in suma de 223 lei din care suma de 100 lei anorariu avocat din oficiu se avansează din fondurile MJ către Baroul Constanța în favoarea avocat iar suma de 63 lei taxă expetiză medico - legală către SJML "
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a avut în vedere următoarele:
Condamnata u este deținută în Penitenciarul Poarta Albă și se află în executarea unei pedepse de 23 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.578/12.12.2006 a Tribunalului Constanța -Secția penală.
Având în vedere concluziile raportului de expertiză medico - legală efectuat în cauză - nr. 16/AP din 02.06.2009 al SML C, din care rezultă că afecțiunile de care suferă petenta pot fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor, instanța urmează a aprecia asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei în sensul că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile legale în sensul art. 453 lit.a pentru C.P.P. a se putea dispune întreruperea executării pedepsei.
In termen legal, a declarat recurs condamnata, prin care solicita casarea hotaririi pronuntate si pe fond admiterea cererii de intreruperea executarii pedepsei, din motive de sanatate.
Examinind legalitatea si temeinicia recursului declarat in raport de critica formulata, cât si din oficiu, in raport de cerintele art. 455 și 453 lit. a cod pr. penală, retinem urmatoarele: pentru solutionarea unei cereri intemeiată pe art. 455 cu ref. la 453 al. 1 lit. a cod pr. penală este necesar sa se stabilească daca cel condamnat suferă de o boala care-l pune in imposibilitate de a executa pedeapsa pe baza unei expertize medico-legale.
Prin expertiza trebuie sa se stabilească daca boala de care suferă condamnatul in stadiul din momentul judecării cererii de întrerupere, îl pune pe acesta in imposibilitatea de a executa pedeapsa.
La dosarul cauzei s-a efectuat acest raport de expertiza medico-legași de către SML Constanta, care concluzionează ca numita prezintă diagnostic "dischinezie biliara, spondiloza cervicala, reacție anxios-depresiva fond luminal, uter fibromatos". Se recomanda tratament medicamentos si dispensarizare clinico- biologica, ce pot fi asigurate in rețeaua sanitara ANP.
Nu se impune întreruperea regimului privativ de libertate pe motive medicale. Întrucât cerințele art. 453 lit. a cu ref. la 455 cod pr. penală nu sunt îndeplinite, urmează a respinge recursul declarat in. Art. 385/15 pct. 1 lit. b cod pr. penală ca nefondat.
In baza art. 192 al.2 obliga recurenta la 300 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei onorariu av.of.. ce se decontează din fondul MJ câtre Baroul Constanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 38515al. 1 pct.1 lit. b cod procedură penală.
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnata U 07.04.1971, împotriva sentinței penale nr.292 din 24.07.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța. Dispune plata din fond.J a onorariului apărătorului din oficiu, Av. An, în sumă de 100 lei.
Obligă recurenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 200 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.10.2009.
PREȘEDINTE DE COMPLET, JUDECĂTORI,
- - - -
- -
GREFIER,
I
Red.jud.fond.
Red.jud.rec.-
Tehnodact.IC.2 ex./21.10.2009
Președinte:Zoița FranguJudecători:Zoița Frangu, Viorica Lungu, Marius Cristian
