Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 620/2008. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA PENALĂ

DECIZIE PENALĂ Nr. 620

Ședința publică de la 20 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Ciubotariu

JUDECĂTOR 2: Dan Anton

JUDECĂTOR 3: Tatiana Juverdeanu

Grefier. - -

Ministerul Publica fost reprezentat prin procuror

Pe rol fiind judecarea recursului penal, având ca obiect " întreruperea executării pedepsei" promovat de condamnatul recurent, fiul lui și, născut la data de 21.01.1964, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță I împotriva sentinței penale nr.559 din data de 29.09.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul penal nr-.

Conform disp.art. 297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților, constatându-se că se prezintă condamnatul recurent, aflat sub stare de deținere, asistat de avocat ( apărător desemnat din oficiu).

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare, că este primul termen de judecată, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;

Interpelat fiind, condamnatul recurent arată că își menține recursul promovat.

Nemaifiind de formulat alte cereri, curtea acordă cuvântul în susținerea recursului promovat de condamnatul recurent.

Avocat, pentru condamnatul recurent, având cuvântul, susține că în această cauză proba suverană este expertiza medico - legală. Raportat la actele dosarului și concluziile raportului de expertiză efectuat în cauză la data de 29 iulie 2008, instanța să aprecieze cererea condamnatului și să dispună în consecință. Oficiul neachitat.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a recursului ca fiind nefondat, sentința pronunțată fiind legală și temeinică.

Motivele de recurs invocate de către condamnat în cererea introductivă nu se încadrează în dispozițiile cerute de art. 453 alin.1 lit.a Cod procedură penală. Afecțiunile de care acesta suferă pot fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Condamnatul recurent, având ultimul cuvânt, arată că a fost internat de 3 ori la Spitalul Penitenciar Jilava, i-au fost făcute numeroase investigații și că se impune efectuarea unei intervenții chirurgicale. Mai susține că pentru afecțiunile de care suferă îi este necesar un tratament foarte sever care nu poate fi realizat în cadrul direcției sanitare din cadrul penitenciarului. Solicită instanței a dispune întreruperea executării pedepsei pentru a se putea trata.

Declarând închise dezbaterile, cauza rămâne în deliberare și în pronunțare.

Ulterior deliberării,

CURTEA DE APEL:

Asupra recursului penal de față;

Prin sentința penală nr. 559 din 29 septembrie 2008 a Tribunalului Iași, în baza art. 455 Cod procedură penală, raportat la art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală a fost respinsă, ca nefondată, cererea formulată de petentul privind întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 318/14 mai 2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/MF/19 august 2007 a Curții de APEL IAȘI.

Pentru a pronunța sentința, instanța de fond a reținut următoarele:

În motivarea cererii petentul - condamnat a arătat că suferă de unele afecțiuni medicale ce nu pot fi asistate în cadrul direcției sanitare din cadrul penitenciarului.

Din oficiu, instanța a solicitat institutului de Medicină Legală I, efectuarea unei expertize medico - legale prin care să stabilească dacă afecțiunile medicale de care suferă petentul pot fi asistate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Prin adresa nr. 4667/AP din 29.07.2008, I comunică instanței de judecată raportul de expertiză medico-legală solicitat în cuprinsul căruia se relevă împrejurarea existenței unor afecțiuni medicale de care suferă petentul condamnat și care pot fi asistate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Față de concluziile raportului de expertiză care prevăd posibilitatea asistenței medicale a petentului în regim de detenție, Tribunalul, apreciind ca neîntemeiată cererea acestuia de întrerupere a pedepsei de 8 (opt) ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 318/14.05.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/MF/ 29.08.2007 a Curții de APEL IAȘI, în baza dispozițiilor art. 455 Cod procedură penală raportat la art. 453 al. 1 lit. a Cod procedură penală, urmează a dispune în sensul respingerii acesteia.

Împotriva sentinței a declarat recurs condamnatul criticând- pentru nelegalitate și netemeinicie.

Condamnatul susține că afecțiunile grave de care suferă îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa și se impune întreruperea executării pedepsei până la ameliorarea stării de sănătate.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 455 raportat la 453 lit. a Cod procedură penală întreruperea executării pedepsei poate fi dispusă când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că întreruperea nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.

În speță, prin concluziile expertizei medico-legale se stabilește medical că afecțiune condamnatului pot fi asistate în rețeaua sanitară a

În consecință, una din condițiile obligatorii pentru întreruperea executării pedepsei în termenul legal solicitat de inculpat nu este îndeplinită în cauză, așa încât soluția instanței de fond este legală și temeinică.

Conform art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală va respinge, ca nefondat, recursul de față și va menține sentința penală atacată ca fiind legală și temeinică.

Văzând și dispozițiile art. 192 Cod procedură penală;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 559 din 29.09.2008, a Tribunalului Iași, pe care o menține.

Obligă recurentul să plătească statului suma de 150 lei, cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, onorariu de avocat oficiu, care va fi avansată din fondurile statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 20 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,

Red.

Tehnored.

02 ex.

28.11.2008

Tribunalul Iași

Jud.

Președinte:Ciubotariu
Judecători:Ciubotariu, Dan Anton, Tatiana Juverdeanu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 620/2008. Curtea de Apel Iasi