Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 628/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 628/
Ședința publică din data de 04 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Liliana Constantinescu judecător
JUDECĂTOR 2: Mariana Cristache
JUDECĂTOR 3: Aurel Președinte Secția pentru
cauze cu minori și de familie
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat de - Procuror General Adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, în prezent deținut în Penitenciarul Galați, împotriva sentinței penale nr. 337/19.08.2008, pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal a răspuns petentul-condamnat, în stare de arest, asistat de dna. avocat, apărător desemnat din oficiu conform delegației nr. 4955 din 28.10.2008 emisă de Baroul Galați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Se procedează la identificarea condamnatului, care confirmă datele de stare civilă existente în dosar.
Întrebat fiind, petentul-condamnat a declarat că-și menține recursul și că este de acord cu apărătorul desemnat din oficiu deoarece nu are posibilități materiale pentru a-și angaja un avocat.
Apărătorul condamnatului și reprezentantul Parchetului precizează că nu mai au cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susținerea recursului.
Apărătorul condamnatului susține că acesta a declarat recurs împotriva sentinței penale nr. 337/2008 a Tribunalului Galați, prin care s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei, pe care a formulat-o în temeiul art. 453 alin. 1 lit. a în ref. la art. 455 Cod procedură penală.
În acest sens, la instanța de fond s-a efectuat o expertiză medico-legală, din care rezultă că petentul condamnat suferă de anumite afecțiuni, dar se precizează că acestea pot fi tratate în rețeaua spitalicească a penitenciarelor.
Pentru aceste considerente lasă la aprecierea instanței cu privire la recursul declarat de condamnat.
Reprezentantul Parchetului apreciază că recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 337 din 19.08.2008 a Tribunalului Galați este nefondat și solicită respingerea, ca atare.
Expertiza medico-legală efectuată la prima instanță pentru a da curs cererii condamnatului de întrerupere a executării pedepsei pe disp. art. 435 lit. a Cod procedură penală, a concluzionat că bolile de care suferă acesta pot fi tratate în rețeaua medicală a penitenciarelor, motiv pentru care în mod corect prima instanță a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Situația fiind aceeași și în recurs, apreciază că recursul este nefondat și solicită să fie respins ca atare.
Condamnatul, în ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
La data de 23.05.2008, condamnatul a formulat cerere și a solicitat întreruperea executării pedepsei de 6 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 437/2006 a Tribunalului Galați.
În motivarea cererii a susținut că suferă de boli grave care nu pot fi tratate în rețeaua medicală a penitenciarelor și care îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 455 în ref. la art. 453 lit. a Cod proc. penală.
Prin sentința penală nr. 337/19.08.2008 a Tribunalului Galați cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul a fost respinsă ca nefondată.
În baza art. 192 alin. 2 Cod proc. penală, a fost obligat condamnatul la plata sumei de 60 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că nu sunt întrunite condițiile impuse de art. 453 lit. a Cod proc. penală deoarece deși, din raportul de expertiză medico-legală nr. 546/E/23.06.2008, rezultă că petentul-condamnat prezintă OS - sechele iridociclita acută, care necesită tratament local, acest tratament poate fi efectuat în rețeaua medicală a penitenciarelor.
Împotriva sentinței penale nr. 337/19.08.2008 a Tribunalului Galați, a declarat recurs, în termen legal, petentul-condamnat, criticând-o pe motive de netemeinicie.
În motivarea recursului, a susținut că suferă de boli grave și că în penitenciar nu poate beneficia de un tratament corespunzător, situație în care se impune ca cererea de întrerupere pedeapsă să fie admisă.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art. 455 în ref. la art. 453 lit. a Cod proc. penală, executarea pedepsei poate fi întreruptă când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei.
În cauză nu sunt întrunite condițiile impuse de art. 453 lit. a Cod procedură penală deoarece, din raportul de expertiză medico-legală nr. 546/E/23.06.2008, rezultă că petentul-condamnat prezintă OS - sechele iridociclita acută, care necesită tratament local, dar că acest tratament poate fi efectuat în rețeaua medicală a penitenciarelor și deci boala de care condamnatul suferă nu-l pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Față de considerentele de mai sus, văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 și art. 38515pct. 1 lit. b Cod proc. penală;
CURTEA,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petentul-condamnat (fiul lui, născut la daza de 07.05.1982, CNP -, domiciliat în G,-, - 2,. 24, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G) împotriva sentinței penale nr. 337/19.08.2008 a Tribunalului Galați.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod proc. penală obligă pe petentul-condamnat la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs - avocat, va fi virată în contul Baroului G din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 04 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Red./tehnored. motivare// 10.11.2008
Tehnored. /2 ex./11.11.2008
Fond: -
Președinte:Daniela Liliana ConstantinescuJudecători:Daniela Liliana Constantinescu, Mariana Cristache, Aurel
