Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 785/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 785/
Ședința publică din data de 19 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Tacea judecător
JUDECĂTOR 2: Petruș Dumitru
JUDECĂTOR 3: Aurel Burlacu Președinte Secția pentru cauze cu
Minori și de Familie
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat de - procuror șef Secție judiciară din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G împotriva sentinței penale nr. 418 din 06 octombrie 2008 Tribunalului Galați.
La apelul nominal a răspuns recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de av., apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 5889/11.12.2008 emisă de Baroul Galați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Recurentul condamnat precizează că își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale 418/2008 a Tribunalului Galați.
Apărătorul recurentului condamnat solicită să se ia act că acesta înțelege să își retragă recursul.
Reprezentantul Ministerului Public solicită ca, potrivit dispozițiilor art. 3854în referire la art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, să se ia act de retragerea recursului, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicită să se ia act că își retrage recursul declarat în cauză.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 418 din 06.10.2008 a Tribunalului Galațis -a respins ca nefondată cererea formulată de condamnatul privind întreruperea executării pedepsei de 7 ani și 7 luni închisoare aplicată prin nr. 550/16 dec.2005 a Tribunalului Galați, definitivă la 11.04.2006 prin nerecurare.
A fost obligat condamnatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, sumă înglobând și onorariul apărătorului desemnat din oficiu.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele;
Prin adresa nr-, Judecătoria Galația înaintat dosarul cu același număr soluționat prin sentința penală nr.625/8.04.2008, prin care a fost declinată competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul în favoarea Tribunalului Galați.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, instanța a reținut următoarele:
La data de 18.02.2008 pe rolul Judecătoriei Galația fost înregistrată cererea petentului privind întreruperea executării unei pedepse a închisorii în cuantum de 7 ani și 7 luni, obiect al sentinței penale nr. 550/2005 a Tribunalului Galați, pe motive medicale; a arătat astfel petentul condamnat că ulterior acestei condamnări a fost găsit suspect de
Întrucât petentul se afla în executarea unei pedepse pronunțate de Tribunalul Galați -în baza disp.art.42 al.2 a C.P.P. fost declinată competența de soluționare a cererii în favoarea acestei instanțe, în aceste condiții înregistrându-se prezenta cauză penală sub nr-.
La termenul de judecată din 25.06.2008 instanța a dispus efectuarea unei expertize medico-legale care să stabilească afecțiunile de care suferă condamnatul și dacă acestea pot fi tratate în rețeaua medicală a penitenciarelor.
Ulterior, deși s-au acordat două termene de judecată consecutive în vederea expertizării condamnatului - acesta a refuzat examinarea și definitivarea lucrărilor medico-legale. Astfel, prin adresa cu nr.628/E din 22.08.2008, respectiv prin adresa din 17.09.2008 (filele 35 și 41 dosar) Serviciul de Medicină legală din cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență Gac omunicat faptul că cel în cauză a fost examinat în comisie la data de 18.07.2008 la sediul SML G, moment la care la examenul boli interne a fost declarat clinic normal și i s-a recomandat un examen, însă la data de 22.08.2008 a refuzat continuarea expertizei medico-legale pe bază de semnătură.
În aceste condiții cererea condamnatului a fost apreciată ca nefondată și a fost respinsă.
Instanța a apreciat că nu se justifică întreruperea executării unei pedepse penale pe considerente care țin de situații medicale reclamate și investigate în consecință în conformitate cu disp. art.453 al.1 lit. a rap. la art. 455.pr.pen.
Pentru realizarea scopului unui proces penal și pentru eficientizarea pedepsei aplicate se impune executarea de îndată a hotărârilor penale definitive.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs condamnatul, fără a a-l motiva.
Ulterior, la termenul de judecată din 19 2008, prezent în instanță, condamnatul a făcut cunoscut că își retrage recursul declarat.
Potrivit art. 3854alin. 2 Cod procedură penală, părțile pot renunța la recurs potrivit dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul în condițiile art. 369 care se aplică în mod corespunzător.
În conformitate cu prevederile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor în instanța de apel, fiecare dintre părți își poate retrage apelul declarat.
Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere.
Având în vedere că prevederile textului de lege citat, aplicabil în cazul recursului, sunt îndeplinite, în sensul că, prezent în instanță, condamnatul și-a exprimat dorința de a retrage recursul declarat, urmează a se lua act de această cerere și a dispune în consecință.
Văzând și dispozițiile art. 189 și art. 192 alin. 2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Conform art. 3854în ref. la art. 369 alin. 1 Cod proc. penală ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul (fiul lui G și, născut la data de 23.09.1984 în G, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G) împotriva sentinței penale nr. 418/06.10.2008 a Tribunalului Galați.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod proc. penală, obligă pe condamnatul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs - avocat, va fi virată în contul Baroului G din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Red./tehnored./2 ex./06.01.2009
Fond:
Președinte:Maria TaceaJudecători:Maria Tacea, Petruș Dumitru, Aurel Burlacu
