Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 971/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 971
Ședința publică de la 20 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Victor Ionescu
JUDECĂTOR 2: Constantin Costea
JUDECĂTOR: G -
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului formulat de condamnatul, împotriva sentinței penale nr.220/23 iulie 2008 Tribunalului Arad pronunțată în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă:condamnatul în stare de arest, asistat de avocat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
Ministerul Public este reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, s-a luat declarație condamnatului, prin care acesta arată că își retrage recursul formulat împotriva SP nr. 220/23 iulie 2008.
Instanța văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe de administrat constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită a se lua act de retragerea recursului.
Procurorul solicită a se lua act de retragerea recursului formulat de către condamnat.
Condamnatul, având cuvântul, arată că își retrage recursul declarat.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1194 din 5 mai 2008, pronunțată de Judecătoria Arad în dosarul nr-, s-a declinat competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul, în favoarea Tribunalului Arad.
Ca urmare a declinării de competență, cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Arad la data de 16 mai 2008, formând obiectul prezentului dosar.
Prin sentința penală nr.220/23 iulie 2008 Tribunalului Arad pronunțată în dosarul nr-, s-a luat act de retragerea cererii formulată de condamnatul, fiul lui, născut la 07.01.1983, deținut în Penitenciarul București - Jilava, pentru întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1269/13.10.2005 pronunțată de Tribunalul București în dosar nr. 29436/2005(4324/2005)
A fost obligat condamnatul la plata către stat a sumei de 80 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul, a reținut următoarele:
Prin cererea formulată, condamnatul, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare, cu motivarea că dorește a-și ajuta familia.
Din înscrisurile existente la dosarul cauzei tribunalul a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr. 1269/13.10.2005 în dosar nr-( 4324 Tribunalului București, s-a aplicat acestuia pedeapsa de 8 ani închisoare. În executarea acestei pedepse s-a emis mandatul de executare nr.1403 din 09.03.2006 al Tribunalului București - Secția I Penală, în prezent condamnatul fiind încarcerat în Penitenciarul București - Jilava.
Prin înscrisul de la fila 18 dosar condamnatul a declarat că nu mai menține cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată.
Așa fiind, văzând Decizia nr. XXXIV din 6 noiembrie 2006 Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secțiile Unite, potrivit căreia instanța investită cu soluționarea cererilor de întrerupere a executării pedepsei, în cazul retragerii acesteia, urmează să i-a act de această manifestare de voință și dispozițiile art.414/2 alin.3 Cod procedură penală, tribunalul a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală a fost obligat condamnatul să plătească statului suma de 80 lei cheltuieli judiciare.
Împotriva acestei sentințe penale a declarat recurs condamnatul, recursul nefiind motivat în scris.
La termenul de judecată din data de 20 octombrie 2008, condamnatul a declarat în fața instanței că dorește să își retragă recursul formulat împotriva SP nr. 220/23 iulie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosar.
Văzând actul de voință a condamnatului, instanța în baza dispozițiilor art. art.3854raportat la art.369 p Cod Penal, va lua act de retragerea recursului formulat de către condamnatul.
Văzând și dispozițiile art.192. alin.2 C.P.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.3854raportat la art.369 p Cod Penal ia act de retragerea recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.220/23 iulie 2008 Tribunalului Arad pronunțată în dosarul nr-.
În baza art.192 al.2 p Cod Penal obligă condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare față de stat în recurs.
Dispune plata din fondul MJ a sumei de 100 lei onorariu avocat din oficiu, către Baroul Timiș.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 20 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR 3: Gheorghe Bugarsky
- - - - G -
GREFIER
- -
RED: GB/05.11.2008
Dact: 2 exempl/ 23 Octombrie 2008
Primă instanță: Judecătoria Arad
Jud:
Apel: Tribunalul Arad
Jud:
Președinte:Victor IonescuJudecători:Victor Ionescu, Constantin Costea, Gheorghe Bugarsky
