Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 507/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.507/
Ședința publică de la 17 septembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
JUDECĂTOR 2: Dan Iulian Năstase
JUDECĂTOR 3: Daniel
Grefier -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva deciziei penale nr.187/P din data de 7 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul penal nr-.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă:
- recurentul contestator, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu (), în baza împuternicirii avocațiale nr.2868/2009, emisă de Baroul Constanța;
- pentru intimatul inculpat, care a lipsit, avocat din oficiu, în baza împuternicirii avocațiale nr.2957/2009, emisă de Baroul Constanța;
- pentru intimatul inculpat, care a lipsit, avocat, în substituire avocat din oficiu, în baza împuternicirii avocațiale de substituire nr.50/2009, emisă de Baroul Constanța;
- pentru intimatul inculpat, care a lipsit, avocat din oficiu, în baza împuternicirii avocațiale nr.2958/2009, emisă de Baroul Constanța.
Se constată lipsa intimaților, B și CN Administrația Porturilor Maritime
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală;
Având cuvântul, recurentul contestator, solicită a se lua act că înțelege să-și retragă contestația în anulare formulată în cauză, aspect consemnat în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei.
Având cuvântul, avocat (), solicită a se lua act că recurentul contestator, înțelege să-și retragă contestația în anulare formulată în cauză.
Având cuvântul, avocat, pentru intimatul inculpat, solicită a se lua act că recurentul contestator, înțelege să-și retragă contestația în anulare formulată în cauză.
Având cuvântul, avocat pentru intimatul inculpat, solicită a se lua act că recurentul contestator, înțelege să-și retragă contestația în anulare formulată în cauză.
Având cuvântul, avocat pentru intimatul inculpat, solicită a se lua act că recurentul contestator, înțelege să-și retragă contestația în anulare formulată în cauză.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act că recurentul contestator, înțelege să-și retragă contestația în anulare formulată în cauză.
- CURTEA -
Deliberând asupra cauzei penale de fata, constată:
Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr-, condamnatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, a formulat conform art. 386 contestatie C.P.P. în anulare împotriva deciziei penale nr.187/P din data de 7 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul penal nr-.
Contestatorul nu a motivat în scris cererea, menționând că motivele le va arăta în fața instanței.
Instanța, din oficiu, a dispus atașarea dosarului nr-al Curții de APEL CONSTANȚA.
La termenul de judecată din data de 25.05.2007, contestatorul, fiind prezent în instanță, a declarat că înțelege să își retragă cererea.
Legat de această manifestare de voință, este de observat că reglementările privind procedura contestației în anulare, înscrise în art. 386-392 cod procedură penală, nu conțin dispoziții referitoare la soluționarea în acest mod, respectiv prin a se lua act de retragerea unor atari cereri.
Totodată, în art. 2 alin. 2 din Codul d e procedură penală, prin care este instituit principiul oficialității procesului penal, se prevede că "actele necesare desfășurării procesului penal se îndeplinesc din oficiu, afară de cazul când prin lege se dispune altfel".
Realizarea acestui principiu impune examinarea, de către instanțele de judecată, a cererilor de contestație în anulare, revizuire și altele (contestație la executare, întreruperea executării pedepsei), cu stricta respectare a dispozițiilor procedurale care reglementează modul lor de soluționare.
Aceasta nu înseamnă, însă, ca situațiile nereglementate în mod expres prin dispozițiile specifice fiecăreia dintre cererile menționate să nu își găsească rezolvarea firească, adecvată conținutului și sensului solicitării pe care partea a înțeles să li-l dea prin exprimarea liberă a voinței sale.
A considera altfel ar însemna să se contravină principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, instituit prin art. 246 din Codul d e procedură civilă care, reglementând procedura de drept comun în această privință, în măsura în care nu se dispune altfel, potrivit art. 721 din același cod, este aplicabil și în materia dreptului penal.
În adevăr, în conformitate cu art. 246 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă".
Aceste considerente au fost reținute și cuprinsul deciziei nr. XXXIV/06.11.2006 a J, prin care s-a admis recursul în interesul legii și s-a stabilit că instanța învestită cu soluționarea cererilor de amânare ori întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de revizuire și contestație la executare, în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestare de voință, decizie obligatorie, potrivit art. 4142alin. 2 din Codul d e procedură penală.
Ca urmare, instanța învestită cu soluționarea cererilor de contestație în anulare, ca și în cazul celorlalte cereri sus-menționate, în situația retragerii acestora, trebuie să ia act de retragerea lor.
Fața de dispozițiile legale menționate și de considerentele expuse, având în vedere declarația expresă de retragere a cererii făcută de contestator, curtea urmează să ia act de această manifestare de voință.
Conform art.192 alin.(2) Cod procedură penală, va obliga pe contestator la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Conform art.189 Cod procedură penală, onorariul de 200 lei pentru avocat (), se va plăti din fondurile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației în anulare formulată de contestatorul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva deciziei penale nr.187/P din data de 7 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul penal nr-.
Conform art.192 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Conform art.189 Cod procedură penală, onorariul de 200 lei pentru avocat (), se va plăti din fondurile.
Conform art.309 alin.ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 septembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.hot.jud.:
Tehonred.gref.
2 ex./25.09.2009
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas, Dan Iulian Năstase, Daniel
