Liberare provizorie sub control judiciar. Decizia 101/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 101/2008
Ședințapublicăde la 18 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tiberiu Peter
JUDECĂTOR 2: Marius Aurel Motolea
JUDECĂTOR 3: Oana Maria Călian
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat de
Procuror
Pe rol soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr. 49/2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul recurent, aflat în stare de arest și asistat de avocat, apărător ales.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nefiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul ales al inculpatului recurent solicită admiterea recursului, casarea încheierii penale recurate și rejudecând admiterea cererii de liberare provizorie sub control judiciar, întrucât sunt întrunite cerințele impuse de art. 160/2 Cpp, respectiv pedeapsa maximă la care ar putea fi condamnat inculpatul pentru infracțiunea care i se reține în sarcină este de cel mult 15 ani și nu există date din care rezultă necesitatea de a-l împiedica pe inculpat să săvârșească alte infracțiuni sau că acesta va încerca să zădărnicească aflarea adevărului prin influențarea unor părți sau martori, alterarea ori distrugerea mijloacelor de probă. Învederează instanței că Parchetul nu a propus nici un martor, inculpatul a recunoscut faptele săvârșite și cunoaște obligațiile prevăzute de art. 160/2 (3) Cod pr. pen.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea încheierii recurate ca legală și temeinică, întrucât nu sunt întrunite cumulativ condițiile impuse de art. 160/2 Cod pr. pen.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului, întrucât nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față
Prin încheierea penală nr. 49/14.02.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul penal nr-, s-a dispus, în baza art. 160/8a al. 6 Cod pr. pen. respingerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul.
A fost obligat inculpatul la plata sumei de 10 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a dispune astfel, Tribunalul a reținut că există indicii temeinice privind vinovăția inculpatului cu privire la fapta reținută în sarcina sa, respectiv că în data de 28.11.2007 a oferit investigatorului sub acoperire "" cantitatea de 0,9 rezină de cannabis, iar în data de 30.11.2007 a vândut aceluiași investigator 4 bucăți de rezină de cannabis, ocazie cu care a fost prins în flagrant.
S-a mai reținut că infracțiunea de trafic de droguri prezintă un grad deosebit de ridicat de pericol social, reprezentând una din cele mai grave forme ale criminalității organizate. Pe de altă parte, s-a constata că inculpatul are antecedente penale, prezenta faptă fiind săvârșită în timpul termenului de încercare a suspendării condiționate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea a două infracțiuni la legea circulației, prin sentința penală nr. 503/2006 a Judecătoriei Deva.
Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat recurs, solicitând admiterea cereri de liberare provizorie sub control judiciar.
Verificând legalitatea și temeinicia încheierii atacate, prin prisma motivelor de recurs invocate, cât și din oficiu, se constată că recursul declarat este nefondat pentru următoarele considerente:
În mod corect a reținut prima instanță că cererea inculpatului nu întrunește condițiile de admisibilitate impuse de art.160/2 pr. penală.
În condițiile în care subzistă pericolul concret pentru ordinea publică pe care îl prezintă lăsarea în libertate a inculpatului, reliefat de perseverența infracțională a acestuia, prezenta faptă fiind săvârșită în timpul termenului de încercare a suspendării condiționate a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea a două infracțiuni la legea circulației, precum și pericolul social pe care îl prezintă infracțiunea de trafic de droguri, cererea de liberare provizorie sub control judiciar nu poate fi admisă.
Reținând că în cauză nu sunt întrunite exigențele impuse de art.160/2 teza ultimă pr. penală, Curtea, conform art.385/15 pct.1lit. b pr. penală, va respinge ca nefondat recursul inculpatului cu consecința obligării sale la cheltuieli judiciare către stat conform art.192 alin.2 pr. penală.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr. 49/2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr-.
Obligă inculpatul recurent la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 18.02.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact. /2 ex./19.02.2008
Date personale
Adresa: H, bd. -, nr.lbis,. 10
Nr. de telefon: 0254 711 801, 0743 100 744
Data și locul nașterii: 16 iunie 1959, loc. B, jud.
Starea civila: Căsătorit, 2 copii:
Stagiul militar: __________________________________
Studii generale si de specialitate:
Studii medii liceale
Instituția
Perioada
LiceulMilitar Câmpulung Moldovenesc
Diploma obținută
Perioada |
Studii superioare de lungă durată:
Instituția
Academia și Apărare 15.09.1978 - 20.08.1981
Universitatea B Facultatea de Drept 15.09.1985 - 15.06.1990
Diploma obținută
Ofițer A-
în Drept
promovate
de admitere în magistratură
de capacitate
pentru gradul de judecător de tribunal
de promovare pe o funcție de execuție vacantă
la Curtea de apel Alba -Ide admitere la doctorat- Drept- Universitatea
Perioada ____ Media obținută
8.00 8.54 9.17 10 9 |
1994 1998 2000
2003 2004
Citit |
Funcția deținută |
2004 -. Curtea de apel Alba - judecător Secția penală numit în funcția de judecător prin Decretul președintelui României nr.345 din 13.10.1998, publicat în Monitorul Oficial al |
obținute în perioada 1996- 2004. numai " " |
2002-2004 |
Scris |
străine:
Rusa
Cunoștințe operare calculatorCariera profesională
Perioada Instituția
ofițer |
1996-2004 Judecătoria Hunedoara judecător
Activitate didactică:
la.sistemul de operare Windows
2000 ( )
navigare Internet Explorer___
Principalele responsabilități
asigurare tehnică specială
asigurarea psihologică a trupelor
cercetarea penală specială_____
3 sesiuni de pregătire |
cauze civile și penale judecător delegat la Biroul de carte funciară judecător delegat la Biroul executări civilejudecător delegat pentru relații publice
Președinte:Tiberiu PeterJudecători:Tiberiu Peter, Marius Aurel Motolea, Oana Maria Călian
