Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte art 183 cod penal. Decizia 101/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.101/
Ședința publică de la 8 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
JUDECĂTOR 2: Viorica Costea Grigorescu
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-au luat în examinare apelurile penale declarate de:
- partea civilă - domiciliată în comuna, județul T;
- partea vătămată - domiciliată în comuna, județul T;
împotriva sentinței penale nr.103 din data de 22.04.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul penal nr-, privind pe inculpatul, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.183 Cod penal.
Dezbaterile, au avut loc în ședința publică din data de 2 octombrie 2008, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 8 octombrie 2008, când a pronunțat următoarea decizie.
- CURTEA -
Asupra apelului penal de față:
Prin sentința penală nr.103 din data de 22.04.2008, pronunțată în dosarul penal nr-, Tribunalul Tulceaa hotărât:
"În temeiul art. 183 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a și art. 76 lit. b Cod penal.
Condamnă pe inculpatul.CNP: -, fiul lui și, născut la 1.10.1945 în comuna, județul T, domiciliat în comuna, județul T, la o pedeapsă de 3 ani închisoare.
În conformitate cu art. 81 Cod penal și art. 82 Cod penal.
Dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate, pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare.
Atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 și art. 84 Cod penal privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei.
În conformitate cu art.71 Cod penal.
Interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal.
În conformitate cu art. 71 al. 5 Cod penal.
Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. teza a II-a și lit. b Cod penal pe durata suspendării pedepsei principale.
Respinge ca nefondate pretențiile părții civile la despăgubiri pentru daune materiale.
Admite în parte pretențiile părților civile și, ambele cu domiciliul în localitatea, județul T, la despăgubiri pentru daune morale.
În conformitate cu art. 14 Cod pr. penală, raportat la art. 998 și următoarele Cod civil;
Obligă inculpatul să plătească părților civile și suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru daune morale, câte 5.000 lei pentru fiecare.
În temeiul art. 191 al. 1 Cod pr. penală.
Obligă inculpatul să plătească în folosul statului suma de 600, lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în care s-a inclus și onorariul avocatului desemnat din oficiu.
Suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției, pentru avocat.
În conformitate cu ar. 193 Cod pr. penală.
Obligă inculpatul să plătească părților civile și, suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată."
Pentru pronunțarea hotărârii, instanța a stabilit situația de fapt următoare:
La data de 12.09.2005, în jurul orelor 1200, pe fondul unui conflict spontan, inculpatul a îmbrâncit-o pe victima care a căzut lovindu-se cu capul de stradă și a suferit leziuni ce au condus la deces.
Prin raportul de nouă expertiză nr. A - avizat de către Comisia de avizare și control de pe lângă B, s-a concluzionat - pe baza examinării documentației medicale și medico-legale prezente la dosar - că moartea victimei a fot violentă, s-a datorat unui "traumatism cranio - cerebral cu hematom subdural acut de emisfer stâng cu efect compresiv asupra creierului, operat, complicat în evoluția cu bronhopneumonie acută prin decubit prelungit", între leziunile traumatice și deces, există legătură de cauzalitate directă, necondiționată și, așa cum rezultă din datele de la dosarul cauzei și din localizarea leziunilor cerebrale, este posibil ca în urma împingerii victimei de către agresor, aceasta să se fi lovit la cap, ca urmare a căderii.
Situația de fapt s-a dovedit cu mijloacele de probă următoare:declarațiile martorilor, actele medico-legale, procesul-verbal de reconstituire cu planșa foto, declarațiile inculpatului.
Pretențiile părții civile la despăgubiri pentru daune materiale sunt nefondate.
încercată de părțile civile (fiică) și (soție) justifică pretențiile formulate de acestea cu titlu de daune în cursul urmării penale.
Împotriva hotărârii, în termenul legal, părțile civile (fiică) și (soție) au declarat apel, solicitând, prin reaprecierea probelor, majorarea cuantumului daunelor morale, iar cu privire la daunele materiale să se dispună admiterea în totalitate.
Criticile sunt în parte întemeiate.
Pe baza probelor administrate, instanța de fond a stabilit în mod corect situația de fapt și încadrarea juridică corespunzătoare.
Sub aspectul acțiunii civile, din actele dosarului rezultă că apelantele părți civile au suferit atât un prejudiciu material (aspect constatat și de tribunal) cât și un prejudiciu moral.
Astfel, potrivit declarațiilor martorelor și, fiind și de notorietate efectuarea cheltuielilor cu înmormântarea și pomenile corespunzătoare înmormântării unei persoane, cuantumul daunelor materiale se ridică la nivelul sumei de 5000 lei, inculpatul fiind răspunzător de acestea, în temeiul art.14-art.346 cod procedură civil și art.998 cod civil, producând prin infracțiune decesul victimei;declarațiile celor 2 martore nu pot fi înlăturate câtă vreme inculpatul nu a avut nicio obiecție cu privire la ascultarea lor și nu a dovedit contrariul.
Cu privire la daunele morale însă, față de produsă părților civile prin moartea victimei, fiind lipsite una de tată, cealaltă de soț, cea din urmă și de sprijinul moral de care se bucura având în vedere vârsta pe care o are partea civilă (74 ani) și o avea victima (75 ani), suma de câte 5000 lei acordată de instanța de fond este de natură să asigure o reparație echitabilă a prejudiciilor morale suferite a apelantele părți civile;cum, de la pronunțarea hotărârii, nu au apărut probe care să dovedească prejudicii morale sporite, nu se justifică majorarea cuantumului daunelor morale pentru niciuna dintre părțile civile.
Prin urmare, apelul părților civile este fondat în ceea ce privește temeinicia daunelor materiale motiv pentru care, în baza art.379 pct.2 lit."a" cod procedură penală, va fi admis și, desființând sentința atacată, conform art.14 cod procedură penală, art.998 și urm. cod civil, inculpatul va fi obligat și la plata sumei de 5000 lei despăgubiri civile (daune materiale) către părțile civile și.
Se vor menține celelalte dispoziții ale hotărârii în măsura în care nu contravin prezentei.
Conform art.193 cod procedură penală, inculpatul va fi obligat la plata sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată către părțile civile și.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.379 pct.2 lit."a" Cod procedură penală, admite apelul penal declarat de partea civilă - domiciliată în comuna, județul T și partea vătămată - domiciliată în comuna, județul T, împotriva sentinței penale nr.103 din data de 22.04.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul penal nr-, desființează sentința primei instanțe și, rejudecând, dispune:
În baza art.14 Cod procedură penală, art.998 și urm. Cod civil, obligă inculpatul și la plata sumei de 5000 lei despăgubiri civile (daune materiale) către părțile civile și.
Menține celelalte dispoziții ale hotărârii în măsura în care nu contravin prezentei.
Conform art.193 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată către părțile civile și.
Conform art.309 alin. ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare.
Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru celelipsă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
Pt.GREFIER,
lipsă de la instanță
Semnează grefier șef conf.art.312 cod proc.pen.
Jud. fond.:
Red.dec.jud.:-
Tehnored.gref./3 ex./25.10.08
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas, Viorica Costea Grigorescu
