Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte art 183 cod penal. Decizia 191/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
1182/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-A PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.191/
Ședința publică din data de 28 septembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Veronica Găină
JUDECĂTOR 2: Vasile Băjan
GREFIER - - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol, se află judecarea cauzei penale având ca obiect apelul declarat de inculpatul împotriva Sentinței penale nr.425/F din data de 15 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția I-a Penală în Dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns apelantul inculpat, personal, aflat în stare de libertate și asistat juridic de apărător ales, avocat G, cu împuternicire la dosar, lipsă fiind intimatul parte vătămată și OG intimatul parte civilă SPITALUL CLINIC.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea procedează la identificarea apelantului inculpat, care este legitimat cu CI seria - nr.-, având CNP -.
Apelantul inculpat, personal, declară își retrage apelul formulat în cauză.
În raport cu această declarație, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul ales al apelantului inculpat solicită să se ia act de retragerea apelului formulat de acesta.
Reprezentantul Ministerului Public solicită, de asemenea, să se ia act de manifestarea de voință a inculpatului, în sensul retragerii apelului declarat de acesta în prezenta cauză.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
PrinSentința penală nr.425/F din data de 15 aprilie 2009, pronunțată în Dosarul nr-, Tribunalul București - Secția I-a Penală a hotărât astfel:
În baza art.183 cu aplic. art.73 lit.b, art.74 lit.a, c și art.76 lit.b din Codul penal, a condamnat pe inculpatul (fiul lui și, născut la data de 12 iunie 1984 în B, CNP -) la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte.
În baza art.861din Codul penal, a dispus suspendarea sub supraveghere a executării acestei pedepse pe durata unui termen de încercare de 9 ani, stabilit în condițiile art.862din Codul penal.
În baza art.863alin.1 din Codul penal, a dispus ca, pe durata acestui termen de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la data de 15 din ultima lună a fiecărui trimestru la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București;
- să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare ce depășește 8 zile, precum și întoarcerea;
- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
A pus în vedere inculpatului dispozițiile art.864din Codul penal.
În baza art.71 din Codul penal, a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b din Codul penal.
În baza art.71 alin.5 din Codul penal, a constatat că, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă și executarea pedepsei accesorii.
În baza art.350 alin.3 din Codul d e procedură penală, a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea nr.160/UP, emis la data de 15 august 2008 de Tribunalul București - Secția I-a Penală, dacă nu este arestat în altă cauză.
A respins, ca rămase fără obiect, cererile inculpatului de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive.
În baza art.88 din Codul penal, a constatat că inculpatul a fost reținut și arestat preventiv începând cu data de 15 august 2008 și până la data efectivă a punerii în libertate.
A luat act că partea vătămată nu OG s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art.14 rap. la art.346 din Codul d e procedură penală cu aplic. art.998-999 din Codul civil, a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC și l-a obligat pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 420,86 lei, reprezentând despăgubiri civile (reduse la 50% ca efect al aplicării dispozițiilor art.73 lit.b din Codul penal).
În baza art.191 alin.1 din Codul d e procedură penală, a obligat pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul a reținut în fapt că, la data de 14 august 2008, fiind provocat de către victima, inculpatul a lovit-o pe aceasta cu pumnii și capul la nivelul masivului facial, iar, în urma acelor lovituri, victima s-a dezechilibrat și, în cădere, a suferit leziuni craniene care au condus în final la decesul acesteia.
În baza sentinței Tribunalului,inculpatula fost pus în libertate la data de 15 aprilie 2009, iar, la data de 24 aprilie 2009 (data poștei), în termen legal, prin avocatul său ales,a declarat apelîmpotriva acesteia, criticând-o în scris exclusiv sub aspectul individualizării pedepsei (fila 2, dosar de apel).
Apelul inculpatului a fost înregistrat pe rolul acestei Curți la data de 18 mai 2009.
La termenul de astăzi, 28 septembrie 2009,inculpatul, fiind prezent personal în fața Curții și beneficiind de asistența juridică a apărătorului său ales,a declarat că își retrage apelulformulat în cauză.
Potrivit dispozițiilor art.369 alin.1 din Codul d e procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage, personal, apelul declarat.
În raport cu dispozițiile legale anterior menționate și având în vedere declarația inculpatului (personală, liber exprimată și neechivocă), Curtea urmează să ia act de retragerea apelului formulat de acesta, hotărârea primei instanțe rămânând astfel definitivă, conform art.416 pct.3 din Codul d e procedură penală.
În temeiul art.383 alin.2 din Codul d e procedură penală rap. la art.88 alin.1 din Codul penal, va constata că inculpatul a fost reținut și arestat preventiv de la data de 15 august 2008 până la data de 15 aprilie 2009.
În temeiul art.192 alin.2 din Codul d e procedură penală, apelantul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art.189 alin.1 și 2 din Codul d e procedură penală și art.3 alin.1 din Protocolul nr.-/2008 încheiat între Ministerul Justiție și, onorariul parțial al avocatului din oficiu (care a asigurat asistența juridică obligatorie a apelantului inculpat, până la prezentarea apărătorului ales al acestuia), în cuantum de 25% din suma de 200 lei menționată în delegația nr.- din data de 28 mai 2009 eliberată de Baroul București (fila 19, dosar de apel), va fi suportat din fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul împotriva Sentinței penale nr.425/F din data de 15 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția I-a Penală în Dosarul nr-.
Constată că inculpatul a fost reținut și arestat preventiv de la data de 15 august 2008 până la data de 15 aprilie 2009.
Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 200, cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul parțial al avocatului din oficiu, în sumă de 50 lei, se suportă din fondul.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 septembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.jud.
Ex.2 / 06.10.2009
-
Președinte:Carmen Veronica GăinăJudecători:Carmen Veronica Găină, Vasile Băjan
