Mandat european de arestare Spete. Sentința 10/2009. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

Sentința nr. 10

Ședința publică de la 23 Iunie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Otilia Susanu

Grefier - -

Ministerul Public reprezentat de

Procuror

La ordine fiind judecarea sesizării privind persoana solicitată, aflat în prezent în Artestul I, urmărit internațional pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie și omor calificat și pentru care s-a emis la data de 23.04.2009, de către autoritățile daneze, mandatul european de arestare cu nr. referință 2009- 3310 - 0266.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă persoana solicitată arestată asistată de av., apărător ales.

Procedura completă. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că au sosit relațiile solicitate de la autoritățile judiciare daneze, au fost traduse iar d-na, traducător autorizat pentru limba engleză, a depus o cerere de plată a onorariului pentru serviciile de traducere efectuate în cauză.

Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța pune în discuție inadmisibilitatea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de partea solicitată arestată, față de împrejurarea că în art.1606C.P.P. se stipulează că "cererea de liberare provizorie poate fi făcută, atât în cursul urmăririi penale, cât și în cursul judecății, de către învinuit sau inculpat" iar persoana solicitată nu se găsește în nici una din aceste situații ci se află într-o procedură specială prevăzută de Legea 302/2004, și acordă părților cuvântul cu privire la aceasta cât și cu privire la cererea de predarea.

Reprezentantul parchetului, având cuvântul, apreciază că în cauză sunt întrunite toate dispozițiile prevăzute de legea specială referitoare la executarea mandatului european de arestare și solicită ca instanța să admită cererea statului danez, să dispună predarea persoanei solicitate în vederea efectuării urmăririi penale pentru cele două infracțiuni indicate în mandatul european de arestare și, totodată, să mențină starea de arest a celui în cauză în vederea realizării predării.

Referitor la cererea persoanei solicitate de liberare provizorie sub control judiciar, solicită ca instanța să ia act de inadmisibilitatea acesteia.

Av. pentru persoana solicitată, având cuvântul, solicită punerea în libertate a persoanei solicitate, având în vedere că nu există elemente temeinice care să creeze convingerea că acesta se va sustrage de la judecata cauzei.

În ce privește sesizarea formulată de autoritățile daneze, se opune la predarea persoanei solicitate.

Față de cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de persoana solicită ca instanța să o respingă ca inadmisibilă, ținând cont de situația în care acesta se află.

Persoana solicitată arestată, având ultimul cuvânt, solicită să fie lăsat în stare de libertate.

Curtea

Asupra sesizării executării mandatului european de față:

Biroul Central Național Interpol a dispus la data de 27.04.2009 urmărirea internațională în vederea arestării și predării de către România a numitului, născut la data de 29.03.1971 în Bîrlad - V, domiciliat în municipiul Bîrlad,-, -, posesorul seria - nr. - eliberată de Poliția municipiului Bîrlad.

Din conținutul aceleiași adrese rezultă că împotriva sus-numitului a fost emis un mandat european de arestare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie comisă cu violență, urmată de moartea victimei.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, în baza art. 881pct. 5 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr. 224/2006 și Legea nr. 222/2008 și cu referire la art. 143 și 1371.pr.pen. a procedat la identificarea persoanei solicitate la data de 29.05.2009 și la aceeași dată a dispus reținerea acesteia pentru o perioadă de 24 de ore, respectiv de la 29.05.2009 orele 11:40 și până la 30.05.2009 orele 11:40.

Persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință împrejurarea că împotriva sa a fost emis un mandat european de arestare de către autoritățile judiciare daneze în dosarul nr. 465/2009, la data de 17.02.2009 de către Tribunalul - Danemarca și s-a dispus arestarea în lipsă.

În ziua de 29.05.2009 persoana solicitată a fost condusă la instanță unde, după ce i s-a adus la cunoștință împrejurarea că împotriva sa, autoritățile judiciare daneze au emis un mandat european de arestare, s-a pus în discuție, luarea față de aceasta a unei măsuri din cele prevăzute de art. 90 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată prin Legea nr. 222/2008.

Prin încheierea de ședință nr. 7 din 29 mai 2009, Curtea de Apel Iașia admis sesizarea procurorului, iar în baza art. 90 alin.2 din Legea nr. 302/2004, cu modificările la zi a dispus arestarea persoanei solicitate, pe o durată de 5 zile, de la 29 mai 2009 la 02.06.2009.

S-a acordat termen de 5 zile pentru a fi depus la dosar mandatul european de arestare a persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română.

Pentru termenul din 02.06.2009 a fost depus la dosar mandatul european de arestare emis la data de 16.02.2009 în dosarul penal nr. 465/2009 de către Tribunalul contra lui pentru încălcarea prevederilor art. 288 alin.2 - tâlhărie gravă și art. 246, 245 Cod penal danez - acte de violență urmate de deces, constând în aceea că în noaptea de 1/2 octombrie 2008 ar fi atacat și legat pe soții și după care, în dormitor i-au spus la acte de violență comise cu un obiect contondent și care a condus la decesul lui; totodată, făptuitorii au scotocit casa, spărgând un dulap de arme de unde și-au însușit suma de 1500 și bijuterii.

Mandatul european de arestare a fost emis de autoritățile judiciare daneze pentru efectuarea urmăririi penale împotriva persoanei solicitate cu privire la săvârșirea infracțiunilor de acte de violență care au cauzat decesul victimei și prin are s-a urmărit luarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acestuia, fapte prevăzute de articolele 245, 246 și 288 Cod penal danez.

Infracțiunile cu privire la care urmează a fi cercată persoana solicitată fac parte din cele 32 de infracțiuni pentru care nu este impusă regula dublei incriminări, iar pedeapsa maximă prevăzută de lege, pentru cea mai gravă dintre acestea este de 10 ani închisoare.

Constatând că sunt îndeplinite cerințele impuse de dispozițiile art. 90 alin.9 din Legea 302/2004, cu modificările ulterioare, Curtea a menținut arestarea persoanei solicitate, la termenul din 02.06.2009, pe o durată de încă 30 de zile, respectiv de la 03.06.2009 la 02.07.2009, inclusiv.

Fiind audiată în ședința publică din 02.06.2009, în prezența apărătorului ales, persoana solicitată a declarat că nu renunță la regula specialității, prevăzută de art. 100 din Legea nr. 302/2004, cu modificările ulterioare și că este de acord să fie predat autorităților judiciare daneze, pentru a participa la cercetări și pentru a-și dovedi nevinovăția.

A mai precizat că dacă în final se va dovedi vinovăția sa și se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, dorește să o execute pe teritoriul României.

S-a acordat termen pentru a se primi de la autoritățile judiciare daneze garanția returnării persoanei solicitate, în scopul executării pedepsei pe teritoriul României.

Din adresa transmisă de Ministerul Justiției Danemarca - Departamentul Civil și Poliție din 07.06.2009 rezultă că în conformitate cu regulile prevăzute în Convenția Europeană din 21.03.1983 privind Transferul Persoanelor Condamnate, poate fi transferat în România pentru a-și executa pedeapsa, în cazul în care va fi condamnat în Danemarca.

Curtea, verificând actele aflate la dosar și văzând dispozițiile legale incidente în cauză, precum și cererea formulată de Interpol - Danemarca, în baza mandatului european de arestare emis la data de 23.0+4.2009 cu număr de referință 2009-3310-0266 referitor la predarea persoanei solicitate pentru a fi cercetată cu privire la infracțiunile indicate în mandatul european de arestare și ținând cont și de consimțământul exprimat de persoana solicitată de a fi predată autorităților judiciare daneze pentru cercetări, pentru a-și dovedi nevinovăția, fără a renunța la regula specialității, va admite cererea formulată de autoritățile judiciare daneze.

Pe cale de consecință și în baza art. 93 și 94 din Legea 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, se va dispune predarea persoanei solicitate statului emitent al mandatului european de arestare, sub condiția prevăzută de art. 87 alin. 2 din Legea 302/2004, cu modificările ulterioare și a respectării efectului conferit de regula specialității, la care persoana solicitată nu a renunțat.

Se va constata că persoana solicitată a fost reținută la data de 29 mai 2009, apoi arestată pentru 5 zile, de la data de 29 mai 2009 la 2 iunie 2009 și apoi a fost menținută starea de arest a acesteia pe o durată de încă 30 de zile, respectiv de la data de 03.06.2009 la 02.07.2009, inclusiv.

În cursul desfășurării procedurii de predare, persoana solicitată a depus o cerere de liberare provizorie sub control judiciar.

Curtea a pus în discuția contradictorie a părților, din oficiu inadmisibilitatea acestei cereri.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 1601.pr.pen. în tot cursul procesului penal, învinuitul sau inculpatul arestat preventiv poate cere punerea sa în libertate provizorie, sub control judiciar sau pe cauțiune.

În prezenta cauză, Curtea nu a fost investită cu o judecată în fond, deci nu ne aflăm în cadrul unui proces penal în desfășurare, iar persoana solicitată nu are calitatea procesuală de învinuit sau de inculpat.

Așa fiind, cererea promovată de și având ca obiect liberarea provizorie sub control judiciar apare ca inadmisibilă, urmând a fi respinsă, în baza art. 1609.pr.pen.

Întrucât arestarea persoanei solicitate urmează să expire la data de 02.07.2009, Curtea va menține starea de arest a acestuia pe o durată de încă 30 zile de la data pronunțării prezentei hotărâri, potrivit dispozițiilor art. 90 alin.9 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările la zi.

Plata traducătorului autorizat ser va face din fondurile, potrivit Legii 178/1997 și a Ordinului 772/2009.

Potrivit dispozițiile art. 20 alin. 2 din Legea 302/2004 cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de persoana solicitată, aflat în Arestul I, având ca obiect liberare provizorie sub control judiciar.

Admite sesizarea formulată de Ministerul Justiției, Danemarca, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 23.04.2009 privind pe, în prezent în Arestul

Constantă că persoana solicitată a consimțit la predare către autoritatea judiciară emitentă.

Dispune predarea persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 29.03.1971 în municipiul Bîrlad, județul V, România, cetățean român, cu domiciliu în municipiul Bîrlad,-, CNP - în baza mandatului european de arestare cu referința dosarului 2009-3310-0266 emis de dl. la data de 23 aprilie 2009, către autoritatea judiciară daneză - Curtea Municipală din - în vederea efectuării urmăririi penale în dosarul nr. SS 465/2009, sub condiția prevăzută de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată și a respectării principiului specialității.

Constată că persoana solicitată a fost reținută la 29.05.2009 ora 11:00 și arestată la aceeași dată - 29.05.2009 - până în prezent.

Menține starea de arest a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile de la pronunțarea prezentei hotărâri.

Admite cererea formulată de, traducător autorizat pentru limba engleză, privind plata onorariului pentru serviciile de traducere efectuate în cauză.

Dispune ca plata sumei de 33,56 ron - onorariu traducător - să se facă de serviciul contabilitate din cadrul Curții de Apel Iași.

Cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului.

Definitivă în ce privește consimțământul la predare.

Cu recurs în 24 de ore de la pronunțare pentru cererea de liberare provizorie sub control judiciar și pentru menținerea stării de arest a persoanei solicitate în vederea predării.

Pronunțată în ședință publică azi, 23 iunie 2009.

Președinte,

- -

Grefier,

- -

Red.

Tehn.

2 ex/ 25 Iunie 2009

Operator de date cu caracter personal

înregistrat sub nr.3067

Dosar nr-

Emisă la 26.06.2009

Către,

A - Centrul de Cooperare Internațională

Biroul Național Interpol

dvs. nr. -//30.04.2009

Vă transmitem sentința nr. 10 din 23 iunie 2009 dată în dosarul nr- al Curții de Apel Iași, privind pe, fiul lui și, născut la 29.03.1971 în localitatea Bîrlad, județul V, România, cetățean român, cu domiciliu în Bîrlad,-, CNP -, aflat în prezent în Arestul I, pentru a se lua măsurile legale ce se impun.

Grefier,

- -

Nr-

Data: ___.06.2009

Către,

Ministerul Justiției, Danemarca

D-lui procuror

dosarului:2009-3310-0266

Vă transmitem sentința nr. 10 din 23 iunie 2009 dată în dosarul nr- al Curții de Apel Iași, privind pe, fiul lui și, născut la 29.03.1971 în localitatea Bîrlad, județul V, România, cetățean român, cu domiciliu în Bîrlad,-, CNP -, aflat în prezent în Arestul I, pentru a se lua măsurile legale ce se impun.

Președinte

Judecător - -

Grefier

- -

Dosar nr-

Data - 26.06.2009

Către,

Serviciul de contabilitate

din cadrul Curții de Apel Iași

Vă trimitem alăturat cererea formulată de, traducător autorizat pentru limba engleză, împreună cu dispozitivul sentinței nr. 10 din 26.06.2009, pronunțată în dosarul nr-, pentru efectuarea plăților dispuse.

Președinte

Judecător - -

Grefier

- -

Președinte:Otilia Susanu
Judecători:Otilia Susanu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 10/2009. Curtea de Apel Iasi