Mandat european de arestare Spete. Sentința 136/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 136/
Ședința publică de la 27 Iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Petruș Dumitru
Grefier: - -
Ministerul Publica fost reprezentat de - Procuror șef Secție judiciară din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-, având ca obiectcerereaformulată de autoritățile judiciare italiene, respectiv Judecătorul pentru Anchete din Tribunalul, privindmandatele europene de arestareemis e la data de 25.06.2009, în dosarul penal cu nr. de referință nr. 1924/09 Registrul General - 8589/08, pe numele persoanelor solicitate -, -iu, și .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns persoanele solicitate -, -iu, și, personal și asistate din oficiu, de avocat, în baza delegaților nr.3416/27.07.2009, 3418/27.07.2009, 3417/27.07.2009 și nr.3415/27.07.2009 eliberate de Baroul Galați.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la data de 27.07.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, prin adresa nr. 4340/II/5/2009 a sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării preventive provizorii față de persoanele solicitate -, -iu, și, înaintând mandatele europene de arestare emise de autoritățile judiciare italiene, declarațiile date de persoanele solicitate la data de 27.07.2009, câte un exemplar al ordonanțelor de reținere nr.22 din 27.07.2009, nr.23 din 27.07.2009, nr.24 din 27.07.2009 și nr.25 din 27.07.2009 și procesul verbal din 27.07.2009, de căutare la domiciliu a persoanelor solicitate, după care:
Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală, procedează la identificarea persoanelor solicitate - - care arată că este fiul lui și, născut la data de 23.10.1974 în G, cu domiciliul în G,-, -.5, scara 3,.3,.50, județul G, posesor al seria - nr.-, CNP -, - - care arată că este fiul lui și -, născut la data de 09.11.1983 în municipiul Adjud, județul V, cu domiciliul în Adjud, str.- -, bloc 57,.1,.3,. 16, posesor al seria - nr.-,CNP -, care arată că este fiica lui și, născută la data de 31.10.1975 în G, cu domiciliul în G,-, -.5,.4,.142, județul G, posesoare a seria - nr. -, CNP - și care arată că este fiul lui și, născut la data de 07.06.1972 în orașul Târgu B, județul G, cu domiciliul în G,-, județul G, posesor al seria - nr.-, CNP -.
Curtea aduce la cunoștința persoanelor solicitate că, pentru asigurarea exercitării dreptului la apărare, potrivit disp.art. 294 alin.1 Cod procedură penală, s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu.
Conform art.11 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene- privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 90 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008,Curteaaduce la cunoștința persoanelor solicitate că la data de 25.06.2009, Judecătorul pentru Anchete a Tribunalului din, Italia, a emis pe numele lor, mandate europene de arestare, în dosarul penal cu nr. de referință nr. 1924/09 Registrul General - 8589/08 R, în vederea arestării și predării lor autorităților judiciare italiene, pentru săvârșirea infracțiunilor de asociere în vederea săvârșirii infracțiunii de scoatere a banilor din, prevăzute de art.416, art.614 ter. din Codul penal italian, art.12 nr.143/1991, de art. 55 alin.9 lgs. Nr.231/2007 și art.648 din Codul penal italian.
CURTEA aduce la cunoștință persoanelor solicitate faptul că, potrivit art. 1 din Decizia-cadru a Consiliului Uniunii Europene, este învestită doar cu punerea în executare a mandatelor europene de arestare și nu administrează probe privind situația de fapt.
Potrivit art.13 din Decizia- cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, se aduce la cunoștința persoanelor solicitate -, -iu, și că au dreptul să-și exprime consimțământul de a fi predate autorităților judiciare italiene, caracterul irevocabil al acestuia, sau de a formula opoziție la predare.
Conform art.90 alin.7 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, opoziția persoanei solicitate la predare se poate baza numai pe existența unei erori cu privire la identitatea acesteia sau a unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.
Persoana solicitată, declară că este de acord că fie predat autorităților judiciare italiene
Persoana solicitată, declară că este de acord că fie predată autorităților judiciare italiene, dar solicită ca instanța să aibă în vedere că are doi copii în întreținere, dintre care un copil de 6 ani care este al său și al soțului său și un copil de 8 ani care este al soțului său din altă căsătorie. Cât timp au fost plecați în Italia, copilul de 6 ani a fost cu ei, iar de cel în vârstă de 8 ani s - au ocupat socrii săi. Precizează că în prezent are domiciliul la soț în G, 20,-, -.5, scara 3,.3,.50, județul G unde se găsește și copilul de 6 ani.
Persoana solicitată -, declară că este de acord că fie predată autorităților judiciare italiene, dar solicită ca instanța să aibă în vedere că are o situație personală deosebită, în sensul că are o firmă deschisă de 1 an și 6 luni, care este în funcțiune, are muncitori de plătit, contracte de realizat și doi copii în întreținere, de care nu are cine să aibă grijă.
Persoana solicitată -iu, declară că este de acord că fie predată autorităților judiciare italiene.
S-a procedat la ascultarea persoanelor solicitate -, -iu, și, declarațiile lor fiind consemnate în procesele -verbale separat atașate la dosar.
Totodată,Curteaaduce la cunoștința persoanelor solicitate dispozițiile art. 731din Legea nr.302/2004, privitoare la "regula specialității", în sensul că au posibilitatea de a solicita autorităților italiene să fie judecate, condamnate sau să execute pedepse aplicate doar pentru faptele reținute în mandatul european de arestare și că, potrivit dispozițiilor art.90 alin.4 din Legea nr.222/2008, iar în cazul în care vor fi predate autorităților italiene și ulterior, pe baza probelor ce se vor administra se va constata vinovăția lor printr-o hotărâre judecătorească definitivă, au posibilitatea după ce hotărârea rămâne definitivă, să solicite autorităților italiene să execute pedeapsa în România.
Persoana solicitată, declară că nu renunță la regula specialității.
Persoana solicitată, declară că nu renunță la regula specialității
Persoana solicitată -, declară că nu renunță la regula specialității
Persoana solicitată -iu, declară că nu renunță la regula specialității.
Conform art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, consimțământul definitiv și irevocabil la predare și faptul că persoanele solicitate nu au renunțat la regula specialității au fost consemnate în procesele-verbale semnate de către: președintele completului de judecată, grefier, apărător și persoanele solicitate, fiind atașate la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea pune în discuție punerea în executare mandatului european și arestarea provizorie persoanelor solicitate.
Reprezentanta Ministerului Public solicită în temeiul art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene, coroborat cu dispozițiile art.94 din Legea nr.302/ 2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, care a fost modificată prin Legea nr.222/2008, solicită a se lua act de consimțământul persoanelor solicitate, - și -iu de a fi predate autorităților judiciare italiene.
Solicită a se admite cererea autorității judiciare italiene și a se dispune punerea în executare a mandatelor europene care au fost emise pe data de 25.06.2009 de Tribunalul din Italia pe numele persoanelor solicitate.
În baza art.12 din aceeași Decizie - cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene, solicită să se dispună arestarea provizorie a persoanelor solicitate, - și -iu pe o perioadă de 29 zile, dat fiind faptul că azi au fost reținuți și predarea acestora către autoritățile judiciare italiene, să se constate că faptele pentru care aceștia sunt acuzați la acest moment prin mandatele europene care pot da naștere și dau naștere la predare sunt prevăzute, potrivit disp.art. 85 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, ca infracțiuni și de legea română, respectiv de art. 7 din Legea nr.39/2003 - privind asocierea în vederea săvârșirii de infracțiuni și art. 23, art. 24 din Legea nr.365/ 2003 - privind criminalitatea informatică;
De asemenea, solicită a se constata că cele patru persoane solicitate nu au renunțat la regula specialității și a se dispune predarea lor către autoritățile judiciare italiene.
Apărătorul persoanelor solicitate -, -iu, și, având în vedere poziția exprimată de acestea,prin care au consimțit la predarea către autoritățile italiene, având în vedere și împrejurările particulare relevate de persoanele solicitate și -, urmează ca în temeiul Legii nr.302/2004 astfel cum a fost modificată și completată, a se dispune în consecință cu privire la punerea în executare a mandatelor europene de arestare.
Persoana solicitată arată că față de cererea Parchetului de a se dispune arestarea sa provizorie, nu are nimic de spus și, în cazul luării măsurii arestării, să nu fie nici o persoană anunțată, întrucât familia sa cunoaște această situație.
Persoana solicitată arată că dorește să rămână lângă copil și să nu fie arestată provizoriu. Dacă se va lua măsura arestării, solicită să fie anunțați părinții săi - familia - la nr. de telefon -, dar că la acest număr nu răspunde nimeni, întrucât părinții săi locuiesc la țară.Nu are alt număr și nici altă persoană care să aibă grijă de copil.
Persoana solicitată solicită ca în cazul în care se va dispune luarea măsurii arestării preventive, să fie anunțați părinții săi la nr.-. Arată că este îngrijorat de copilul de 6 ani care a rămas singur în casă. Arată că nimeni nu poate ajunge de la țară să aibă grijă de copil.
Persoana solicitată - solicită ca în situația în care se va emite pe numele său un mandat de arestare, să fie anunțat verișorul său, la nr.-.
Curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra mandatelor europene de față,
Prin adresa nr. 4340/II/5/2009 din 27.07.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu punerea în executare a mandatelor europene de arestare emise de autoritățile judiciare italiene, respectiv Judecătorul pentru Anchete din Tribunalul, la data de 25.06.2009, pe numele persoanelor solicitate -, -iu, și, precum și luarea măsurii arestării preventive provizorii a acestora.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, Curtea constată următoarele:
Faptul că numiții și au realizat și furnizat aparatele "skimmer" ( invenții electronice care, aplicare pe ascuns pe dispozitivele sau la bancomatele permit citirea ilegală și monitorizarea codurilor aparținând card-urilor de plată ), obținând în schimb, 50% din profitul rezultat sau 40 %, în funcție de cum aparatele skimmer sunt procurate pe baza unui credit sau în urma unei plăți imediate.
De asemenea, numiții, și, au achiziționat aparate skimmer, în calitate de sponsori și în același timp beneficiind de un prestigiu personal indiscutabil în zona românească a județului B, au dirijat activitatea desfășurată de celulele teritoriale despre care se va vorbi în continuare și reprezintă șefii și întemeietorii organizației, așa cum stipulează prevederile art. 416 alin.1 Cod penal italian.
În continuare, numiții - ( celula torineză); - ( celula veroneză); - ( celula olandeză); - ( celula engleză) - organizau, potrivit art.416 alin.1 Cod penal, pe teritoriul italian și în străinătate activitățile de instalare și recuperare a aparatelor skimmer: uneori, în mod personal ( în sensul că dirijau acțiunea celui care în mod material, se infiltra în locul Ť. pentru a aplica manual dispozitivele ); alteori, delegând activitățile de instalare unor persoane din afara organizației familiei lui, capabili la rândul lor, de a coordona grupuri teritoriale autonome în vederea aplicării manuale a dispozitivelor;, însărcinat cu proiectarea programelor software și cu executarea descărcării informațiilor și protejarea datelor.
În rolul de participanți, prietena lui cu atribuțiuni de a sta de pază pe parcursul operațiunii de aplicare manuală a dispozitivelor și de utilizare alături de C, la bancomatele a card-urilor clonate în așa-zisa fază de "monetizare ";, prietena lui, cu atribuția de a păstra aparatele skimmer; - cu rolul de a păstra și transporta aparatele skimmer;, "instalator " de încredere a lui și, colaborator a lui cu rolul de transporta, preda aparatele skimmer și de a asigura asistența pe parcursul fazei de instalare.
În continuare, s-a reținut că alături de, cărora le era delegată însărcinarea de a instala aparatele skimmer, aceștia, plătiți în procentaje s-au prin cedarea de coduri mai puțin atrăgătoare ( cele fără coduri PIN), care pot fi transformate în bani în mai multe feluri., -, nel ( colaboratori a lui ) și (colaborator cu ) au instalat aparate skimmer în incinta Centrului Comercial din Massa.
Aceste fapte au fost comise în perioada ianuarie 2006 - februarie 2009 pe raza localităților, și împrejurimile sale, și împrejurimile sale, Milano și împrejurimile sale, Latina și împrejurimile sale, asociație operativă în Italia, Olanda, Anglia, Franța, Germania, Statele Unite ale Americii.
În drept, potrivit legislației italiene, aceste fapte întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de asociere în vederea săvârșirii infracțiunii de scoatere a banilor din, prevăzute de art.416, art.614 ter. din Codul penal italian, art.12 nr.143/1991, de art. 55 alin.9 lgs. Nr.231/2007 și art.648 din Codul penal italian.
Faptele, astfel cum au fost expuse, sunt dintre cele care dau loc la predare, conform art.13 din Decizia- cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.85 din Legea nr.302/2004, modificată, și ar întruni, conform legislației penale române, elementele constitutive ale infracțiunilor prevăzute de art. 7 din Legea nr.39/2003 - privind asocierea în vederea săvârșirii de infracțiuni și art. 23, art. 24 din Legea nr.365/ 2003 - privind criminalitatea informatică;
Verificând condițiile în care au fost emise mandatele europene de arestare, Curtea a constatat că acestea îndeplinesc condițiile cerute de art.79 alin.1 lit.a din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008.
Potrivit art. 881alin. 5 din Legea nr. 302/2004 - privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, persoanele solicitate -, -iu, și au fost localizate, identificate și prezentate Curții de APEL GALAȚI - Secția penală la data de 27.07.2009.
Cu această ocazie, după ce li s-au adus la cunoștință toate drepturile prevăzute de Decizia - cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene precum și de Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, persoanele solicitate -, -iu, și au consimțit de bunăvoie la predare și au precizat că nu renunță la regula specialității, prevăzută de art.731din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, nu constată existența vreunuia dintre motivele de refuz al executării, prevăzute de art.88 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008.
Așa fiind, Curtea va admite cererea autorității judiciare italiene și va dispune punerea în executare a mandatelor europene de arestare emise la data de 25.06.2009 de Judecătorul pentru Anchete din Tribunalul.
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art. 90 alin.10 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, va dispune arestarea provizorie a persoanelor solicitate -, -iu, și pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 28.07.2009 și până la data de 25.08.2009 și predarea acesteia către statul italian.
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 alin.3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală,va lua act că persoanele solicitate nu au renunțat la regula specialității.
Totodată, va solicita autorităților judiciare italiene respectarea garanțiilor prevăzute în art. 5 din Decizia - cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 - 2002/584/ precum și art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată.
Referitor la măsura arestării provizorii, toate persoanele solicitate au fost de acord cu predarea voluntară către autoritățile italiene, dar numiții - și s-au opus luării măsurii arestării provizorii, motivat de faptul că au 2 copii în vârstă de 6 și respectiv 8 ani și nu au cu cine să îi lase sub supraveghere.
Potrivit declarațiilor celor două persoane solicitate, prin care arată că părinții lor locuiesc în apropiere de municipiul, respectiv părinții persoanei solicitate locuiesc în comuna - sat, iar ai persoanei solicitate - locuiesc în comuna Meria, instanța apreciază că se poate lua măsura arestării provizorii și în aceste condiții, deoarece în cazul în care se va dispune luarea măsurii arestării provizorii vor fi anunțați părinții acestora pentru a putea să aibă grijă de cei doi minori.
De altfel, această măsură este logică, având în vedere că prin acordul exprimat în ceea ce privește predarea către autoritățile judiciare italiene, cei doi minori urmează să rămână în îngrijirea bunicilor.
Având în vedere gradul de pericol social al faptelor reținute în sarcina persoanelor solicitate, respectiv sustragerea de bani din - uri, folosind mijloace electronice de scanare a cardurilor PIN, numărul mare de acte materiale reținute în sarcina acestora, coroborat și cu limitele de pedeapsă prevăzute de legea română pentru aceste fapte, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art.148 lit.f Cod pr.penală și va dispune luarea măsurii arestării preventive provizorii a persoanelor solicitate -, -iu, și, pe o durată de 29 de zile
În baza art.151 Cod procedură penală va dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 93 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală ia act de consimțământul persoanelor solicitate -, -iu, și.
Admite cererea autorității judiciare italiene și dispune punerea în executare ale mandatelor europene de arestare emise la data de 25.06.2009 de judecătorul pentru Anchete din Tribunalul - în dosarul având număr de referință 1924/09 pe numele persoanelor solicitate - ( fiul lui și, născut la data de 23.10.1974 în G, cu domiciliul în G,-, -.5, scara 3,.3,.50, județul G, posesor al seria - nr.-, CNP -), - ( fiul lui și -, născut la data de 09.11.1983 în municipiul Adjud, județul V, cu domiciliul în Adjud, str.- -, bloc 57,.1,.3,. 16, posesor al seria - nr.-, CNP - ), ( fiica lui și, născută la data de 31.10.1975 în G, cu domiciliul în G,-, -.5,.4,.142, județul G, posesoare a seria - nr. -, CNP - ) și (fiul lui și, născut la data de 07.06.1972 în orașul Târgu B, județul G, cu domiciliul în G,-, județul G, posesor al seria - nr.-, CNP -).
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.89 alin.3 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală dispune arestarea provizorie a persoanelor solicitate -, -iu, și pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 28 iulie 2009 și până la 25.08.2009 și predarea acestora către statul italian.
Ia act că persoanele solicitate -, -iu, și nu au renunțat la regula specialității.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 400 lei, către Baroul Galați, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă privitor la punerea în executare a mandatului european.
Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.
Pronunțată în ședință publică azi, 27 iulie 2009, ora 18,00.
Președinte,
- - Grefier,
- -
Red.jud.; Tehnored.CG/ 8 ex./28.07.2009
PROCES VERBAL
Întocmit azi, 27.07.2009
Fixează termen intermediar pentru discutarea măsurii arestării preventive a persoanelor solicitate pentru data de 17 august 2009,ora 8,30, cu citarea acestora în Arestul
PREȘEDINTE,
JUDECĂTOR - - -
Grefier,
- -
PROCES VERBAL
Întocmit azi, 27.07.2009
, data de mai sus,la ora 18,15 s-a procedat la pronunțarea, în ședință publică, a Sentinței penale nr.136/F din data de 27.07.2009, pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
La pronunțare au fost prezente persoanele solicitate -, -iu, și, în stare de reținere, apărătorul din oficiu al acestora, avocat.
Persoana solicitată - a arătat că declară recurs împotriva sentinței penale pronunțată și solicită a fi anunțat numitul - la nr. de telefon - despre măsura arestării sale provizorii și să aibă grijă de minorul de 6 ani.
Persoana solicitată a arătat că declară recurs împotriva sentinței penale pronunțată și solicită să fie anunțați părinții săi - fam., în - sat, dar unde nu au telefon.
Persoana solicitată -iu a arătat că nu declară recurs și a solicitat să fie anunțat vărul său - la nr.-
Persoana solicitată a precizat că nu declară recurs, dar solicită a fi anunțat despre măsura arestării sale provizorii, numitul, la nr. de tel. -.
Înainte de a se proceda la înmânarea mandatelor de arestare provizorie, persoanele solicitate - și au precizat că renunță la calea de atac a recursului, făcând această mențiune în scris pe dispozitivul hotărârii pronunțate.
Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTOR - - -
Grefier,
- -
PROCES VERBAL
Întocmit azi, 27.07.2009
Întrebate fiind, despre persoanele care să fie anunțate,în cazul în care se va lua măsura arestării provizorii, persoana solicitată - a arătat că solicită să fie anunțați părinții săi - fam. la nr.-, -iu a solicitat să fie anunțat vărul său - la nr.-, a solicitat să fie anunțați părinții săi fam. la nr. -, dar a precizat că nu vor răspunde, întrucât locuiesc la țară și nu au alt număr de telefon și a arătat că familia sa cunoaște despre această situație și că nu dorește să fie anunțată vreo persoană.
Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTOR - - -
Grefier,
- -
PROCES VERBAL
Întocmit azi, 27.07.2009
, data de mai sus, ora 19,00, s-a luat legătura telefonic cu numitul, la nr. de telefon -, care a fost anunțat despre luarea măsurii arestării preventive a persoanelor solicitate - și și căruia i s-a solicitat să rezolve problema minorului persoanelor solicitate, care este în vârstă de 6 ani.
La ora 19,15 s-a luat legătura telefonic - la nr. -,cu - verișorul persoanei solicitate -iu, care a fost anunțat despre luarea măsurii arestării preventive a persoanei solicitate.
La ora 19,20 s-a luat legătura telefonic - la nr. -,cu - care a fost anunțat despre luarea măsurii arestării provizorii a persoanei solicitate.
Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal.
Grefier,
- -
PROCES VERBAL
Întocmit azi, 28.07.2009
, data de mai sus, ora 08,05, s-a luat legătura telefonic - nr. - cu numita - mama persoanei vătămate -, care a confirmat că este împreună cu minorul părții solicitate și i s-a solicitat să rezolve problema acestuia.
Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal.
Grefier,
- -
Președinte:Petruș DumitruJudecători:Petruș Dumitru
