Mandat european de arestare Spete. Sentința 139/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
C URTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.139/
ȘEDINȚA SECRETĂ D- 2008
PREȘEDINTE: Mariana Cristache judecător
JUDECĂTOR 2: Marcian Marius Istrate
grefier - I - grefier șef secția penală
MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat de
Procuror -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea cauzei penale având ca obiect mandatul european de arestare emis de către Parchetul - IA la data de 21.12.2007, în dosarul de referință nr.426 Js 20305/06, privind pe numitul.
La apelul nominal a răspuns persoana solicitată personal și asistat de avocat ales în baza împuternicirii avocațiale din 16.10.2008 depusă la dosar.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei în sensul mai sus arătat, după care;
Curtea aduce la cunoștință persoanei solicitate că autoritățile din ia, respectiv Biroul Procurorilor Publici din - ia au solicitat punerea în executare a unui mandat european de arestare în vederea cercetării pentru săvârșirea unei infracțiuni de tâlhărie din noaptea de 23/24.04.1995, când împreună cu un grup de persoane au dezarmat două gărzi și le-au deposedat de bunuri și bani în valoare de 1.415 mărci.
S-a înmânat în prezența apărătorul său, copie de pe mandatul european de arestare, în limba română, limba engleză și limba
Curtea constată că prin sentința penală nr.137/15.10.2008 a Curții de APEL GALAȚI, având caracter definitiv, tot cu privire la un mandat european de arestare, s-a luat act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predat către o altă autoritate judiciară din ia, respectiv. S-a dispus arestarea provizorie pe o perioadă de 30 zile și s-a luat act că persoana solicitată nu renunță la regula specialității.
Având în vedere această situație, Curtea pune în discuție executarea mandatului european din prezenta cauză, consimțământul persoanei solicitate de a fi predată, față de disp.art.100 alin.3 și 102 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară în materie penală.
Persoana solicitată este de acord că fie predat autorităților e din. Precizează că a fost arestat în ia, timp de 6 ani, în perioada 1996-2002, pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de tâlhării, comise în mai multe localități - de, de,.
Curtea pune în discuție regula specialității, aducând la cunoștință persoanei solicitate că nu va putea fi cercetat pentru alte fapte, care exced acestui dosar, dacă se va costata că a mai comis și alte fapte pe teritoriul iei, ci numai pentru infracțiunea care face obiectul dosarului de față.
S-a încheiat un proces verbal privind consimțământul persoanei solicitate, care după ce a fost semnat de toți participanții, a fost atașat la dosar și s-a înmânat copie de pe acesta persoanei solicitate.
Curtea acordă cuvântul cu privire la fondul cauzei.
Procurorul solicită a se lua act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predat autorităților e pentru a fi cercetat și în acest dosar. Persoana solicitată deja se află arestată în baza unui alt mandat european.
Apărătorul persoanei solicitate, avocat pune aceleași concluzii.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței.
După închiderea dezbaterilor și deliberare,
CURTEA
Asupra cauzei de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Curtea de APEL GALAȚIa fost sesizată de autoritățile judiciare e - Biroul Procurorilor Publici din, cu mandatul european de arestare emis la data de 21.12.2007, cu numărul de referință 426/Js 20305/06, pe numele persoanei solicitate.
Prin încheierea de ședință din data de 14.10.2008 (după primirea relațiilor suplimentare solicitate în cauză) s-a constatat că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile prevăzute delege și în conformitate cu dispozițiile art.881din Legea nr.302/2004 s-a dispus sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI pentru identificarea persoanei solicitate și prezentarea acesteia instanței de judecată.
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa comunicat instanței că persoana solicitată a fost reținută la data de 15.10.2008 și prezentată Curții de APEL GALAȚI pentru a dispune cu privire la un alt mandat european de arestare, înregistrat sub nr-.
Pentru termenul de judecată din data de 16.10.2008 a fost atașată la dosarul cauzei o copie de pe dispozitivul sentinței penale nr.137/15.10.2008 pronunțată în dosarul nr-.
Prin sentința penală mai sus arătată, instanța a luat act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților judiciare e și s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.10.2007 de Parchetul () - ia în dosarul de referință nr.14 JS 1988/03.
Prin aceeași hotărâre s-a dispus arestarea provizorie a persoanei solicitate pe o durată de 29 zile, de la 16.10.2008 până la 13.11.2008, predarea acesteia statului și s-a luat act că nu renunță la regula specialități.
Față de cele de mai sus se constată că împotriva aceleiași persoane solicitate au fost emise două mandate europene de arestare de către autorități judiciare diferite.
De asemenea, se constată că printr-o sentință penală definitivă, pronunțată la data de 15.10.2008 (anterior hotărârii de față) s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.10.2007 de către Parchetul (), (anterior emiterii mandatului european de arestare ce formează obiectul prezentei cauze) și predarea persoanei solicitate acestei autorități judiciare
Mai mult, constatăm că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității, sens în care nu ar putea fi cercetată penal, judecată sau condamnată pentru alte fapte ce exced mandatului european de arestare emis la data de 23.10.2007 de către Parchetul () - ia.
Conform dispozițiilor art.27 alin.3 lit.g și alion.4 din Decizia - cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002, persoana care inițial nu a renunțat la regula specialității va putea fi predată pentru a fi cercetată și cu privire la o altă infracțiune comisă înainte de predarea sa, dacă autoritatea judiciară executoare, sesizată cu o cerere în acest sens, cerere ce îndeplinește condițiile arătate la art.8 alin.1 și art.8 alin.2, își dă acordul.
Consimțământul se va da când infracțiunea pentru care este cerută persoana solicitată, este ea însăși supusă predării în conformitate cu prevederile prezentei Decizii - cadru.
În speță, așa cum am arătat mai sus, mandatul european de arestare emis la data de 21.12.2007 îndeplinea condițiile impuse de Decizia - cadru și legislația internă.
De asemenea, fapta pentru care persoana solicitată urmează a fi cercetată penal face parte din infracțiunile care dau loc la predare.
Cu ocazia soluționării cauzei, în conformitate cu dispozițiile art.13 din Decizia - cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 alin.2, alin.3și alin.4 din Legea nr.302/2004, persoana solicitată și-a exprimat consimțământul de a fi predată autorităților judiciare e, pentru a fi cercetată și pentru fapta ce formează obiectul mandatului european de arestare emis la data de 21.12.2007 de Biroul Procurorilor Publici din - ia în dosarul de referință nr.426 Js 20305/06.
Față de cele de mai sus, în baza dispozițiilor art.27 alin.3 lit.g și alin.4 din decizia Cadru nr.202/584/ din 13.06.2002 și art.100 alin.3 din Legea nr.302/2004, se va autoriza cercetarea penală a persoanei solicitate pentru fapta ce formează obiectul mandatului european de arestare emis la data de 21.12.29967 de Biroul Procurorilor Publici din - ia în dosarul de referință nr.426 Js 20305/06.
Se va lua act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților e în vederea cercetării pentru fapta ce formează obiectul mandatului european de arestare emis la data de 21.12.29967 de Biroul Procurorilor Publici din - ia.
Se va lua act că persoana solicitată nu renunță la regula specialității.
Se va constata că prin sentința penală nr.137/15.- pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, s-a luat act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților judiciare e, s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.10.2007 de Parchetul () - ia în dosarul de referință nr.14 Js 1988/03, s-a dispus arestarea provizorie a acesteia pe o perioadă de 29 zile și s-a luat act de faptul că nu a renunțat la regula specialității.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea prezentei cauze vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza dispozițiilor art.27 alin.3 lit.g și alin.4 din Decizia Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.100 alin.3 din Legea nr.302/2004, autorizează cercetarea penală a persoanei solicitate, cetățean român, de sex masculin, născut la 7.04.1971 în G, fiul lui și, CNP -, cu domiciliul cunoscut în G,-, -/18, scara 1, etajul 1, apartamentul nr.10, județul G, România, pentru fapta ce formează obiectul mandatului european de arestare emis la data de 21.12.2007 de Biroul Procurorilor Publici din - ia, în dosarul de referință nr.426 Js 20305/06.
Ia act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predat autorităților e în vederea cercetării pentru fapta ce formează obiectul mandatului european de arestare emis la data de 21.12.2007 de Biroul Procurorilor Publici din - ia.
Ia act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Constată că prin sentința penală nr.137 din 15.10.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, s-a luat act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților judiciare e, s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.10.2007 de Parchetul () - ia în dosarul de referință nr.14 Js 1988/03, s-a dispus arestarea provizorie a acesteia pe o perioadă de 29 zile de la 16.10.2008 până la 13.11.2008 și s-a luat act de faptul că nu a renunțat la regula specialității.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea prezentei cauze rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 17.10.2008.
Președinte, JUDECĂTOR,
Grefier,
I
Red. - 20.10.2008
Tehnored. - 20.10.2008
2 ex
Președinte:Mariana CristacheJudecători:Mariana Cristache, Marcian Marius Istrate
