Mandat european de arestare Spete. Sentința 16/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.16/2009
Ședința publică din 18 iunie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Ioana Cristina Morar
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin
PROCUROR:
Pe rol fiind soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis la data de 21.04.2009 de către dl. procuror, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul de M Instanță din, Franța, în dosar nr. B-, cu privire la persoana solicitată, născut la 2.12.1984 în mun. S, jud. S, fiul lui și, CNP -, cetățean român, domiciliat în C-N,-, jud.C, în prezent reținut în Arestul IPJ
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, reținut în Arestul IPJ C, însoțit de organele de poliție din cadrul Poliției Județului C, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat din cadrul Baroului C, cu delegația depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că la dosar a fost înaintată de către Tribunalul de M Instanță din, Franța, o copie după hotărârea de condamnare a persoanei solicitate la pedeapsa de 12 luni închisoare pentru comiterea infracțiunilor de ridicare, răpire, sechestrare sau reținere arbitrară urmată de eliberare sub 7 zile, prev. și ped. de art. 224-1 al.1 Cod penal francez, existând și traducerea autorizată a acesteia, așa cum s-a dispus în ședința din data de 9 iunie 2009. De asemenea, persoana solicitată arată că a primit copie după hotărârea sus-amintită.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, Curtea acordă cuvântul în dezbaterea cauzei.
Reprezentantul Parchetului, având în vedere că sunt îndeplinite prevederile art. 88 alin.2 lit.c1 și alin.3 din Legea 302/2004 modificată, solicită respingerea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare franceze pe numele persoanei solicitate, precum și recunoașterea pe cale incidentală a hotărârii de condamnare pronunțată de Tribunalul de M Instanță din, Franța, camera 14, în dos.nr. - din 28.01.2009 ora 13, cu deducerea zilelor de arest efectuate de persoana solicitată atât în Franța cât și în România.
Apărătorul persoanei solicitate este de acord cu concluziile Parchetului. Cu acordarea onorariului pentru apărător din oficiu.
Persoana solicitată având ultimul cuvânt, solicită respingerea cererii de executare a mandatului european de arestare și recunoașterea hotărârii de condamnare pronunțate de autoritățile franceze.
CURTEA
Deliberând reține că prin sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj în baza art. 90 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea 222/2008 s-a solicitat luarea măsurii arestării și predării persoanei solicitate, către autoritățile judiciare franceze care au emis un mandat european de arestare pentru executarea pedepsei de 12 luni închisoare aplicată de către Tribunalul de M Instanță din localitatea - Franța pentru comiterea infr. de lipsire de libertate față de persoana solicitată.
Examinând actele dosarului Curtea va constata următoarele:
Prin adresa din 26.05.2009 a Ministerului Internelor și Reformei Administrative din România, Biroul Național Interpol a fost trimisă prin fax o semnalare prin Organizația Internațională a Poliției Criminale -Interpol cu privire la faptul că INTERPOL -Franța a dispus urmărirea internațională în vederea arestării și predării a persoanei solicitate, pe numele căruia fost emis un mandat european de arestare la data de 21.04.2009 de către dl. - substituit însărcinat cu punerea în executarea pedepselor în baza sentinței din data de 28.01.2009 Tribunalul de M Instanță din localitatea - Franța prin care i s-a aplicat pedeapsa de 12 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de lipsire de libertate.
S-a procedat la depistarea, identificarea și ulterior la audierea și reținerea persoanei solicitate, în condițiile art. 88 indice 1 și 3 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea 222/2008 de către procuror.
Prin Încheierea penală nr. 11 din 28 mai 2009 Curții de Apel Cluja fost dispusă luarea măsurii arestării persoanei solicitate, iar prin Încheierea penală din data de.1.06.2009 din a fost menținută această măsură, pe o durată de 25 de zile.
Cu ocazia audierii sale, persoana solicitată a arătat că se prevalează de dispozițiile art.88 alin.2 lit. c indice 1 din Legea 302-2004 cu modificările ulterioare, în sensul că fiind cetățean român refuză să execute pedeapsa în statul membru emitent, adică Franța și este de acord să execute pedeapsa în România, după ce în prealabil hotărârea va fi recunoscută pe cale incidentală în condițiile reglementate de art.88 alin3 din Legea 302/2004 modificată.(f 56 )
Ca atare, Curtea, prin prisma disp. art. 88 alin.3 din Legea 302/2004 modificată, a solicitat Tribunalului de M Instanță din, Franța, o copie după hotărârea de condamnare a persoanei solicitate la pedeapsa de 12 luni închisoare pentru comiterea infracțiunilor de ridicare, răpire, sechestrare sau reținere arbitrară urmată de eliberare sub 7 zile, prev. și ped. de art. 224-1 al.1 Cod penal francez, care a și fost transmisă, (f 80-86 ) existând și traducerea autorizată a acesteia ( f 73-80 ), așa cum s-a dispus în ședința de judecată din data de 9 iunie 2009.
În contextul celor expuse mai sus, Curtea în baza art. 88 alin.2 lit.1din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008,va respinge cererea de executare a mandatului european de arestare emis la data de 21.04.2009 de către dl. procuror, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul de M Instanță din, Franța, în dosar nr. B-, cu privire la persoana solicitată, născut la 2.12.1984 în mun. S, jud. S, fiul lui și, CNP -, cetățean român, domiciliat în C-N,-, jud.C, în prezent reținut în Arestul IPJ
În baza art. 88 alin.3 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008,va dispune recunoașterea pe cale incidentală a sentinței de condamnare pronunțată de Tribunalul de M Instanță din, Franța, camera 14, în dos.nr. - din 28.01.2009 ora 13, prin care i s-a aplicat persoanei solicitate pedeapsa de 12 luni în detenție pentru comiterea infracțiunii de ridicare, răpire, sechestrare sau reținere arbitrară urmată de eliberare sub 7 zile, prev. și ped. de art. 224-1 al.1 Cod penal francez, infracțiune prev. și ped. de art. 189 Cod penal român sub denumirea de lipsire de libertate în mod ilegal, din care a executat un număr de 6 zile în regim de detenție.
De asemenea se va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei aplicate prin hotărârea de condamnare recunoscută prin prezenta.
Se va deduce din durata pedepsei timpul executat în Franța de către persoana solicitată de 6 zile, respectiv din 21 septembrie 2007 până la 26 septembrie 2007, precum și durata arestării acesteia în procedura mandatului european de arestare, respectiv din data de 28 mai până la zi.
Se va stabili în favoarea Baroului de Avocați C suma de 320 lei onorariu pentru apărător din oficiu, care se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 192 alin. 3.proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
CURTEA
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 88 alin.2 lit.1din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, respinge cererea de executare a mandatului european de arestare emis la data de 21.04.2009 de către dl. procuror, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul de M Instanță din, Franța, în dosar nr. B-, cu privire la persoana solicitată, născut la 2.12.1984 în mun. S, jud. S, fiul lui și, CNP -, cetățean român, domiciliat în C-N,-, jud.C, în prezent reținut în Arestul IPJ
În baza art. 88 alin.3 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, dispune recunoașterea pe cale incidentală a sentinței de condamnare pronunțată de Tribunalul de M Instanță din, Franța, camera 14, în dos.nr. - din 28.01.2009 ora 13, prin care i s-a aplicat persoanei solicitate pedeapsa de 12 luni în detenție pentru comiterea infracțiunii de ridicare, răpire, sechestrare sau reținere arbitrară urmată de eliberare sub 7 zile, prev. și ped. de art. 224-1 al.1 Cod penal francez, infracțiune prev. și ped. de art. 189 Cod penal român sub denumirea de lipsire de libertate în mod ilegal, din care a executat un număr de 6 zile în regim de detenție.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei aplicate prin hotărârea de condamnare recunoscută prin prezenta.
Deduce din durata pedepsei timpul executat de către persoana solicitată de 6 zile, respectiv 21 septembrie - 26 septembrie 2007, precum și durata arestării acesteia în procedura mandatului european de arestare, respectiv din data de 28 mai până la zi.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați C suma de 320 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 192 alin. 3.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 18 iunie 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - - -
Red./
3 ex.
Președinte:Ioana Cristina MorarJudecători:Ioana Cristina Morar
