Mandat european de arestare Spete. Sentința 202/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 6197/2/2009
1627/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 202
Ședința publică din data de 20 iulie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Băjan Vasile
GREFIER: G -
*****************
MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale ce are ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis de către Tribunalul din față de numitul pentru săvârșirea infracțiunii de jaf agravant și violență sexuală în grup.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns inculpatul-persoană transferabilă asistat de apărător din oficiu cu delegație de asistență judiciară nr. -/06.07.2009 depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a depus la dosar o adresă din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 B prin care comunică faptul că inculpatul a fost audiat la data de 13.03.2009 și nu a fost audiat în ziua de 25.04.2009.
Nefiind cereri de formulat, probe de solicitat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei:
Reprezentanta Ministerului Public având în vedere că din actele dosarului nu rezultă nici un motiv de refuz al executării prevăzute de art. 88 din legea 302/2004, solicită în baza art. 94 din Legea nr.302/2004, admiterea sesizării, punerea în executare a mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate către autoritățile italiene, constatând că nu a renunțat la regula specialității. De asemenea, solicită aplicarea dispozițiilor art. 87 alin. 2 din legea 302/2004, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România vederea executării pedepsei.
Solicită menținerea stării de arest pe o perioadă de 30 zile începând de la data de 05.08.2009 și până la 03.09.2009 și solicită să se constate că inculpatul a fost reținut și arestat în vederea punerii în executare a mandatului începând de la 06.07.2009 la zi, iar cheltuielile vor rămâne în sarcina statului.
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate solicită în temeiul Legii 302/2004 să se aibă în vedere poziția inculpatului care nu este de acord să fie predat autorităților italiene.
Inculpatul-persoană solicitată personal arată că lasă la aprecierea instanței cu privire la predarea sa către autoritățile italiene.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată la data de 6 iulie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa solicitat să se dispună cu privire la luarea măsurii arestării în vederea predării față de persoana solicitată, în cadrul procedurii de punere în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 12 iunie 2009, de către tribunalul din, Italia, pentru săvârșirea infracțiunii de jaf agravant și violență sexuală în grup.
La dosar s-au depus: adresă Biroul Național Interpol, mandat european de arestare tradus în limba română, proces verbal de identificare, adresă de dare în urmărire, proces verbal privind aducerea la cunoștință a drepturilor persoanei solicitate, de încunoștințare a unui membru de familie, ordonanță de reținere, acte de identitate.
Prin încheierea de ședință din data de 6 iulie 2009, s-a dispus arestarea persoanei solicitate, pe timp de 29 de zile, de la data de 7 iulie 2009, la data de 4 august 2009 și s-a dispus emiterea unui mandat de arestare nr.23 (-provizoriu).
La același termen, a fost audiat, acesta declarând că nu este de acord cu predarea sa și arătând că, în ziua de 24.04.2009, a fost în România, când a dat declarație la Secția 13 Poliție
În aceste condiții, instanța a dispus emiterea unei adrese către Secția 13 Poliție, B, considerând necesar să acorde un termen în acest sens.
Din cuprinsul răspunsului înaintat, rezultă că persoana solicitată nu a fost audiată în ziua de 24.04.2009, ci la data de 13.03.2009.
Având în vedere actele și lucrările dosarului, precum și lipsa consimțământului la predare, Curtea va admite sesizarea, va dispune punerea în executare a mandatului de arestare european.
Va lua act că persoana solicitată nu a consimțit la predarea sa.
Va dispune predarea persoanei solicitate, cu respectarea regulii specialității.
Fiind în interesul procedurii de predare, și având în vedere caracterul urgent al acestei proceduri, va dispune menținerea stării de arest în vederea predării, pe timp de 30 de zile, până la data de 03.08.2009.
Va constata că persoana solicitată a fost reținută și arestată preventiv de la 06.07.2009, la zi.
Va acorda onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu, conform delegației depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de Tribunalul Di la data de 12 iunie 2009, față de persoana solicitată - cetățean român, fiul lui și, născut la data de 25 mai 1983 în localitatea Rîmnicu S, județ B, domiciliat în B,- B, Sector 3, B, având -, posesor al cărții de identitate seria - nr.-, eliberată de Secția 23 Poliție la data de 13.07.2004.
Ia act că persoana solicitată nu a consimțit la predarea sa către autoritățile judiciare italiene.
Dispune predarea către autoritățile judiciare din Italia a persoanei solicitate, cu respectarea regulii specialității.
Menține starea de arest preventiv a persoanei solicitate, în vederea predării, pe timp de 30 zile, de la 5 august 2009 la 3 septembrie 2009.
Constată că persoana solicitată a fost reținută și arestată preventiv de la data de 6 iulie 2009 la zi.
Onorariul avocat oficiu de 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunțare pe starea de arest și în 5 zile pentru celelalte dispoziții.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iulie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
G -
Red.
Dact.
Ex.2
Președinte:Băjan VasileJudecători:Băjan Vasile
