Mandat european de arestare Spete. Sentința 26/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.26/
Ședința din Camera de Consiliu din data de 06 februarie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Constantin Cârcotă JUDECĂTOR
JUDECĂTOR 2: Marcian Marius Istrate
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-, având ca obiectcerereaformulată de autoritățile judiciare franceze privindmandatul european de arestareemis la data de 14 noiembrie 2007 de Autoritatea Judiciară a Procurorilor - Tribunalul de M Instanță din în dosarul nr. - pe numele persoanei solicitate G (CNP: -, fiul lui și, născut la data de 09 martie 1977 în comuna, județul B, România, cetățean român, sexul masculin, cu domiciliul în sat (comuna ), județul B, România).
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a răspuns persoana solicitată G, personal și asistată, de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 726 emise de Baroul Galați la data de 06.02.2008.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că, la data de 06.02.2008, a fost localizată, identificată și prezentată Curții de APEL GALAȚI persoana solicitată G iar, prin adresa nr.198/II/5/2008 din 06.02.2008, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa comunicat un exemplar al procesului-verbal de identificare a persoanei solicitate precum și o copie xerox de pe cartea de identitate a acesteia, după care;
Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală, procedează la identificarea persoanei solicitate G, care arată că: este fiul lui și, născut la data de 09.03.1977 în comuna, județul B, domiciliază în sat (comuna ), județul Totodată, arată că și-a pierdut actul de identitate.
Organele de poliție prezintă fișa de evidență a persoanei solicitate G emisă de Centrul Național de Administrare a de Date privind Evidența Persoanelor.
Conform art.11 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene- privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene,Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate că, la data de 14 noiembrie 2007 de Autoritatea Judiciară a Procurorilor - Tribunalul de M Instanță din a emis pe numele său un mandat european de arestare în dosarul nr. - în vederea executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin Hotărârea judecătorească definitivă și executorie pronunțată în lipsă la data de 5 iulie 2005 de către a 15-a Cameră a Tribunalului Corecțional din în dosarul cu referința de la parchet -, pentru săvârșirea infracțiunilor de proxenetism agravant și de trafic de persoane, prevăzute și pedepsite de articolele 225-5, 225-7, 225-10, 225-11,225-20, 225-21, 225-24 din Codul penal francez.
În fapt, în sarcina persoanei solicitate s-a reținut că " la, la, pe teritoriul național, în timpul anului 2002 și 2003, între lunile aprilie 2003 și sfârșitul lui iulie 2003, mai multe tinere românce, cu siguranță minore, se prostituau la, având legături prin telefoane mobile cu corespondenți comuni. Ele au fost prinse la chiar în momentul în care făceau acostarea sau racolarea. Din investigațiile făcute s-a verificat faptul că sunt originare din aceeași regiune a românești și că făceau sau facilitau tranzacții între Franța și România în ceea ce privește familia G pentru aproximativ 47.179 euro.
Din verificările efectuate rezultă că G, ai cărui frați erau în Franța, a primit mai multe reprize de sume de bani ce proveneau din prostituția acestor tinere femei."
Potrivit legislației române, aceste fapte constituie infracțiunile de art.12 și 13 din Legea nr.678/2001, privind prevenirea și combaterea traficului de persoane și de art.329 Cod penal, care sancționează proxenetismul.
Se înmânează persoanei solicitate o copie a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare franceze și i se aduce la cunoștință că beneficiază de garanțiile procesual-penale conferite de Codul d e procedură penală român în măsura în care îi sunt favorabile și de Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006 în sensul că persoana solicitată este predată autorităților judiciare franceze și, întrucât potrivit documentației înaintate de autoritățile judiciare franceze rezultă că a fost judecat în lipsă, are posibilitatea să solicite rejudecarea procesului, să formuleze apărări și să ceară administrarea de probe iar în cazul stabilirii vinovăției sale și a condamnării sale, potrivit art. 4 din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, are dreptul să ceară transferarea în România pentru a executa pedeapsa într-un penitenciar din această țară.
Potrivit art.13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 din Legea nr.302/2004 se aduce la cunoștința persoanei solicitate G că are posibilitatea să-și exprime consimțământul de a fi predat autorităților judiciare franceze, acest consimțământ având caracter irevocabil, sau de a formula opoziție la predare.
Conform art.90 alin.6 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006, opoziția persoanei solicitate la predare se poate baza numai pe existența unei erori cu privire la identitatea acesteia sau a unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.
După ce i s-au adus la cunoștință toate drepturile de mai sus, întrebată fiind, persoana solicitată G, personal, și-a exprimat consimțământul de a fi predată autorităților judiciare franceze pentru a fi rejudecat. În cazul condamnării sale, solicită să fie transferat în România.
După ce Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate dispozițiile art. 731din Legea nr.302/2004, persoana solicitată G, personal, precizează că nu renunță "regula specialității", solicitând să fie judecat, condamnat sau să execute pedepse aplicate doar pentru faptele reținute în mandatul european.
Reprezentantul Ministerului Public constată consimțământul liber exprimat al persoanei solicitate.
Apărătorul persoanei solicitate constată, de asemenea, consimțământul liber exprimat al acesteia.
Conform art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.90 alin.1-5 din Legea nr.302/2004, consimțământul definitiv și irevocabil la predare, liber exprimat de persoana solicitată și faptul că această persoană nu a renunțat la regula specialității au fost consemnate într-un proces-verbal semnat de către: persoana solicitată, apărătorul ales acestuia, membrii completului de judecată, reprezentantul Ministerului Public și de către grefier, fiind atașat la fila 51 dosar.
Curtea, față de poziția procesuală a persoanei solicitate cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare, pune în discuție arestarea provizorie a persoanei solicitate în vederea predării acesteia către autoritățile judiciare franceze.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se dispună arestarea provizorie a persoanei solicitate având în vedere îndeplinirea condițiilor legale prevăzute de Legea 302/2004.
Apărătorul persoanei solicitate G ținând seama de consimțământul acestuia, solicită se dispună arestarea provizorie în vederea predării către autoritățile judiciare franceze.
Persoana solicitată G, personal, arată că este de acord cu arestarea sa provizorie.
Curteapune în discuție punerea în executare a mandatului european de arestare.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile legale iar persona solicitată și-a exprimat acordul, apreciază că se justifică punerea în executare a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate G.
Apărătorul persoanei solicitate G formulează aceleași concluzii
Persoana solicitată G nu se opune arestării provizorii în vederea predării sale către autoritățile judiciare franceze.
Curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra procesului penal de față;
La data de 09.01.2008, Ministerul Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, România, a comunicat instanței mandatul european de arestare emis la data de 14.11.2007 de Autoritatea Judiciară a Procurorilor - Tribunalul de M Instanță din în dosarul nr.- pe numele persoanei solicitate G (cetățean român, fiul lui și, născut la data de 09 martie 1977 în comuna, județul B, România, cetățean român, sexul masculin, cu domiciliul în comuna, județul B, România).
Predarea numitului G este solicitată în vederea executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Hotărârea judecătorească definitivă și executorie pronunțată în lipsă la data de 5 iulie 2005, de către a 15-a Cameră a Tribunalului Corecțional din în dosarul cu referința de la parchet -.
În fapt, în sarcina persoanei solicitate G s-a reținut că " la, la, pe teritoriul național, în timpul anului 2002 și 2003, între lunile aprilie 2003 și sfârșitul lui iulie 2003, mai multe tinere românce, cu siguranță minore, se prostituau la, având legături prin telefoane mobile cu corespondenți comuni. Ele au fost prinse la chiar în momentul în care făceau acostarea sau racolarea. Din investigațiile făcute s-a verificat faptul că sunt originare din aceeași regiune a românești și că făceau sau facilitau tranzacții între Franța și România în ceea ce privește familia G pentru aproximativ 47.179 euro.
Din verificările efectuate rezultă că G, ai cărui frați erau în Franța, a primit mai multe reprize de sume de bani ce proveneau din prostituția acestor tinere femei."
În drept, aceste fapte întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de: proxenetism agravant și de trafic de persoane (multiplicitatea autorilor sau complicilor, victime minore de la 15 până la 18 ani, victime ce au fost livrate pentru prostituție imediat ce au ajuns în metropolă), prevăzute și pedepsite de articolele 225-5, 225-7, 225-10, 225-11,225-20, 225-21, 225-24 din Codul penal francez.
Faptele, astfel cum au fost expuse, sunt din cele care dau loc la predare, conform art.13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.85 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006, și ar întruni, conform legislației penale române, elementelor constitutive ale infracțiunilor prevăzute de art.329 Cod penal și de art.12 și 13 din Legea nr.678/2001, privind prevenirea și combaterea traficului de persoane.
Verificând condițiile în care a fost emis mandatul european de arestare, Curtea a constatat că acesta îndeplinește condițiile cerute de art.79 alin.1 lit.a din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006.
Potrivit art. 881alin. 5 din Legea nr. 302/2004 - privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, persoana solicitată G a fost localizată, identificată și prezentată Curții de APEL GALAȚI - Secția penală la data de 06.02.2008.
Cu această ocazie, după ce i-au fost aduse la cunoștință toate drepturile prevăzute de Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene precum și de Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, persoana solicitată G, personal, a consimțit de bună-voie la predare, dar a precizat că nu renunță la regula specialității, prevăzută de art.731din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006, sens în care a fost încheiat un proces-verbal.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, nu constată existența vreunuia dintre motivele de refuz al executării, prevăzute de art.88 din Legea nr.302/2004.
Constatând consimțământul persoanei solicitate G de a fi predată autorităților judiciare franceze, exprimat neechivoc, văzând și prevederile art.12 - 13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene precum și prevederile art.77 - 93 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006, Curtea va lua act de acest consimțământ, va admite cererea autorității judiciare franceze și va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 14 noiembrie 2007 de Autoritatea Judiciară a Procurorilor - Tribunalul de M Instanță din în dosarul nr. -.
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.89 alin.3 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală va dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate G pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data de 6 februarie 2008 și până la 6 martie 2008 și predarea acesteia către statul francez.
În baza art.151 Cod procedură penală va dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie.
Curtea va lua act că persoana solicitată G nu a renunțat la regula specialității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.93 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală ia act de consimțământul persoanei solicitate G (CNP: -, fiul lui și, născut la data de 09 martie 1977 în comuna, județul B, România, cetățean român, sexul masculin, cu domiciliul în sat (comuna ), județul B, România) de a fi predată autorităților judiciare franceze.
Admite cererea autorității judiciare franceze și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 14 noiembrie 2007 de Autoritatea Judiciară a Procurorilor - Tribunalul de M Instanță din în dosarul nr. -.
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.89 alin.3 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate G pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data de 6 februarie 2008 și până la 6 martie 2008 și predarea acesteia către statul francez.
În baza art.151 Cod procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie.
Ia act că persoana solicitată G nu a renunțat la regula specialității.
Definitivă privitor la punerea în executare a mandatului european.
Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.
Pronunțată în ședință publică azi, 6 februarie 2008, ora 12.30.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - --- -
Grefier,
- -
PROCES-VERBAL
Prezent fiind la pronunțarea hotărârii și întrebat fiind, persoana solicitată G, personal, precizează că familia sa are cunoștință de faptul că urmează să fie arestat și că va fi deținut la Arestul IPJ B, astfel încât arată că nu se impune anunțarea vreunui membru al familiei sale.
PREȘEDINTE,
Grefier,
Red. /07.02.2008
Tehnored. -/ 3 ex./07.02.2008
Președinte:Constantin CârcotăJudecători:Constantin Cârcotă, Marcian Marius Istrate
