Mandat european de arestare Spete. Sentința 262/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-(1588/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR. 262/
Ședința publică de la 12 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Lucia Rog
GREFIER - - -
* * * * *
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror .
Pe rol, pronunțarea asupra sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind arestarea persoanei solicitate în conformitate cu dispozițiile art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 (modificată)în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare emis la 22 octombrie 2008 de către Judecătoria - Germania.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 5 octombrie 2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 12 octombrie 2009 când, în aceiași compunere a dat următoarea sentință:
CURTEA,
Prin adresa nr.1704/II-5/2009 din 01.07.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia sesizat instanța în conformitate cu disp. art.89 alin.1 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008, pentru desfășurarea procedurii de punere în executare a mandatului european de arestare, emis Judecătoria, Germania, față de cetățeanul străin .
În cuprinsul sesizării, s-a arătat că autoritățile din Germania au emis împotriva persoanei solicitate, născut la 28 iunie 1951 la - în Israel, de cetățenie israeliană, un mandat european de arestare la data de 22.10.2008, pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prevăzută de secțiunea 370 Cod fiscal, secțiunea 53 Cod penal al Germaniei, reținându-se în sarcina acestuia că în perioada 1997-2000 în calitate de director general a societății nu a declarat integral profitul înregistrat de societate.
La data de 1.07.2009, urmare a sesizării Biroului Național Interpol, împotriva persoanei solicitate s-a luat de către procuror măsura reținerii pe o durată de 24 ore, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București solicitând Biroului Național Interpol să ia măsuri în vederea transmiterii de către autoritățile judiciare emitente a mandatului european de arestare, tradus în limba română, mandat ce urma a fi înaintat instanței.
Prin încheierea de ședință din data de 1.07.2009, constatând aplicabilă procedura reținerii și arestării persoanei solicitate în regim de urgență, Curtea de Apel București, având în vedere circumstanțele personale ale persoanei solicitate, respectiv împrejurarea că aceasta avea permis de ședere în România, reședința în B, avea o ocupație, administrând hotelul - din-, sect. 1, reținând și atitudinea manifestată cu ocazia depistării de către organele de poliție, în sensul că nu s-a opus prezentării în fața procurorului, a apreciat că, pentru continuarea procedurii de soluționare a sesizării referitoare la punerea în executare a mandatului european de arestare, nu este necesară arestarea persoanei solicitate, fiind suficientă luarea față de aceasta a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, ce oferă suficiente garanții pentru buna desfășurare a acestei proceduri.
Ca atare, conform art. 90 alin. 2 din Legea nr.302/2004, a luat față de persoana solicitată măsura obligării de a nu părăsi localitatea B, pe o perioadă de 5 zile, de la 2.07.2009 la 06.07.2009, inclusiv, persoana solicitată fiind obligată să respecte următoarele măsuri: să se prezinte în fața organelor judiciare ori de câte ori este chemat; să se prezinte la organul de poliție în a cărui rază teritorială locuiește, ori de câte ori este chemat; să nu își schimbe locuința fără înștiințarea organelor judiciare; să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme.
La termenul acordat în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română, din 06.07.2009, constatând că persoana solicitată nu a respectat condițiile impuse de către instanță referitoare la prezentarea în fața organului judiciar, Curtea a dispus arestarea acesteia în cadrul procedurii de punere în executare a mandatului european de arestare preventivă, pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data încarcerării.
Mandatul de arestare nr. 21 /06.07.2009 nu a putut fi pus în executare, persoana solicitată sustrăgându-se, fiind dată în urmărire din data de 07.07.2009, conform ordinului nr. 324.394, din relațiile comunicate de către Direcția generală de Poliție a Municipiului B rezultând că acesta ar fi părăsit teritoriul României sub identitate falsă, însușindu-și numele de.
În raport de aceste împrejurări, persoana solicitată nemaiflându-se în România, Curtea constată că se află în imposibilitatea punerii în executare a mandatului european de arestare, astfel că, aplicând prin analogie dispozițiile art.881alin. 5 din Legea 302/2004, (care prevăd că, în cazul în care din verificările efectuate rezultă că persoana solicitată nu se află pe teritoriul țării, procurorul dispune clasarea), va dispune respingerea sesizării autorităților judiciare din Germania.
Pe cale de consecință, va revoca măsura arestării preventive dispusă la 06.07.2009, față de persoana solicitată.
Va constata reținerea de 24 de ore de la 01.07.2009.
Onorariul translatorului de limba engleză va fi suportat din fondurile Ministerului d e Justiție, urmând că cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge sesizarea autoritățile judiciare din Germania de punere în executare a mandatului european de arestare emis la 22.10.2008, față de cetățeanul străin de către Judecătoria, Germania.
Dispune revocarea măsurii arestării preventive dispusă la 06.07.2009, de către Curtea de Apel București, Secția a II a Penală, în dosar - față de persoana solicitată .
Constată reținerea de 24 de ore de la 01.07.2009.
Onorariul translatorului de limba engleză va fi suportat din fondurile Ministerului d e Justiție.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 12.09.2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. LR 16.10.2009
Președinte:Lucia RogJudecători:Lucia Rog
