Mandat european de arestare Spete. Sentința 27/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 27/2009
Ședința publică din 20 octombrie 2009
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: Livia Mango judecător
GREFIER: - -
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CLUJ, reprezentat prin procuror
Pe rol fiind soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis la data de 30.06.2009 de către judecător del de la Instanța de Urmărire Penală nr.4 din (), Spania, în dosar procedură penală nr.2/2009, cu privire la persoana solicitată ). ), născut la 23.08.1982 în S M, jud. M, fiul lui și, cetățean român, CNP - domiciliat în S M, bd. -.35.60, jud.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, ). ) în stare de reținere, însoțit de organele de poliție din cadrul IPJ M, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat, din cadrul Baroului C, cu delegația depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care s-a verificat identitatea persoanei solicitate, care confirmă datele din cuprinsul mandatului european de arestare.
S-a adus la cunoștința persoanei solicitate existența mandatului european de arestare emis pe numele său, conținutul acestuia și posibilitatea de a consimți la predare, precum și drepturile prevăzute de art. 91 din Legea 302/2004.
Întrebată fiind, persoana solicitată consimte la predare, procedându-se în continuare conform prevederilor art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, instanța asigurându-se că persoana solicitată, în deplină cunoștință de cauză, a consimțit voluntar la predare și a înțeles caracterul irevocabil al acestui acord. În urma exprimării consimțământului la predare, s-a întocmit procesul-verbal depus la dosar, în care este trecută și opțiunea persoanei solicitate de a nu renunța la regula specialității.
Conform prevederilor art.90 alin.10 din Legea nr.302/2004, s-a procedat la audierea persoanei solicitate, declarația acesteia regăsindu-se în procesul-verbal atașat la dosar. Din cuprinsul acestei declarații reiese că persoana solicitată a fost informată despre motivele reținerii, conținutul mandatului european de arestare, înțelege să se prevaleze de regula specialității și își exprimă consimțământul la predare pentru clarificarea acuzațiilor ce i se aduc. De asemenea, persoana solicitată mai arată că soția sa a născut în urmă cu 3 zile un copil prematur, a cărui situație este critică și ar dori să fie alături de soție și copil în aceste zile.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, se acordă cuvântul, conform prevederilor art. 90 din Legea nr.302/2004, cu privire la executarea mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate.
Reprezentantul Parchetului arată că înțelege situația personală a persoanei solicitate, însă apreciază ca fiind în interesul acesteia clarificarea cât mai urgentă a situației sale juridice. Având în vedere consimțământul persoanei solicitate la predare, în baza art.90 alin.6 din Legea 302/204 modificată, solicită admiterea sesizării autorităților judiciare spaniole și arestarea pentru o perioadă de 30 de zile în vederea predării persoanei solicitate ). ) către statul solicitant pentru executarea mandatului european de arestare.
Apărătorul persoanei solicitate arată că nu se impune aplicarea procedurii de urgență în cazul de față, având în vedere gravitatea redusă a faptei presupus a fi comisă de persoana solicitată, precum și inexistența datelor din care să rezulte că persoana solicitată a încercat să se sustragă cercetărilor din Spania. Depune la dosar, în copie, biletele de avion ale clientului său. Mai arată că persoana solicitată nu a folosit acte de identitate false pentru a încerca să se sustragă urmăririi penale. De asemenea, arată că mandatul european de arestare a fost emis la 22.06.2009, persoana solicitată fiind pe teritoriul Spaniei până la sfârșitul lunii septembrie, nefiind citat nici de la domiciliul din Spania, nici de la cel din România. Persoana solicitată are un proces pe rolul instanțelor din România (dos.nr-), la termenele căruia se prezintă regulat, zburând cu avionul, cam o dată pe lună, neavând nicio interdicție în acest sens, fapt care subliniază faptul că persoana solicitată nu dorește să împieteze buna desfășurare a procesului din Spania. Față de aceste considerente, solicită a se lua față de măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu acordarea onorariului pentru apărător din oficiu.
Persoana solicitată ). ) având ultimul cuvânt, arătând situația sa familială precum și faptul că nu a încercat să se sustragă judecății, solicită lăsarea sa în stare de libertate.
CURTEA
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CLUJa sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării pe o durată de 30 de zile față de persoana solicitată ( fost ), fiul lui și, născut la data de 23.08.1982 în S M, în vederea predării către autoritățile spaniole.
Sesizarea a avut la bază mandatul european de arestare emis la data de 22.06.2009 pe numele persoanei solicitate de către autoritățile spaniole, instanța de urmărire penală nr.4 din.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
La data de 30.06.2009 Instanța de Urmărire Penală nr.4 din, Spania a emis un mandat european de arestare pe numele persoanei solicitate ). ), născut la 23.08.1982 în S M, jud. M, fiul lui și, în vederea efectuării urmăririi penale, persoana solicitată fiind suspectată că la data de 28.12.2007 ar fi pătruns prin efracție în spații comerciale din, Spania și ar fi sustras bunuri în valoare de 4.887 euro.
Persoana solicitată a fost audiată de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CLUJ la data de 20.10.2009, ocazie cu care a recunoscut că datele lui de identitate coincid cu cele transmise de autoritățile spaniole.
Prezentă în fața instanței la data de 20.10.2009 persoanei solicitate i s-a verificat identitatea, i s-au adus la cunoștință existența mandatului european de arestare emis pe numele său, conținutul acestuia și posibilitatea de a consimți la predare, precum și drepturile prevăzute de art. 91 din Legea 302/2004.
Întrebată fiind, persoana solicitată și-a exprimat consimțământul la predare, procedându-se în continuare conform prevederilor art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, instanța asigurându-se că persoana solicitată, în deplină cunoștință de cauză, a consimțit voluntar la predare și a înțeles caracterul irevocabil al acestui acord. În urma exprimării consimțământului la predare, s-a întocmit procesul-verbal depus la dosar, în care este trecută și opțiunea persoanei solicitate de a nu renunța la regula specialității.
Conform prevederilor art.90 alin.10 din Legea nr.302/2004, s-a procedat la audierea persoanei solicitate, declarația acesteia regăsindu-se în procesul-verbal atașat la dosar.
Raportat la consimțământul persoanei solicitate la predare instanța urmează a dmite cererea formulată de autoritățile judiciare autoritățile judiciare din Spania cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 30.06.2009 de către judecător del de la Instanța de Urmărire Penală nr.4 din (), Spania, în dosar procedură penală nr.2/2009, cu privire la persoana solicitată ). ), născut la 23.08.1982 în S M, jud. M, fiul lui și, cetățean român, CNP - domiciliat în S M, bd. -.35.60, jud. M și în baza art.90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 va dispune arestarea persoanei solicitate ). ), născut la 23.08.1982 în S M, jud. M, fiul lui și, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 20 octombrie 2009 și până la 18 noiembrie 2009, în baza mandatului european de arestare emis la data de 30.06.2009 de către judecător del de la Instanța de Urmărire Penală nr.4 din (), Spania, în dosar procedură penală nr.2/2009, în vederea predării.
Se va dispune emiterea mandatului de arestare în acest sens.
La luarea măsurii arestării și a hotărârii în cauză instanța a ținut seama, conform prevederilor art.94 din Legea nr.302/2004 modificată, de toate împrejurările cauzei și de necesitatea executării mandatului european de arestare.
Împrejurarea că soția persoanei solicitate a dat naștere în urmă cu trei zile unui copil și că nașterea a fost prematură, copilul aflându-se în spital în situație critică, nu a fost dovedită prin prezentarea vreunui act medical și chiar reală fiind, nu poate avea prioritate față de necesitatea executării mandatului european, câtă vreme copilul născut prematur se află în spital, sub supraveghere medicală, iar soția persoanei solicitate este aptă să se ocupe de copil, nefiind invocată și dovedită vreo incapacitate a acesteia.
Ca urmare, constatând că nu este incident nici un motiv de refuz al executării prevăzut de art.88 din Legea nr.302/2004 modificată, nstanța urmează a lua act de consimțământul la predare al persoanei solicitate, iar în baza art.90 alin.6 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 va dispune predarea persoanei solicitate ). ), născut la 23.08.1982 în S M, jud. M, fiul lui și către autoritățile judiciare din Spania, ca urmare a executării mandatului european de arestare emis la data de 30.06.2009.
În baza art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea 222/2008, predarea cetățeanului român este condiționată ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.192 alin.3 proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
În baza art.189 pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului de Avocați C suma de 320 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Spania cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 30.06.2009 de către judecător del de la Instanța de Urmărire Penală nr.4 din (), Spania, în dosar procedură penală nr.2/2009, cu privire la persoana solicitată ). ), născut la 23.08.1982 în S M, jud. M, fiul lui și, cetățean român, CNP - domiciliat în S M, bd. -.35.60, jud. M și, în consecință:
În baza art. 90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008, dispune arestarea persoanei solicitate ). ), născut la 23.08.1982 în S M, jud. M, fiul lui și, cetățean român, CNP - domiciliat în S M, bd. -.35.60, jud. M pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 20 octombrie 2009 și până la 18 noiembrie 2009, în baza mandatului european de arestare emis la data de 30.06.2009 de către judecător del de la Instanța de Urmărire Penală nr.4 din (), Spania, în dosar procedură penală nr.2/2009, în vederea predării.
Dispune emiterea mandatului de arestare în acest sens.
Ia act de consimțământul la predare a persoanei solicitate, iar în baza art. 90 alin.6 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 dispune predarea persoanei solicitate ). ), născut la 23.08.1982 în S M, jud. M, fiul lui și, cetățean român, CNP - domiciliat în S M, bd. -.35.60, jud. M, către autoritățile judiciare din Spania, ca urmare a executării mandatului european de arestare emis la data de 30.06.2009 de către judecător del de la Instanța de Urmărire Penală nr.4 din (), Spania, în dosar procedură penală nr.2/2009.
În baza art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea 222/2008, predarea cetățeanului român este condiționată ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art.189 pr.pen. stabilește în favoarea Baroului de Avocați C suma de 320 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 20 octombrie 2009, în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red. 4 ex. /
21.10.2009
Președinte:Livia MangoJudecători:Livia Mango
