Mandat european de arestare Spete. Sentința 27/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 27
Ședința publică din data de 26 februarie 2010
PREȘEDINTE: Elena Negulescu judecător
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritatea judiciară italiană TRIBUNALUL DIN PERUGIA (Judecătorul pentru Anchetă ) Republica Italia, privind executarea mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 506/08 - 4907/07/21 PM la data de 14 aprilie 2009 pentru efectuarea urmăririi penale față de persoana solicitată, (fiul lui și, născut la data de 28.11.1984 în municipiul B, județul B, România, cetățean român, sex bărbătesc, domiciliat municipiul B,- A, județul B, cod numeric personal -), în prezent deținut în Arestul Inspectoratului de Poliție al județului
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată, personal, aflată în stare de deținere, asistată de avocat desemnat din oficiu, din cadrul Baroului P, cu delegația avocațială nr. 1060/24.02.2010.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că la dosarul cauzei s-a depus de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, mandatul european de arestare emis de autoritatea judiciară italiană Tribunalul din Perugia, în original și copie tradusă în limba română.
S-a procedat la identificarea persoanei solicitate, comunicându-i-se o copie a mandatului european de arestare și traducerea acestuia în limba română și italiană, dându-i-se posibilitatea să le studieze împreună cu avocatul din oficiu.
Curtea constatând că nu sunt ridicate obiecțiuni ori formulate alte cereri prealabile de către părți, aduce la cunoștința persoanei solicitate drepturile prev. la art.91 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă, punându-i-se în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, în deosebi caracterul irevocabil al acestuia.
Persoana arestată fiind audiată în prezența avocatului din oficiu precizează că nu formulează opoziție în cauză, este de acord să fie predată autorităților judiciare italiene și că nu înțelege să formuleze opoziție, în deplină cunoștință de cauză, înțelegând caracterul irevocabil al consimțământului. De asemenea, nu renunță la drepturile conferite de regula specialității recunoscute în art.100 din Legea nr. 302/2004, declarațiile sale și condițiile acceptării predării fiind consemnate în procesul verbal de audiere atașat la dosarul cauzei.
Constatându-se îndeplinite condițiile prev. de art.90 alin.1-4 din Legea specială, instanța procedează la întocmirea procesului verbal de consimțământ la predarea voluntară, semnat în ședință publică de persoana solicitată și avocatul din oficiu, de președintele completului de judecată și grefierul de ședință.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de consimțământul la predare către autoritățile judiciare italiene, exprimat oral și scris de persoana solicitată.
Ca atare, fiind îndeplinite condițiile impuse de prevederile legale prev. de art.90 alin.6 și art. 94 din Legea nr.302/2004, urmează să se admită solicitarea formulată și să se dispună arestarea persoanei solicitate în vederea executării mandatului european emis de Tribunalul din Perugia.
Avocat având cuvântul pentru persoana solicitată, pune concluzii de admitere a cererii, urmând ca aceasta să fie arestată și predată autorităților italiene, conform mandatului european de arestare emis la data de 14 aprilie 2009, dar în condițiile art.90, art.100 și art.87 din Legea nr.302/2004 modificată și completată.
Precizează că acesta pledează nevinovat însă este de acord să fie urmărit penal numai pentru faptele obiect al dosarului nr. 506/08 - 4907/07/21 PM aflat pe rolul Tribunalului din Perugia (Judecătorul pentru Anchetă ), deci cu respectarea regulii specialității, dorind să-și clarifice situația juridică.
Solicită, de asemenea, acordarea onorariului pentru asigurarea asistenței juridice în prezenta cauză la cele două termene de judecată, potrivit protocolului încheiat între Ministerul Justiției și Baroul d e avocați.
Persoana solicitată, având cuvântul personal, declară că pledează nevinovat dar este de acord cu predarea către autoritățile judiciare italiene. Solicită ca pe parcursul procedurilor ce se vor desfășura în fața autorităților italiene să i se asigure avocat din oficiu și interpret de limbă italiană, întrucât nu cunoaște decât limba română și nu are alte posibilități materiale pentru o apărare eficientă.
CURTEA,
Analizând lucrările și materialului din dosarul cauzei, constată următoarele:
Prin sesizarea formulată conform art. 89 alin. 1 rap. la art. 883din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTIa transmis acestei instanțe adresa - Biroul Național Interpol nr. -//17 februarie 2010, însoțită de mesajul Interpol - Republica Italia ref. AG-2009-2005 din 16 februarie 2010 pentru executarea mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 506/08 - 4907/07/21 PM la data de 14 aprilie 2009 de Judecătorul Pentru Anchetă de la Tribunalul din Perugia - Italia, în vederea efectuării urmăririi penale privind persoana solicitată, (fiul lui și, născut la data de 28.11.1984 în municipiul B, județul B, România, cetățean român, sex bărbătesc, domiciliat municipiul B,- A, județul B, cod numeric personal -), dată în urmărire internațională pentru săvârșirea infracțiunilor de participare într-o organizație criminală, înșelăciune și falsificare de mijloace de plată prevăzute în art. 61, 416, 477 - 482, 615 / și 640 din Codul Penal Italian, art. 81, art. 12 din Legea Specială Italiană nr. 197/1991 și art. 4 din Legea Specială Italiană nr. 146/2006, pretins a fi comise în perioada martie 2007 - august 2008.
Solicitarea s-a formulat în conformitate cu Decizia - Cadru 2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, între statele membre.
Cauza s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr-, fixându-se termen la data de 24 februarie 2010 pentru a se aprecia asupra luării măsurii arestării persoanei solicitate.
Din lucrările dosarului rezultă că la data de 24 februarie, orele 12.30 unitatea de parchet a emis Ordonanța nr. 1178/II/5/2010 pentru reținerea persoanei solicitate, pe o durată de 24 de ore, măsura luându-se cu respectarea dispozițiilor art.883din Legea nr.302/2004.
Prin încheierea de ședință din 24 februarie 2010, după verificarea identității și ascultării persoanei solicitate, apreciindu-se că se află în situația prev. de art. 148 alin.1 lit.a) și f) Cod procedură penală, fiind urmărit internațional în baza unui emis de o autoritate judiciară competentă dintr-un stat al Uniunii Europene pentru infracțiuni pedepsite cu închisoarea de până la 15 ani, că există date că lăsarea în libertate prezintă pericol concret pentru siguranța publică, pentru soluționarea cu celeritate și evitarea riscurilor de a nu se sustrage procedurilor de predare prev. de art.98 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, curtea de apel a dispus arestarea acesteia pe o durată de 5 zile, emițându-se mandatul de arestare preventivă nr. 8//24 februarie 2010.
Totodată s-a fixat termen pentru prezentarea de către procuror a mandatului european emis de autoritățile judiciare italiene, în original și însoțit de traducerea în limba română, amânându-se cauza la data de 26 februarie 2010 orele 15.00
Constatându-se că la acest termen s-a primit documentația solicitată, instanța a procedat la înmânarea unei copii a mandatului european de arestare, inclusiv tradus în limba română, persoanei solicitate, dându-i-se posibilitatea să o studieze împreună cu avocatul din oficiu.
Potrivit art.90 alin.3 din aceeași lege s-au adus la cunoștința acesteia drepturile prev. de art. 91 din Legea nr.302/2004, privind persoana arestată în baza unei asemenea decizii judiciare, efectele regulii specialității, conținutul mandatului european, infracțiunile pentru care este urmărit și limitele de pedeapsă, prevăzute de legislația statului membru solicitant, posibilitatea de a consimți la predare către autoritățile judiciare italiene, precum și caracterul irevocabil al acordului dat voluntar.
Cu ocazia audierii în condițiile art.90 alin. 10 din legea menționată, după consultarea cu avocatul desemnat din oficiu persoana solicitată și- exprimat acordul scris și oral de a fi arestat și predat autorităților judiciare italiene, întrucât dorește să-și clarifice situația juridică, pledând nevinovat.
A precizat totodată că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității, consimțind să fie cercetat numai cu privire la faptele menționate în mandatul european obiect al prezentului dosar.
Declarațiile date cu ocazia ascultării și exprimării consimțământului voluntar la predare, au fost consemnate în procesul verbal, întocmit în ședința publică din 26 februarie 2010, ultimul fiind semnat de persoana solicitată și avocatul din oficiu, judecătorul și grefierul ce au compus completul de judecată și face parte integrantă din prezenta hotărâre ( anexa 1).
Față de situația de fapt expusă, Curtea reține că:
- mandatul european de arestare dispus în dosarul nr. 506/08 - 4907/07/21 PM la data de 14 aprilie 2009 fost emis de o autoritate judiciară solicitantă dintr-un stat membru al Uniunii Europene și care a transpus în legislația internă Decizia - Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002, Consiliului Uniunii Europene;
- decizia judiciară s-a luat în vederea urmăririi și judecării persoanei solicitate pentru fapte calificate ca fiind infracțiunile de participare într-o organizație criminală, înșelăciune și falsificare de mijloace de plată prevăzute în art. 61, 416, 477 - 482, 615 / și 640 din Codul Penal Italian, art. 81, art. 12 din Legea Specială Italiană nr. 197/1991 și art. 4 din Legea Specială Italiană nr. 146/2006, pretins a fi comise în perioada martie 2007 - august 2008 și pedepsite cu maximum 7 ani închisoare;
- faptele cercetate s-au comis pe teritoriul statelor: Italia, România și Spania;
- potrivit art. 85 alin. 1 pct. 1, 20 și 24 din Legea nr. 302/2004 modificată, infracțiunea ce formează obiectul anchetei preliminare dispusă de autoritățile judiciare italiene apare pe lista celor 32 de infracțiuni ce dau loc la predare între statele membre ale Uniunii Europene și care au transpus Decizia Cadru nr. 2002/584/ a din 13 iunie 2002, modificată și completată;
- persoana solicitată a consimțit voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare italiene în condițiile art.90 alin.5 și 100 din Legea nr. 302/2004 modificată, adoptată de Statul Român și art. 27 paragraful 2 din Decizia - Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene;
- nu s-a invocat și nici nu s-a constatat vreunul dintre motivele de refuz al executării mandatului european de arestare emis împotriva persoanei solicitate, înscrise sub art.88 din Legea nr. 302/2004 modificată;
Ca atare, constatându-se că sunt întrunite condițiile legale privind executarea mandatelor europene de arestare de statele membre ale Uniunii Europene, ce au transpus Decizia Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2008 Consiliului Uniunii Europene, în baza art. 90 alin.5 și 6 și art. 94 din legislația română în materie, se va admite solicitarea formulată de autoritatea judiciară italiană, ca întemeiată.
Predarea se va autoriza cu respectarea garanțiilor prev. de art. 87 alin.2 și art.100 din aceeași lege și art.27 paragraf 2 din Decizia Cadru nr. 584//2002 a Consiliului Uniunii Europene 13.06.2002, urmând ca în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia și respectiv drepturilor conferite de regula specialității.
Totodată, conform art.90 alin.6 și alin.13 din Legea nr.302/2004 modificată, se va dispune arestarea persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă, măsură ce va fi adusă la îndeplinire de către organele de poliție competente în termenele prev. de art. 96 din legea internă.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută în prezenta cauză potrivit Ordonanței nr. 1178/II/5/24 februarie 2010 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI și mandatului de arestare preventivă nr. 8//24 februarie 2010, începând cu data de 24 februarie 2010 orele 12.30.
Prezenta hotărâre fiind definitivă și executorie conform art. 941alin.2 teza II din Legea nr.302/2004 modificată, se va comunica persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, MIRA - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul B, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana solicitată, în sumă de 320 lei și stabilit conform art.8 al.1 lit. b al.3, art. 5 al.3 din Protocolul încheiat la 26.11.2008 se va suporta din fondul Ministerului Justiției și Libertăților, urmând a fi virat în contul Baroului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de autoritatea judiciară Tribunalul din Perugia - Judecătorul Pentru Anchetă - Republica Italia, privind executarea mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 506/08 - 4907/07/21 PM la data de 14 aprilie 2009.
Ia act că persoana solicitată, (fiul lui și, născut la data de 28.11.1984 în municipiul B, județul B, România, sex masculin, cetățean român, necăsătorit, fără copii, domiciliat municipiul B,- A, județul B, România, absolvent 12 clase, administrator SC 2008 SRL B, cunoaște limba română, necunoscut cu antecedente penale pe teritoriul României, cod numeric personal -, carte de identitate seria - nr.- eliberată de SPCLEP B), în prezent deținut în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului B, este de acord cu predarea sa către Republica Italia, conform mandatului european de arestare emis la data de 14 aprilie 2009 de Judecătorul Pentru Anchetă al Tribunalului din Perugia în scopul arestării și efectuării urmăririi penale în dosarul nr. 506/08 - 4907/07/21 PM, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de participare într-o organizație criminală, înșelăciune și falsificare de mijloace de plată prevăzute în art. 61, 416, 477 - 482, 615 / și 640 din Codul Penal Italian, art. 81, art. 12 din Legea Specială Italiană nr. 197/1991 și art. 4 din Legea Specială Italiană nr. 146/2006.
Autorizează predarea persoanei solicitate către autoritățile Statului Italian conform art.90 alin.5 și 6 și art.94 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală adoptată de Statul Român și art.27 paragraful 2 din Decizia Cadru 2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității și sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia.
Constată că persoana solicitată a fost reținută conform Ordonanței nr. 1178/II/5/2010 din 24 februarie 2010 adoptată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI și arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8//24 februarie 2010, emis de Curtea de APEL PLOIEȘTI, începând cu data de 24 februarie 2010 orele 12.30.
Conform art. 90 alin.6 și alin.13 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, dispune arestarea persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare în vederea predării, menținându-se starea de arest în condițiile art.96 din Legea nr.302/2004 modificată și completată.
Organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată la Arestul Inspectoratului Județean de Poliție B în vederea predării către autoritățile italiene.
Administrația locului de deținere va primi și reține persoana solicitată, începând cu data de 26 februarie 2010, înaintând instanței dovada de executare a măsurii arestării iar în termenul prev. de art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată va proceda la predarea acesteia către autoritățile judiciare italiene.
Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul Inspectoratului Județean de Poliție B B, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 320 lei, desemnat pentru persoana solicitată, se va suporta din fondul Ministerului Justiției urmând a fi virat în contul Baroului
Definitivă și Executorie conform art.94/1 alin.2 teza II din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 februarie 2010.
Președinte, Grefier,
Judecător
Red. /Tehnored.GM
8ex/26 februarie 2010
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3113/2006
Președinte:Elena NegulescuJudecători:Elena Negulescu
