Mandat european de arestare Spete. Sentința 32/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR. 1075/2/2009
281/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-a PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.32
Ședința publică din data de 10 februarie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Lavinia Lefterache
GREFIER - - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa fost reprezentat prin procuror
Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 27 octombrie 2008 de către din Republica Federală Germania, în dosarul nr.12 Js 13210/2008, cu privire la persoana solicitată, fiul lui și, născut la data de 01.12.1976, pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de carduri în concurs cu tentativa la infracțiunea de înșelăciune.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată, personal, în stare de arest, asistată juridic de apărător desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat următoarele: depunerea la dosar a unui set de acte de către, în calitate de cumnat al persoanei solicitate; atașarea la dosar a mandatului european de arestare emis la 27.10.2008 de către Procuratura din Republica Federală Germania; precum și faptul că Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul declarat de persoana solicitată împotriva încheierii din 05.02.2009, prin Decizia nr.445/09.02.2009, după care:
Curtea învederează persoanei solicitate faptul că, pe numele său, a fost emis de către Procuratura din Republica Federală Germania, la data de 27.10.2008, un mandat european de arestare și, totodată, l-a încunoștințat cu privire la natura acuzației formulate împotriva sa, prezentându-i situația de fapt și încadrarea juridică menționate în mandatul respectiv.
Potrivit dispozițiilor art.90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, Curtea a procedat la ascultarea persoanei solicitate, declarația acesteia fiind consemnată separat și atașată la dosar. Prin declarația dată, persoana solicitată a confirmat concordanța între datele sale de stare civilă și cele menționate în mandatul european de arestare.
Persoana solicitată, întrebată fiind de instanță, arată că este de acord să fie predată autorităților germane, precum și faptul că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității, întocmindu-se un proces-verbal în acest sens potrivit art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare.
Nemaifiind cereri prealabile, Curtea acordă cuvântul în dezbatere.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea cererii formulate de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și punerea în executare a mandatului european de arestare emis de către Procuratura din Republica Federală Germania, la data de 27.10.2008. Totodată, în vederea predării către autoritățile germane a persoanei solicitate, solicită arestarea preventivă a persoanei solicitate pentru 24 de zile, începând cu data de 11.02.2009.
Apărătorul persoanei solicitate, având cuvântul, pune concluzii de admitere a cererii formulate de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, având în vedere că persoana solicitată este de acord cu predarea către autoritățile germane.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, precizează că nu a furat nimic din Germania, considerând că a adus un beneficiu băncilor din Germania, extrăgând bani de pe cardurile furate din Franța.
CURTEA,
Deliberând asupra executării mandatului european de arestare, privindu-l pe, constată:
Prin semnalarea transmisă de Organizația Internațională a Poliției Criminale cu subiect nr.ZD 13 - 2008 - - (04073), de la IT 03 Interpol (), s-a invederat faptul că împotriva numitului - cetățean român, fiul lui și, născut la data de 01.12.1976, în B, domiciliat în B, Str. -. -. nr.11, -5,.1,.7,.48, sector 6, CNP - - a fost emis, la data de 22.10.2008, de către Parchetul un mandat european de arestare pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de card-uri de plată, în concurs cu tentativa la infracțiunea de înșelăciune.
Persoana solicitată a fost prezentată de către lucrători din cadrul B - Serviciul de Investigații Criminale, Compartimentul Urmăriri la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Numitul a fost identificat în baza cărții de identitate seria, nr.-, emisă de Secția 22 Poliție, la data de 24.06.2004.
La Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, i s-a adus la cunoștință faptul că are dreptul să fie asistat de apărător, precum și motivele reținerii.
S-a solicitat persoanei solicitate să comunice numele persoanei care să fie înștiințată despre reținere.
La data de 5.02.2009 a fost reținută persoana solicitată,pe o durată de 24 ore, de la 05.02.2009, la 06.02.2009 - ora 900.
Conform art.90 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată și completată, a fost verificată identitatea persoanei solicitate și s-a asigurat faptul că acesteia i s-a comunicat motivul reținerii.
Persoana solicitată nu a negat faptele reținute în sarcina sa, arătând însă că pentru același tip de fapte este cercetată în Franța.
Curtea constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele art.883din Legea nr.222/2008, respectiv ale art.90 din aceeași lege.
La dosar există solicitarea Interpol, în care sun precizate datele cu privire la mandatul emis de autoritățile germane, cu privire la săvârșirea unor infracțiuni, pe teritoriul Germaniei. Se reține faptul că persoana solicitată a încercat - la data de 22 noiembrie 2006 - să retragă câte 100 euro, prin intermediul unor clone ale card-urilor (în, Germania), fără permisiunea și știința posesorilor legali.
Având în vedere că în cauză nu există probe privind emiterea unui mandat pentru aceeași faptă, de către autoritățile franceze, Curtea a admis cererea și, față de pericolul faptelor, a dispus arestarea pe o durată de 5 zile.
A acordat termen în vederea prezentării mandatului european de arestare, la data de 10 februarie 2009.
La termenul de astăzi, 10 februarie 2009, a fost citit mandatul de arestare părții reclamate care a afirmat că pentru același gen de fapte este cercetat în Franța.
De asemenea, a fost luat consimțământul persoanei solicitate, cu privire la predare, aceasta declarând însă, că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității (proces verbal - fila 26).
Analizând actele din dosar, Curtea, în baza art.94 și 95 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată și completată, va dispune executarea mandatului european de arestare și predarea către autoritățile germane, pentru următoarele considerente:
În cauză, a fost emis de către Procuratura din, Germania, în dosarul nr.12Js 13210/08 un mandat european de arestare, privindu-l pe, pentru care Tribunalul d e Primă Instanță, Germania a dispus, la 20.10.2008, măsura preventivă a arestării.
Din actele depuse la dosar, nu rezultă nici n impediment privind punerea în executare și predarea către autoritățile germane a persoanei solicitate.
Deși se invocă faptul că pentru aceleași fapte s-a emis un mandat de arestare în Franța, Curtea constată că autoritățile judiciare franceze nu au pronunțat o hotărâre, cu privire la cel în cauză, dosarul fiind în curs de soluționare.
Declarația numitului scoate în evidență că acesta este cercetat în Franța, pentru fapte de sustragere de carduri de la cetățeni francezi, iar din conținutul mandatului european de arestare, rezultă că se solicită predarea persoanei reclamate pentru folosirea unor carduri contrafăcute, pe teritoriul Germaniei și inducerea în eroare a băncilor germane, astfel încât, nu sunt incidente condițiile negative decurgând din ne bis in idem.
Persoana reclamată și-a dat acordul, în vederea predării sale către autoritățile germane.
În baza art.94 raportat la art.95 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea internațională în materie penală, astfel cum a fost modificată, va dispune executarea mandatului european de arestare și predarea persoanei reclamate, către autoritățile germane.
Va lua act de consimțământul persoanei solicitate, cu privire la predare.
Va lua act de faptul că persoana solicitată nu renunță la drepturile conferite de regula specialității.
Față de natura faptelor reclamate și limitele de pedeapsă prevăzute de legea germană, va dispune arestarea în vederea predării, pe o perioadă de 24 de zile, de la 11 februarie 2009, la 7 martie 2009, inclusiv.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, va fi suportat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Dispune executarea mandatului european de arestare din 27.10.2008, emis de către, Germania, în dosarul nr.12Js 13210/08, privindu-l pe - cetățean român, fiul lui și, născut la data de 01.12.1976, în B, domiciliat în B, Str. -. -. nr.11, -5,.1,.7,.48, sector 6, CNP - și predarea către autoritățile germane.
Ia act de consimțământul persoanei solicitate, cu privire la predare.
Ia act de faptul că persoana solicitată nu renunță la drepturile conferite de regula specialității.
Dispune arestarea în vederea predării, către autoritățile germane, a persoanei solicitate pe o perioadă de 24 de zile, de la 11 februarie 2009, la 7 martie 2009, inclusiv.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 februarie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Președinte:Lavinia LefteracheJudecători:Lavinia Lefterache
