Mandat european de arestare Spete. Sentința 33/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 33/2009
Ședința publică din 13 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Ilieș
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin
PROCUROR:
Pe rol fiind soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis la data de 24.09.2009 de către procuror dr., de la Parchetul din, Austria, în dosar 1St94/09i și confirmat de judecător de la Tribunalul d e, Austria la data de 25.09.2009, cu privire la persoana solicitată, fiul lui și, născ. la 01.04.1985 în mun. B M, jud. M, cetățean român, CNP -, domiciliat în mun. B M,-,.28, jud. M, în prezent reținut în Arestul IPJ
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, însoțită de organele de poliție din cadrul Poliției Județului M, asistată de apărător ales, avocat din cadrul Baroului C, cu delegația depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că la dosar s-a depus mandatul european de arestare emis de către autoritățile judiciare austriece pe numele persoanei solicitate și există traducerea în limba română. De asemenea, un exemplar al acestui mandat a fost înmânat persoanei solicitate.
S-a verificat identitatea persoanei solicitate, care confirmă datele din cuprinsul mandatului european de arestare.
S-a adus la cunoștința persoanei solicitate existența mandatului european de arestare emis pe numele său, conținutul acestuia și posibilitatea de a consimți la predare precum și drepturile sale procesuale prevăzute de art. 91 din Legea 302/2004.
Întrebată fiind, persoana solicitată consimte la predare, procedându-se în continuare conform prevederilor articolului 90 alin.5 din Legea nr. 302/2004, instanța asigurându-se că persoana arestată, în deplină cunoștință de cauză, a consimțit voluntar la predare și a înțeles caracterul irevocabil al acestui acord. În urma exprimării consimțământului la predare, s-a întocmit procesul-verbal depus la dosar, în care este trecută și opțiunea persoanei solicitate de a nu renunța la regula specialității.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, se acordă cuvântul, conform prevederilor art. 90 din Legea nr.302/2004, cu privire la executarea mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate.
Reprezentantul Parchetului, având în vedere consimțământul persoanei solicitate la predare, în baza art.90 alin.6 din Legea 302/2004 modificată, solicită admiterea sesizării autorităților judiciare austriece și predarea persoanei solicitate către statul solicitant în vederea executării mandatului european de arestare și menținerea măsurii arestării persoanei solicitate, în vederea predării.
Apărătorul persoanei solicitate, față de poziția exprimată de aceasta, solicită admiterea cererii autorităților judiciare austriece.
Persoana solicitată având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de consimțământul exprimat și, pe cale de consecință, admiterea cererii de predare către autoritățile austriece în vederea clarificării cât mai urgente a situației sale juridice.
CURTEA
Prin încheierea penală nr.32 din data de 11 noiembrie 2009 Curții de Apel Cluj, s-a dispus în baza art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 5 zile, de la 11 noiembrie 2009 până la 15 noiembrie 2009, inclusiv, în baza semnalării transmise de către INTERPOL VIENA/Austria.
S-a fixat termen intermediar pentru data de 13 noiembrie 2009, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile austriece pe numele persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română.
Pentru a pronunța această încheiere, s-a reținut că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluja sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării,în baza semnalării INTERPOL VIENA/Austria, înregistrată la Biroul Național INTERPOL sub nr. -/09/ din data de 05.11.2009 cu privire la existența unui mandat european de arestare, emis de către autoritățile austriece pe numele persoanei solicitate, mandatul european de arestare fiind emis pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 142 și 229 din Codul penal austriac și pedepsită cu închisoarea de până la 10 de ani.
S-a procedat la depistarea, identificarea și audierea persoanei solicitate în condițiile art. 88/3 din Legea nr. 302/2004 de către procuror. În baza art.88/2 din aceeași lege, persoana solicitată a fost reținută pentru 24 de ore, de la 11.11.2009 ora 13:30 până la 12.11.2009 ora 13:30, persoana solicitată fiind prezentată instanței care, prin încheierea penală nr. 32/11.11.2009 a apreciat ca fiind oportună luarea față de aceasta a măsurii arestării pentru 5 zile și s-a fixat termen intermediar pentru data de 13 noiembrie 2009, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile austriece pe numele persoanei solicitate.
La termenul fixat a fost prezentat instanței mandatului european de arestare însoțit de traducerea în limba română.
Instanța a adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute de art.91 din Legea nr.302/2004, respectiv a informat persoana solicitată cu privire la conținutul mandatului european de arestare, înmânându-i un exemplar al acestuia, mandat care a fost emis în vederea cercetării sale pentru infracțiunile de tâlhărie gravă (prev. și ped. de art.142/1 din Codul penal al Austriei), delict de reținerea uni document (prev. și ped. de art.229/1 din Codul penal al Austriei) și delict de însușirea unor mijloace de plată străine (prev. și ped. de art.241e/3/1 din Codul penal al Austriei).
S-a reținut ca stare de fapt în cuprinsul mandatului că, potrivit raportului Poliției din din data de 24.09.2009, GZ B-, este bănuit că, acționând în mod conștient și intenționat împreună cu pe 23.09.2009, i-a sustras cu forța lui, lovindu-l cu pumnii sau cu un obiect necunoscut, un bun mobil, mai exact un portofel conținând circa 900 de euro și un portchei din piele, împreună cu legătura de chei în care se aflau cheia de la casă și cheia de la birou, cu intenția ca prin însușirea acestor bunuri să se îmbogățească pe nedrept pe sine sau o terță persoană.
În cursul comiterii faptei a reținut documente de care nu avea voie să dispună, mai precis carnetul de conducere și cardul de asigurări sociale și de sănătate ale victimei, luându-le asupra sa cu intenția de a-l împiedica pe proprietarul de drept să facă cu ele dovada unui drept, al unui raport juridic sau al unei împrejurări. De asemenea, a reținut mijloace de plată, altele decât bani în numerar de care nu avea voie să dispună, mai exact cartera de credit și cartea de debit ale numitului, luându-le asupra sa cu intenția de a împiedica utilizarea lor de către proprietarul de drept.
Persoana solicitata a declarat ca este de acord cu predarea si nu renunță la beneficiul pe care i-l conferă regula specialității, în sensul că nu poate fi cercetat în Austria decât pentru faptele care fac obiectul prezentului mandat.
Văzând că în cauză, faptele care fac obiectul mandatului european constituie infracțiunea de tâlhărie potrivit legii române fiind incriminată de art.211 al.2 Cod penal și pedepsită cu până la 20 de ani închisoare și că nu există motive de refuz a executării mandatului, conform art.88 din Legea nr.302/2004, raportat și la consimțământul persoanei solicitate la predare, instanța va admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Austria cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 24.09.2009 de către procuror dr., de la Parchetul din, Austria, în dosar 1St94/09i și confirmat de judecător de la Tribunalul d e, Austria la data de 25.09.2009, cu privire la persoana solicitată, în prezent reținut în Arestul IPJ
Instanța va lua act de consimțământul la predare a persoanei solicitate, iar în baza art. 90 alin.6 din Legea nr.302/2004 va dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Austria.
În baza art. 90 din Legea nr. 302/2004 se va dispune menținerea măsurii arestării persoanei solicitate pe o durată 25 de zile începând cu data de 16 noiembrie 2009 până la 10 decembrie 2009 - dispusă prin încheierea penală nr. 32 din 11.11.2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în prezentul dosar - în vederea predării.
În baza art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 predarea cetățeanului român va fi condiționată ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 80 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului român.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Austria cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 24.09.2009 de către procuror dr., de la Parchetul din, Austria, în dosar 1St94/09i și confirmat de judecător de la Tribunalul d e, Austria la data de 25.09.2009, cu privire la persoana solicitată, fiul lui și, născ. la 01.04.1985 în mun. B M, jud. M, cetățean român, CNP -, domiciliat în mun. B M,-,.28, jud. M, în prezent reținut în Arestul IPJ M și, în consecință:
Ia act de consimțământul la predare a persoanei solicitate, iar în baza art. 90 alin.6 din Legea nr.302/2004 dispune predarea persoanei solicitate, fiul lui și, născ. la 01.04.1985 în mun. B M, jud. M, cetățean român, CNP -, domiciliat în mun. B M,-,.28, jud. M, către autoritățile judiciare din Austria.
În baza art. 90 din Legea nr.302/2004, menține măsura arestării persoanei solicitate, fiul lui și, născ. la 01.04.1985 în mun. B M, jud. M, cetățean român, CNP -, domiciliat în mun. B M,-,.28, jud. M, pe o durată 25 de zile începând cu data de 16 noiembrie 2009 până la 10 decembrie 2009 - dispusă prin încheierea penală nr. 32 din 11.11.2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în prezentul dosar - în vederea predării.
În baza art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, predarea cetățeanului român este condiționată ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.80 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 13 noiembrie 2009, în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red. /
3 ex./16.11.2009
Președinte:Claudia IlieșJudecători:Claudia Ilieș
