Mandat european de arestare Spete. Sentința 8/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr. 302/2004 modificată -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 8
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Constantin Mereanu Judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA.
.
Pe rol, soluționarea cauzei privind persoana solicitată - fiul lui și, născut la data de 13 iunie 1978 în municipiul DTS, județ M, cu același domiciliu, în-, - scara 3, apartament 10, CI seria - nr. -, CNP - - având ca obiect executarea mandatului european de arestare emis de Ministerul Justiției din Republica Italia, Departamentul Pentru de Justiție, Direcția Generală a Justiției Penale, Tribunalul.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată (deținut în Arestul D), asistat de avocat desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, a fost audiată persoana solicitată, care a declarat că are cunoștință de conținutul mandatului european de arestare emis de autoritatea competentă italiană, consimțind la predarea către această autoritate.
De asemenea, persoana solicitată a învederat instanței că dorește să se respecte regula specialității.
Constatând că dosarul se află în stare de soluționare, a fost acordat cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care a pus concluzii în sensul de a se lua act de consimțământul persoanei solicitate și a se dispune predarea acesteia către autoritățile judiciare italiene, cu respectarea regulii specialității.
De asemenea, pune concluzii de menținere a măsurii arestării persoanei solicitate.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată, solicită, de asemenea, să se ia act de consimțământul persoanei solicitate, în vederea predării acesteia către autoritățile judiciare italiene, ca urmare a emiterii mandatului european de arestare.
Persoana solicitată, având cuvântul, își însușește concluziile puse de apărător, solicită, de asemenea, să se ia act de acordul său cu privire la predarea către autoritățile judiciare italiene, susținând că nu a săvârșit infracțiunile consemnate în mandatul european de arestare, în țara respectivă.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Constată că, la data de 13 ianuarie 2010, fost sesizată instanța în procedura prevăzută de art. 89 din Legea 302/2004 modificată prin Legea 222/2008, cu privire la arestarea persoanei solicitate, față de care s-a emis un mandat european de arestare în baza mandatului de arestare nr. 5281/09 - 66/09 RG din 14.07.2009 de către Judecătorul însărcinat cu ancheta preliminară din - Italia, pentru comiterea săvârșirii infracțiunilor de facilitare și comitere a prostituției și asocierea la un grup infracțional.
Se arătă că persoana solicitată a fost reținută la data de 13 ianuarie 2010 - ora 1200, până la 14.01.2010 - ora 1200, de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, prin ordonanța nr. 1/2010 din 13 ianuarie 2010, în procedura prev. de art. 883din Lg. 302/2004, modificată.
În semnalarea Interpol s-a arătat că persoana solicitată este căutată pentru comiterea săvârșirii infracțiunii de facilitarea și comiterea prostituției și asocierea la un grup infracțional, prev de art. 416, art. 3 (n 5-7-8) art. 4 (n 1-7 din Legea 75/1958 din codul penal italian).
În semnalare, s-a mai precizat că numitul este căutat pe baza mandatului de arestare sau sentință judecătorească cu același efect nr. 5281/09 - 66/09 RG din 14.07.2009, emis de Judecătorul însărcinat cu ancheta preliminară din - Italia.
Ținând cont de dispozițiile art. 90 alin. 2 din Legea 302/2004, modificată, precum și de faptul că a fost emis un mandat european de arestare de către autoritățile italiene, Curtea a apreciat că se impune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 4 zile, începând cu data de 14 ianuarie 2010 până la data de 17 ianuarie 2010, inclusiv, pentru a preîntâmpina o eventuală sustragere a acestuia de la procedura prevăzută de legea română.
Astfel, prin Încheierea de la data de 14 ianuarie 2010, s-a dispus (potrivit celor arătate mai sus) în baza art. 90 alin.2 din Lg. 302/2004, arestarea persoanei solicitate pe o durată de 4 zile, precum și emiterea mandatului de arestare.
Totodată, Curtea a dispus prin aceeași încheiere acordarea unui termen la data de 17 ianuarie 2010, pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, în vederea înaintării mandatului european de arestare tradus în limba română.
La acest ultim termen de judecată, Curtea reține că a fost depus la dosar mandatul european de arestare a persoanei solicitate, emis de autoritățile italiene - Tribunalul, în cuprinsul căruia se menționează că persoana solicitată a participat la o organizație destinată exploatării și favorizării prostituției, a numeroase femei tinere de naționalitate română, organizație condusă de numitul G și din care făceau parte și -, A și, cu privire la care se efectuează cercetări în cauze separate.
Se susține, de asemenea, că grupul respectiv a acționat în perioada 2007 - 2009, pe teritoriul statului italian și cu deosebire în orașul, iar până în luna iulie 2009, exploatat și a favorizat practicarea prostituției, cu deosebire a numitei.
Curtea a luat act la termenul de azi că persoana solicitată consimte la predarea către autoritatea judiciară emitentă din Republica Italia, invocând, de asemenea, regula specialității.
În consecință, urmează să fie admisă cererea de extrădare, să se ia act d consimțământul persoanei solicitate și să se dispună predarea acestuia către autoritățile italiene, cu respectarea regulii specialității și să se mențină arestării acesteia, în vederea predării.
În ceea ce privește cheltuielile judiciare reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu și pentru traducătorul care a întocmit lucrarea în regim de urgență, se va constata că acestea sunt în sumă totală de 891,36 lei, urmând să fie suportate de Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂ ȘT:
Admite cererea de extrădare formulată de Ministerul Justiției al Italia - Departamentul Pentru de Justiție - Direcția Generală a Justiției Penale - Tribunalul, privind persoana solicitată -fiul lui și, născut la data de 13 iunie 1978 în municipiul DTS, județ M, cu același domiciliu, în-, - scara 3, apartament 10, CI seria - nr. -, CNP -.
Ia act de consimțământul persoanei solicitate și dispune predarea acesteia către autoritățile italiene, cu respectarea regulii specialității.
Menține măsura arestării persoanei solicitate, în vederea predării.
Cheltuielile judiciare către stat, în sumă de 891,36 lei - din care suma de 640 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, iar suma de 201,36 lei reprezintă onorariu traducător realizat în regim de urgență - vor fi suportate de Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Ianuarie 2010.
Președinte,
- -
Grefier,
- -
Red. jud.: C-tin. -
Dact. 3 ex./ - 20 Ianuarie 2010
Președinte:Constantin MereanuJudecători:Constantin Mereanu
