Mandat european de arestare Spete. Sentința 9/2010. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 9
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Tamara Carmen Bunoiu judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, din cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare, emis de autoritățile judiciare italiene -Tribunalul, privind persoana solicitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns persoana solicitată, asistată de avocat, apărător desemnat din oficiu.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a depus mandatul european de arestare tradus în limba română de traducător autorizat, după care, s-a adus la cunoștință persoanei solicitate existența și conținutul mandatului european de arestare, drepturile prev. de art.91 din Legea nr.302/2004, modificată, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, arătându-i-se consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, după care, a fost ascultată persoana solicitată, aceasta declarând că își exprimă consimțământul la predarea către autoritățile judiciare italiene, invocând regula specialității, întocmindu-se în acest sens, un proces-verbal, potrivit dispoz.art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată.
De asemenea, se pune în discuția părților menținerea măsurii preventive a arestului față de persoana solicitată.
Reprezentantul parchetului pune concluzii de admitere a cererii de menținerea măsurii arestului împotriva persoanei solicitate.
Avocat pentru persoana solicitată, lasă la apreciere această măsură.
Persoana solicitată lasă la apreciere această dispoziție.
Nemaifiind alte cereri sau excepții de formulat, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Parchetului solicită să se ia act de consimțământul la predare, să se admită cererea de executare a mandatului european de arestare și să se dispună predarea acesteia către statul solicitant, cu menținerea măsurii arestării față de aceasta.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată, solicită de asemenea, predarea persoanei solicitate către statul italian, având în vedere consimțământul acesteia la predare și împrejurarea că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.302/2004.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, arată că este de acord cu predarea sa către autoritățile italiene fiind de acord cu concluziile apărătorului desemnat din oficiu.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Constată că, pe rolul instanței a fost înregistrată adresa nr. 236/II/5/2010 din 13 ianuarie 2009 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, prin care s-a înaintat semnalarea transmisă spre Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile italiene - Tribunalul în dosarul penal nr. 5281/09 pentru comiterea infracțiunilor de participare la un grup criminal organizat, trafic de persoane privind pe cetățeanul român - fiul lui și, născut la 13 septembrie 1974 în Dr. Tr. S, județul M, domiciliat în Dr. Tr. S,-, județul M, CNP -, CI seria - nr. -.
Totodată, s-au înaintat instanței: procesul-verbal încheiat la 13 ianuarie 2010 de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, precum și Ordonanța de reținere nr. 2/2010 din 13 ianuarie 2010, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate, pentru 24 ore, cu începere de la 13 ianuarie 2010 orele 1221până la 14 ianuarie 2010 orele 12,21.
Prin încheierea din 14 ianuarie 2010, pronunțată de această C de Apel în dosarul nr-, în baza art. 90 alin.2 din Lg. 302/2004, s-a dispus arestarea persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 13.09.1974, în DTS, jud. M, domiciliat în DTS,-, jud. M, CNP -, CI seria - nr. -, în prezent deținut în Arestul IPJ D, pe o durată de 4 zile, de la 14 ianuarie 2010 până la 17 ianuarie 2010, inclusiv.
S-a dispus emiterea mandatului de arestare.
S-a stabilit termen pentru înaintarea mandatului european de arestare la 17 ianuarie 2010.
Prin adresa nr.2701 din 16 ianuarie 2010, Ministerul Justiției din Republica Italia, a comunicat mandatul de arestare european privind persoana solicitată.
În cuprinsul mandatului european de arestare se arată că persoana solicitată este urmărită pentru săvârșirea a două fapte penale, respectiv participare la un grup criminal organizat, trafic de persoane, în sensul că a participat la o organizație destinată exploatării și favorizării prostituției a numeroase tinere femei de naționalitate română; organizația era condusă de G și compusă și din, A și (în privința cărora se va proceda separat); asociația a operat în anii 2007-2008-2009 în localitatea, și în alte locuri; până la 5 iulie 2009, exploatat și a favorizat, comițând infracțiunea încadrată la articolele 3 (p. 5, p. 7 șip.8) și art. 4 (p. 1 și 7) din legea nr. 75/58, de prostituirea persoanei, favorizând și înlesnind organizația menționată mai sus.
În cauza de față s-a procedat în conformitate cu dispoz. art. 881și art. 882din Legea nr. 302/2004, modificată, a fost identificată persoana solicitată, i s-a adus la cunoștință că împotriva sa a fost emis mandatul european de arestare de către autoritățile italiene - Tribunalul.
Constatând că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile prevăzute de lege, s-a procedat în conformitate cu dispoz. art. 90 și 91din Legea nr. 302/2004, în sensul că a fost audiată persoana solicitată, aducându-i-se la cunoștință că are posibilitatea să-și dea consimțământul la predarea voluntară și să solicite aplicarea dispozițiilor prevăzută de art. 100 alin.2 privind regula specialității, precum și faptul că predarea trebuie efectuată cu persoana în stare de arest.
Având în vedere faptul că la data de 17 ianuarie 2010, persoana solicitată cu ocazia audierii sale a declarat că își exprimă consimțământul la predarea către autoritățile judiciare italieneși întrucât nu este incident niciunul din motivele de refuz al executării, prev.de art.88 din Legea nr.302/2004, modificată, în baza art.90 alin.5 și 6 din Legea nr.302/2004, Curtea urmează să ia act de consimțământul persoanei solicitate la predare, să admită cererea de executare a mandatului european de arestare și să dispună predarea persoanei solicitate către autoritățile italiene, sub condițiile prev.de art.100 și art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată.
Se va menține măsura arestării persoanei solicitate în vederea predării.
Văzând și dispozițiile art.80 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Cheltuielile judiciare în sumă de 891,36 lei cheltuieli judiciare statului, din care 640 lei onorariu avocat oficiu și 201,36 lei onorariu traducător în regim de urgență, se vor suporta din fondurile MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene - Tribunalul și dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile italiene, sub condițiile prevăzute de art. 100 și art. 87 alin. 2 din Legea 302/2004, modificată.
Ia act de consimțământul persoanei solicitate, cetățean român - - fiul lui și, născut la 13 septembrie 1974 în Dr. Tr. S, județul M, domiciliat în Dr. Tr. S,-, județul M, CNP -, CI seria - nr. - - la predarea către autoritățile italiene în baza mandatului european de arestare, cu respectarea regulii specialității.
Menține măsura arestării persoanei solicitate în vederea predării.
Cheltuielile judiciare în sumă de 891,36 lei cheltuieli judiciare statului, din care 640 lei onorariu avocat oficiu și 201,36 lei onorariu traducător în regim de urgență, vor fi suportate din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică de la 17.01.2010.
- - -
Grefier,
- -
Red.jud.
IB/18.01.2010
Președinte:Tamara Carmen BunoiuJudecători:Tamara Carmen Bunoiu