Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 161/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 161
Ședința publică de la 13 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Scripcariu
JUDECĂTOR 2: Otilia Susanu
JUDECĂTOR 3: Elena Scriminți
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
Pe rol judecarea recursului penal, avand ca obiect "mentinere masura de arestare preventiva", declarat deinculpatul T, fiul lui si, nascut la 09.06.1984 - detinut in Penitenciarul I, impotriva incheierii penale din data de 05.03.2009 pronuntata de Tribunalul I in dosarul penal nr-.
La apelul nominal facut in sedinta publica, se prezinta inculpatul recurent T asistat de avocat - aparator desemnat din oficiu de catre Baroul d e Avocati I, cu delegatie la dosar.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care;
Verificand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca dosarul este deja in apel si are termen de judecata pe data de 2 aprilie, s-a mentinut masura arestarii preventive luata impotriva inculpatului, este prezent si inculpatul si aparatorul acestuia.
Nemaifiind cereri de formulat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in sustinerea recursului.
Av. avand cuvantul, solicita admiterea recursului formulat de inculpat impotriva incheierii de sedinta pronuntata de Tribunalul I si a se dispune punerea lui in libertate motivat de faptul că acesta a recunoscut faptele savarsite, e adevarat ca recunoasterea nu este o conditie, dar consideră că prin recunoastere inculpatul a inlaturat pericolul, conditii prevazute de art.148 Cod procedura penala, in ceea ce priveste desfasurarea procesului penal.
Considera ca poate fi judecat in stare de libertate.
Reprezentantul Ministerului Public avand cuvantul, apreciaza ca incheierea instantei de fond este legala si temeinica, instanta a evaluat in mod corect intregul material probator administrat in cauza pana la aceasta dată. De altfel inculpatul se afla in apel in acest moment, motiv pentru care apreciaza ca subzista in continuare temeiurile care au stat la baza luarii masurii arestarii preventive, și solicita respingerea recursului.
Avand ultimul cuvant inculpatul recurent T lasa la aprecierea instantei solutia ce urmeaza aop ronunta cu privire la masura arestarii preventive.
Declarand inchise dezbaterile, instanta lasa cauza in pronuntare.
Ulterior deliberarii,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față.
Prin încheierea de ședință din 5.03.2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, în conformitate cu disp. art. 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 indice "b" alin. 1 și 3 Cod procedură penală a fost verificată și s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive, luată în cauza de față împotriva inculpatului apelantT -fiul lui și, născut la data de 09.06.1984 în municipiul P județul I, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, măsură ce a fost menținută.
În motivarea încheierii s-a subliniat că în cauză nu au intervenit elemente noi pe baza cărora să se poată concluziona că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului ar fi dispărut ori s-ar fi modificat.
S-a mai menționat că față de inculpat s-a pronunțat de prima instanță o hotărâre de condamnare pentru un număr mare de fapte penale care, prin modalitatea și împrejurările concrete în care s-a reținut că au fost comise, respectiv pe timp de noapte, prin efracție și escaladare, prezintă un grad ridicat de pericol social.
A mai reținut instanța că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă în continuare pericol social concret pentru ordinea publică, având în vedere rezonanța în cadrul societății pe care îl au faptele de acest gen, periculozitatea socială sporită a presupuselor fapte, prejudiciul reținut a fi cauzat și antecedența penală a inculpatului.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs în termen inculpatul T - invocând nelegalitatea și netemeinicia hotărârii.
Motivându-și recursul inculpatul a susținut că a recunoscut faptele comise și că nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
S-a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii pronunțate și judecarea în stare de libertate.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate constată că încheierea recurată este legală și temeinică.
Inculpatul T - a fost condamnat prin sentința penală nr. 354 din 29.01.2009 a Judecătoriei Iași la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea a trei infracțiuni de furt calificat în formă continuată, prejudiciile cauzate rămânând nerecuperate.
Față de modul de săvârșire a faptelor: pe timp de zi, din locuri publice, prin efracție sau folosind fără drept chei mincinoase, de forma continuată a infracțiunii și de concursul de infracțiuni reținut de prima instanță, în mod corect s-a apreciat de către Tribunalul Iași că în cauză se mențin temeiurile avute în vedere la momentul luării măsurii arestării preventive și nu au intervenit temeiuri noi care să justifice revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive.
În cauză continuă să fie îndeplinite cerințele prev. de art. 148 lit. "f" Cod procedură penală, iar lăsarea în libertate a inculpatului prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Fiind verificată legalitatea și temeinicia încheierii, urmează ca în baza art. 38515pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală să fie respins ca nefondat recursul promovat de inculpatul T -.
Văzând și dispozițiile articolului 192 alin. 2Cod procedură penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul T - deținut în Penitenciarul Iași împotriva încheierii de ședință din 05.03.2009 pronunțată de Tribunalul I în dosarul nr-, încheiere pe care o menține.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 160 lei (RON) cheltuieli judiciare, din care 100 lei (RON) onorariu apărător din oficiu suportat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
18.03.2009
Tribunalul Iași:
-
Președinte:Gabriela ScripcariuJudecători:Gabriela Scripcariu, Otilia Susanu, Elena Scriminți
