Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 69/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 69/
Ședința publică din data de 05 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Costea Grigorescu
JUDECĂTOR 2: Maria Uzună
JUDECĂTOR 3: Zoița
Grefier
Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror:
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul - fiul lui fiul lui G și -, născut la data de 07.03.1976, deținut în Penitenciarul Poarta Albă - împotriva încheierii de ședință din data de 02.02.2009 pronunțată în dosarul penal nr- de Tribunalul Constanța, prin care s-a dispus menținerea măsurii arestării preventive, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni concurente de viol în formă calificată, prev. de art. 197 alin. 1, 2 lit. b și alin. 3 teza I Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 197 alin. 1, 2 lit. b și alin. 3 teza I Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal și art. 37 lit. a Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședința publică cu respectarea art. 297 cod procedură penală se prezintă recurentul inculpat, personal, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu, conform împuternicirii avocațiale nr. 848/05.02.2009.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea art. 176 - 181 cod procedură penală.
Întrebat fiind recurentul inculpat precizează că menține recursul declarat.
În conformitate cu dispozițiile art. 301 Cod procedură penală părțile prezente arată că nu au cereri de formulat și nici excepții de invocat.
Curtea, nu are de invocat excepții din oficiu conform art. 302 Cod procedură penală, constată îndeplinite cerințele art. 38511Cod procedură penală și acordă cuvântul părților pentru dezbateri în ordinea prevăzută de art. 38513Cod procedură penală.
Avocat, având cuvântul pentru recurentul inculpat solicită admiterea recursului formulat împotriva încheierii de ședință din data de 02.02.2009 a Tribunalului Constanța. Din probele administrate nu rezultă starea de fapt reținută în rechizitoriu. Din concluziile rapoartelor de constatare medico-legală nu rezultă faptul că inculpatul ar fi exercitat vreo violență asupra părților vătămate și în afara declarațiilor părților vătămate nu există alte probe.
De asemenea, nu există probe sau indicii temeinice potrivit cu care lăsarea în libertate a inculpatului ar prezenta pericol pentru ordinea publică și nici indicii sau probe suficiente că inculpatul ar fi comis fapta așa cum a fost descrisă prin rechizitoriu.
Solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, casarea încheierii de ședință din 02.02.2009 și lăsarea în libertate a inculpatului.
Reprezentantul Ministerului Public, față de recursul declarat în cauză solicită să se constate că instanța de fond a pronunțat o soluție legală. Din cercetarea judecătorească rezultă vinovăția inculpatului, iar temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive subzistă. În ce privește pericolul pentru ordinea publică, acesta ar fi faptul că, inculpatul odată întors în sânul familiei ar continua activitatea infracțională.
Solicită respingerea recursului declarat de inculpat ca nefondat.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Asupra recursului penal de față,
Tribunalul Constanța, Județ C, prin încheierea de ședință din data de 02.02.2009 a dispus:
"În baza art. 3002Cod procedură penală raportat la art. 160 alin. 3 Cod procedură penală menține arestarea preventivă a inculpatului, fiul lui G și -, născut la data de 07.03.1976 în mun. C, jud.
Măsura dispusă se comunică administrației locului de deținere."
În termen legal, motivat oral, a declarat recurs inculpatul, apărătorul acestuia susținând nelegalitatea și netemeinicia hotărârii instanței de fond, deoarece, din probele administrate, nu rezultă că inculpatul ar fi cel care a violat părțile vătămate, și nici indiciile temeinice că inculpatul ar prezenta un pericol pentru ordinea publică, în situația în care va fi judecat în stare de libertate.
Verificând din oficiu motivul de recurs, actele dosarului, constat:
Inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni de viol, prevăzute de art. 197 alin. 1 și 2 lit. "b" și alin. 3 teza I cod penal, susținându-se că ar fi întreținut raporturi sexuale cu cele două fiice minore ale concubinei sale, cu care locuia împreună, aflându-se și sub îngrijirea și ocrotirea acestuia.
În cadrul cercetării judecătorești a fost audiat inculpatul care nu faptele pentru care este incriminat, părțile vătămate și martori, din declarații rezultând indubitabil că indicii rezonabili avuți în vedere la luarea măsurii arestării preventive subzistă în continuare, iar lăsarea în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, față de materialitatea actelor comise asupra celor două copile minore, aflate sub ocrotire și îngrijire.
Ca atare, Curtea urmează a constata că încheierea instanței de fond este legală și temeinică, urmând ca în baza art. 38515pct. 1 lit. "b" cod procedură penală să respingă ca nefondat recursul declarat de inculpat.
Văzând și dispozițiile art. 192 cod procedură penală, recurentul inculpat va fi obligat la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 38515pct. 1 lit. "b" cod procedură penală,
Respinge ca nefundat recursul penal declarat de inculpatul - fiul lui fiul lui G și -, născut la data de 07.03.1976, deținut în Penitenciarul Poarta Albă - împotriva încheierii de ședință din data de 02.02.2009 pronunțată în dosarul penal nr- de Tribunalul Constanța, prin care s-a dispus menținerea măsurii arestării preventive.
Onorariul avocatului din oficiu -, în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Constanța.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 februarie 2009.
Președinte de Complet Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Jud. fond:
Red.. Jud.: - -
Tehnored. Gref.:
Ex. 2/12.02.2009
Președinte:Viorica Costea GrigorescuJudecători:Viorica Costea Grigorescu, Maria Uzună, Zoița
