Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 792/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - menținere măsură arest preventiv -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RRECURS
DECIZIA PENALĂ Nr. 792
Ședința publică de la 10 August 2009
PREȘEDINTE: Aurel Ilie JUDECĂTOR 2: Ionela Vîlculescu
- - - - JUDECĂTOR 3: Lotus Gherghină
- - - - Judecător
Grefier -
Ministerul Public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA.
Pe rol, soluționarea recursului declarat de inculpatul - deținut în prezent în Penitenciarul d e Maximă Siguranță C - împotriva Încheierii pronunțată în ședința din data de 05 august 2009, stată în dosarul cu nr- al Tribunalului Gorj - Secția Penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul (în stare de arest), asistat de avocat desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, instanța de control judiciar a constatat dosarul în stare de judecată și a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Avocat, având cuvântul pentru recurentul - inculpat, solicită admiterea recursului, casarea încheierii și revocarea măsurii arestării preventive întrucât nu mai subzistă temeiurile ce au justificat această măsură.
Reprezentantul Parchetului solicită respingerea recursului arătând că temeiurile ce au justificat arestarea preventivă se mențin și nu au intervenit elemente noi, de natură a le infirma.
Recurentul - inculpat, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului și judecarea sa în stare de libertate precizând că fapta de care este acuzat nu este reală iar cele menționate în rechizitoriu sunt departe de adevăr.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Prin Încheierea pronunțată în ședința din data de 05 august 2009 stată în dosarul cu nr-, Tribunalul Gorj - Secția Penală a dispus, printre altele, în temeiul art. 3002raportat la art. 160 pr.pen, menținerea măsurii arestării preventive luată în cauză față de inculpatul - fiul lui - și -, născut la 3 martie 1981 în comuna F, jud. B, domiciliat în comuna, sat, județul G, CNP -, deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond, cu privire la măsura arestării preventive dispusă față pe inculpatul, a constatat că actele și lucrările dosarului susțin bănuiala că inculpatul ar fi autorul infracțiunii pentru care a fost pus sub acuzare, faptele pretins comise de către acesta întrunind elementele constitutive ale infracțiunii prevăzută de art. 20 rap. la art. 174 și 175 lit. i cu aplic. art. 73 lit. b pen și prezentând un pericol social grav.
Totodată, tribunalul a apreciat că împrejurările care au justificat luarea acestei măsuri nu s-au schimbat până la această dată și nici nu au apărut alte elemente care să impună revocarea sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură preventivă, lăsarea în libertate a inculpatului prezentând pericol concret pentru ordinea publică, măsura preventivă aplicată în cauză fiind în interesul bunei desfășurări a procesului penal, avându-se în vedere că, până în prezent, nu a fost încă antamat fondul cauzei și nu au fost ascultați toți martorii din acte.
Pe de altă parte, s-a apreciat că, în situația în care s-ar proceda la lăsarea în libertate a inculpatului, ar exista riscul de a fi afectat probatoriu efectuat până în prezent, avându-se în vedere că nu este încă finalizată cercetarea judecătorească.
Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs inculpatul.
Recursul a fost motivat oral susținându-se faptul că temeiurile ce au justificat măsura arestării preventive nu subzistă și că faptele s-au petrecut altfel față de cum au fost descrise în rechizitoriu.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În esență inculpatul este acuzat de faptul că, la data de 5 aprilie 2009, împreună cu partea vătămată CGN. și cu făptuitorul G, au consumat alcool într-un bar din comuna, județul G, iar la plecare s-a produs un conflict între făptuitor și partea vătămată, cei doi lovindu-se reciproc, iar după încheierea incidentului inculpatul a aplicat mai multe lovituri cu o părții vătămate în zona capului, producându-i leziuni care i-au pus în pericol viața.
Arestarea inculpatului a fost dispusă avându-se în vedere disp. art. 148 lit. f
C.P.P.Din probele administrate pe parcursul urmăririi penale (inclusiv declarația inculpatului prin care acesta recunoaște fapta dar precizează o altă modalitate faptică de comitere) rezultă suficiente elemente care să conducă la presupunerea rezonabilă că inculpatul a participat la comiterea infracțiunii respective a cărei încadrare este "tentativa de omor".
Susținerea inculpatului în sensul că incidentul a avut alt mod de desfășurare și că el a acționat în legitimă apărare va putea fi analizată odată cu fondul cauzei.
În prezent însă starea de pericol pentru ordinea publică există, fiind determinată de perpetuarea stării conflictuale dintre inculpat și partea vătămată, existând riscul comiterii și a altor infracțiuni în cazul lăsării în libertate a inculpatului, care are antecedente penale (4 condamnări).
Față de aceste considerente instanța, în temeiul art. 38515pct. 1 lit. b C.P.P. art. 160 va respinge recursul formulat ca nefondat.
Văzând și disp. art. 192
C.P.P.PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul - deținut în prezent în Penitenciarul d e Maximă Siguranță C - împotriva Încheierii pronunțată în ședința din data de 05 august 2009, stată în dosarul cu nr- al Tribunalului Gorj - Secția Penală.
Obligă recurentul la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare statului, din care, suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 August 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red. jud.: -
Jud. fond:
Dact. 2 ex./
-10.008.2009 -
-, va urmări și încasa de la inculpat suma de 140 lei, cheltuieli judiciare statului.
Președinte:Aurel IlieJudecători:Aurel Ilie, Ionela Vîlculescu, Lotus Gherghină
