Omor calificat Art 175 cod penal. Decizia 90/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR.90/2009
Ședința publică din 23 iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dumitru Pocovnicu
JUDECĂTORI: Dumitru Pocovnicu, Adrian Bogdan
GREFIER: - -
*******
MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BACĂU
- reprezentat legal prin procuror -
Pe rol fiind judecarea apelului declarate de revizuientul, împotriva sentinței penale nr.186/D din data de 07 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Bacău.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat în stare de arest apelantul-revizuient asistat de av. din oficiu.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Apelantul-revizuient, având cuvântul, arată că înțelege să renunțe la apelul formulat împotriva sentinței penale nr.186/D/07 mai 2009.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată apelul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Avocat, având cuvântul pentru revizuientul, solicită a se lua act că acesta și-a retras apelul și a se dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu, din fondurile
Reprezentantul parchetului, având cuvântul,solicită a se lua act că revizuientul și-a retras apelul și a se dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Apelantul-revizuient, având cuvântul, solicită a se lua act că și-a retras apelul.
CURTEA
- deliberând -
Asupra apelului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.186/D din data de 07.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău, s-a luat act că revizuienții - condamnați, fiul lui și, născut la 06.07.1987, deținut în Penitenciarul Bacău și, fiul lui și, născut la 25.03.1987, deținut în Penitenciarul Bacău, și-au retras cererile de revizuire a sentinței penale nr.484/D/05.10.2007 a Tribunalului Bacău.
S-a dispus plata din fondurile, către Baroul Bacău, a sumei de 400 lei - onorarii pentru avocații desemnați din oficiu - av.; av. (2 x 200 lei).
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, au fost obligați revizuienții la plata sumei de câte 275 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul a reținut următoarele:
Prin cererile înregistrate la această instanță sub nr.1548/110/11.03.2009, condamnații, fiul lui și, născut la 06.07.1987 și, fiul lui și, născut la 25.03.1987, ambii aflați în Penitenciarul Bacău, au solicitat revizuirea sentinței penale nr.484/D/05.10.2007 a Tribunalul Bacău.
În motivarea cererii de revizuire condamnatul a arătat că nu se face vinovat de fapta pentru care a fost condamnat, solicitând audierea martorilor propuși la instanța de fond, probă ce nu i-a fost admisă.
Condamnatul a solicitat, în cererea de revizuire, reducerea pedepsei aplicate, pe care o consideră prea severă.
Prezenți la instanță la termenul de judecată din 07.05.2009, asistați fiind de apărătorii desemnați din oficiu, condamnații au declarat că își retrag cererile de revizuire.
Examinând actele și lucrările din dosar, instanța reține că:
Prin sentința penală nr.484/D/05.10.2007 a Tribunalul Bacăus -a aplicat condamnatului pedeapsa rezultantă de 18 (optsprezece) ani închisoare și 5 (cnci) ani pedeapsă complementară pentru art.174 - 175 lit.c, i și art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, d și g Cod penal, cu art.33 lit.a Cod penal.
Prin aceeași sentință penală s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsă complementară pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat și furt calificat, prevăzute de art.174 - 175 lit.i, cu art.74 a, 76 lit.a și alin.2 Cod penal și de art.208 alin.q - 209 alin.1 lit.a, d, g, cu art. 74, 76 alin.1 lit.c și art.33 lit.a Cod penal.
Hotărârea de condamnare a rămas definitivă la 27.03.2008, prin decizia penală nr.1124/27.03.2008 a, prin care s-a stabilit că inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 15 (cincisprezece) ani închisoare și 5 (cinci) ani pedeapsa complementară, iar inculpatul pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare.
În fapt, s-a reținut că în seara zilei de 13.05.2006, pe fondul unor neînțelegeri și a consumului de alcool, inculpații l-au lovit cu niște pari pe, după care inculpatul i-a luat acestuia din buzunar suma de 200.000 lei, pe care a împărțit-o în mod egal cu celălalt inculpat.
Prin cererile ce formează obiectul prezentei cauze, condamnații au solicitat revizuirea hotărârii de condamnare, inculpatul, considerându-se nevinovat, iar inculpatul invocând cuantumul prea mare al pedepsei.
Prezenți în instanță, condamnații asistați fiind de apărătorii desemnați din oficiu, au declarat că își retrag cererile de revizuire.
În aceste condiții, instanța având în vedere art.721 Cod procedură civilă, potrivit cărora dispozițiile legale procedurale civile se aplică și în materiile prevăzute de alte legi, în măsura în care acestea nu cuprind prevederi potrivnice - deci și în materie de procedură penală - precum și art.246 din același cod, conform cărora, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cererea scrisă, va lua act de manifestarea de voință a condamnaților în sensul arătat mai sus.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel revizuientul.
Prezent în fața instanței de apel, apelantul-revizuient a declarat că înțelege să-și retragă apelul declarat în cauză.
În consecință, în temeiul art.369 Cod procedură penală, se va lua act că apelantul-inculpat își retrage apelul declarat.
Se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților a onorariului avocat oficiu.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, va fi obligat apelantul-revizuient la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru aceste motive;
În numele legii;
DECIDE:
În temeiul art.369 Cod procedură penală, ia act că apelantul-inculpat își retrage apelul declarat împotriva sentinței penale nr.186/D din data de 07.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, către Baroul Bacău, a onorariului avocat oficiu în sumă de 200 lei, avocat.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul-revizuient să plătească statului suma de 400 RON cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.07.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR 2: Adrian Bogdan
GREFIER,
Red.hot.
Red.dec.
El.
24.07.2009
Președinte:Dumitru PocovnicuJudecători:Dumitru Pocovnicu, Adrian Bogdan
