Omorul (art. 174 cod penal). Decizia 16/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR. 16
Ședința publică din data de 21 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Elena Negulescu
JUDECĂTOR 2: Elena Zăinescu
GREFIER - - -
.
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de condamnatul -, fiul lui și,ns. la 04.02.2975, deținut în Penitenciarul Ploiești,împotriva sentinței penale nr. 560 din 23.10.2007 a Tribunalului Prahova, prin care în baza art. 403 al.3 rap. la art. 401.C.P.P. a fost respinsă ca neântemeiată cererea de revizuire a sentinței penale nr. 344/22.08.2003 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 474/2003 a Curții de Apel Ploiești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelantul condamnatul în stare de arest,personal și asistat de apărătorul desemnat din oficiu din Baroul Prahova conform delegației nr. 7623/2007 aflată la fila 7 dosar.
Procedura legal.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu acordul instanței, s-a luat legătura de apărătorul desemnat din oficiu, cu apelantul-conmdamnat arestat.
Apelantul-condamnat personal având cuvântul solicită a se lua act că înțelege să-și retragă apelul declarat.
Curtea, procedează a identificarea apelantului, ( fiul lui și,ns. la 04.02.2975 ), ia act că nu sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților, pentru dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru apelantul - condamnat având cuvântul, solicită a se lua act că apelantul - condamnat înțelege să-și retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 560 din 23.10.2007 a Tribunalului Prahova, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act că apelantul - condamnat înțelege să-și retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 560 din 23.10.2007 a Tribunalului Prahova, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Apelantul- condamnat, personal având ultimul cuvânt, solicită a se lua act că înțelege să-și retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 560 din 23.10.2007 a Tribunalului Prahova, pronunțată de Tribunalul Prahova.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 560 din 23.10.2007 Tribunalul Prahova, în baza art. 403 al.3 rap. la art. 401.C.P.P. respins ca neântemeiată cererea de revizuire formulată de condamnatul -, fiul lui și,ns. la 04.02.2975, deținut în Penitenciarul Ploiești, privind sentința penală nr. 344/22.08.2003 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 474/2003 a Curții de Apel Ploiești.
Prin aceiași sentință condamnatul a fost obligat la 130 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu,ce urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției,către Baroul Prahova.
Împotriva sentinței penale nr. 560 din 23 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul Prahovaa declarat apel condamnatul, fără a preciza motivele de nelegalitate și netemeinicie a hotărârii care l-au determinat să promoveze calea de atac, iar la termenul de judecată din data de 21 ianuarie 2008, prezent personal în instanță, asistat de apărător desemnat din oficiu și înainte de închiderea dezbaterilor, condamnatul declarat că înțelege să-și retragă apelul, solicitând să se ia act de această împrejurare.
Având în vedere manifestarea expresă și neechivocă de voință a condamnatului, exprimată personal, în condițiile art. 385/4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod proc.penală, Curtea urmează să ia act de declarația condamnatului în sensul retragerii recursului promovat împotriva sentinței penale nr. 560 din 23 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Văzând și dispozițiile art.192 Cod procedură penală:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului declarat de condamnatul -,fiul lui și,ns. la 04.02.2975 deținut în Penitenciarul Ploiești,împotriva sentinței penale nr. 560/23.10.2007 a Tribunalului Prahova.
Obligă apelantul la plata sumei de 180 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 ianuarie 2008.
Președinte, Judecător,
Grefier,
Red. Grefier
4 ex./01.02.2008
f- Tribunal
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3113/2006
Președinte:Elena NegulescuJudecători:Elena Negulescu, Elena Zăinescu
