Omorul (art. 174 cod penal). Decizia 63/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 63/
Ședința publică de la 14 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ion Avram
JUDECĂTOR 2: Mița Mârza
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ministerul Public reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
La ordine fiind judecarea apelului declarat de inculpatul,deținut în Penitenciarul Focșani, împotriva sentinței penale nr.91 din 29.02.2008 a Tribunalului Vrancea.
La apelul nominal a răspuns apelantul inculpat în stare de deținere și asistat de avocat -apărător desemnat din oficiu în baza delegației pe care o depune la dosar.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că prezentul termen s-a acordat pentru a se pune în discuție starea de arest a inculpatului, cauza având termen pentru judecarea apelului la data de 25 aprilie 2008, după care;
Apelantul - inculpat solicită să se ia act că își retrage apelul formulat împotriva sentinței penale nr. 91 din 29.02.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea.
Reprezentantul Parchetului solicită să se ia act de cererea formulată.
Apărătorul din oficiu solicită să se ia act de retragerea apelului formulat.
CURTEA:
Asupra apelului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului,constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 91/29.02.2008 a Tribunalului Vranceaa fost condamnat inculpatul, în prezent aflat în Penitenciarul Focșani, pentru săvârșirea infracțiunii de omor prevăzută de art. 174 al.1 pen. la 10 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a,b pen.
Au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a,b pen. în condițiile art. 71.pen.
S-a menținut starea de arest a inculpatului și s-a dedus din pedeapsă perioada reținerii și arestării preventive de la 13 noiembrie 2007 și până la 29 februarie 2008.
A fost obligat inculpatul la câte 1250 lei către părțile civile și cu titlu de despăgubiri civile.
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut următoarele:
Inculpatul a trăit în concubinaj cu locuind amândoi într-un imobil din comuna Ruginești, jud.
Cei doi consumau băuturi alcoolice și pe acest fond inculpatul o lovea adeseori pe concubina sa, aceasta fiind nevoită să plece la domiciliul său din comuna, jud.
La data de 25 octombrie 2007 inculpatul și au consumat excesiv băuturi alcoolice în locuința lor și în jurul orei 20,00 între ei a izbucnit un scandal, inculpatul reproșând concubinei sale că i-a înstrăinat o găleată din gospodărie. Cu această ocazie inculpatul a aplicat numeroase lovituri peste tot corpul victimei, comprimând-o între două planuri dure, cauzându-i leziuni care au condus la decesul acesteia.
Din raportul de expertiză medico-legală rezultă că moartea victimei a fost violentă și s-a datorat hemoragiei interne (hemotorax drept masiv) consecutiv unui traumatism toracic cu ruptură de hil pulmonar drept și fracturi osoase ((menubriu sternal și fracturi costale C2 - C3 dreapta).
Între leziuni și deces a existat legătură directă de cauzalitate.
Situația de fapt astfel cum a fost reținută este dovedită prin procesul verbal din 26 octombrie 2007 (fila 5 dosar urmărire penală), proces verbal din 27 octombrie 2007 (fila 17 dosar urmărire penală), raport de constatare medico-legală nr. 270/A/ 2007 întocmit de SML (fila 53 dosar urmărire penală), declarația martorei I, declarația părții civile, coroborate cu declarațiile de recunoaștere parțială ale inculpatului date în timpul urmăririi penale și la instanță.
Inculpatul s-a apărat susținând că numai a împins victima, iar aceasta s-a lovit de ușă și a căzut.
Susținerea inculpatului nu poate fi primită fiind infirmată de raportul de constatare medico-legală din care rezultă că victima a prezentat numeroase urme de lovituri în zona capului, toracelui și membrelor și s-a constatat la examenul intern hemotorax drept masiv, traumatism toracic cu ruptură de hil pulmonar drept și fracturi osoase care nu sunt specifice căderii, ci au fost produse prin lovire/ comprimare energică între două planuri dure (filele 54-55 dosar urmărire penală).
Împotriva susmenționatei sentințe penale a declarat apel inculpatul iar la termenul de judecată din data de 14.04.2008 a solicitat să se ia act că înțelege să-și retragă apelul formulat.
Așa fiind văzând disp.art. 3854ref. la art. 369 Cod pr.penală instanța urmează să ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul împotriva sentinței penale nr. 91 din 29.02.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea iar în baza disp.art.192 alin.2 Cod pr.penală acesta va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul (fiul lui și, născut la 9 iunie 1954 în com.Ruginești, jud.V, domiciliat în com. Ruginești, sat, jud.V, CNP - -) în prezent deținut în Penitenciarul Focșani, împotriva sentinței penale nr. 91 din 29.02.2008 a Tribunalului Vrancea.
Obligă apelantul la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 14 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
Grefier,
- -
Red./30.04.2008
Tehnored./2 ex./30.04.2008
Fond:
Președinte:Ion AvramJudecători:Ion Avram, Mița Mârza
