Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 10/2010. Curtea de Apel Suceava

Comentarii

0

Dosar nr- - art. 278¹Cod procedură penală -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

Sentința penală nr. 10

Ședința publică din 05 februarie 2010

PREȘEDINTE: Biciușcă Ovidiu

Grefier - -

Ministerul Public reprezentat de procuror

Pe rol, judecarea, după repunere pe rol, a plângerii formulate de petentul împotriva rezoluțiilor nr. 274/P/2009 din 03.06.2009 și nr. 257/II/2/2009 din 06.07.2009 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă avocat ales pentru petentul lipsă și intimatul.

Procedura este completă.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, instanța arată că, potrivit disp. art. 278¹alin. 1 Cod procedură penală, plângerea formulată împotriva soluțiilor de netrimitere în judecată se soluționează de către instanța căreia îi revine competența să judece cauza, sens în care pune în discuție, din oficiu, excepția de necompetență materială a Curții de Apel Suceava în soluționarea prezentei cauze.

Avocat ales arată că lasă soluționarea excepției la aprecierea instanței.

Intimatul arată, de asemenea, că lasă la aprecierea instanței excepția pusă astăzi în discuție.

Reprezentantul Ministerului Public arată că instanța competentă să soluționeze prezenta plângere este Judecătoria Suceava, motiv pentru care solicită admiterea excepției și trimiterea cauzei spre competentă soluționare instanței mai sus menționată.

Desfășurarea ședinței a fost înregistrată în sistem audio, potrivit dispozițiilor art. 304 Cod procedură penală.

După deliberare,

CURTEA,

Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr- din 18.08.2009 petentul a formulat plângere în baza art. 278¹Cod procedură penală împotriva rezoluției nr. 257/II/2/2009 din 06.07.2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava prin care s-a dispus respingerea plângerii formulate împotriva soluției de netrimitere în judecată în dosarul penal nr. 274/P/2009 al aceleiași unități de parchet.

În motivarea plângerii s-a arătat că soluția de netrimitere în judecată dată în dosarul nr. 274/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava cu privire la făptuitorul este nelegală și netemeinică.

Examinând plângerea formulată de petentul, Curtea reține următoarele:

Prin rechizitoriul nr. 274/P/2008 din 03.06.2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceavas -a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a unui număr de patru persoane, printre care și petentul, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, forma calificată prev. de art. 248, 248¹Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal, uz de fals prev. de art. 291 Cod penal și instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 rap. la art. 288 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.

Alăturat soluției de punere în mișcare a acțiunii penale și de trimitere în judecată a celor patru persoane au fost dispuse și soluții de scoatere și de neîncepere a urmăririi penale.

Astfel, prin punctul VI al rechizitoriului s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numitul pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 Cod penal.

Împotriva acestei soluții de netrimitere în judecată cu privire la, petentul a formulat plângere în baza art. 278 Cod procedură penală, plângere ce i-a fost respinsă ca neîntemeiată prin rezoluția nr. 257/II/2/2009 din 06.07.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava.

Împotriva acestei rezoluții a formulat în baza art. 278¹Cod procedură penală, plângere petentul, plângere ce formează obiectul prezentei cauze.

Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că infracțiunea pentru care a fost cercetat numitul, respectiv cea prevăzută de art. 248 Cod penal, este, potrivit dispozițiilor art. 25 - 28¹Cod procedură penală, de competența materială a judecătoriei dea fi judecată în primă instanță.

Potrivit art. 278¹alin. 1 Cod procedură penală - "după respingerea plângerii făcute conform art. 275 - 278 Cod procedură penală împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, dată de procuror, persoana vătămată precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, de judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță".

Față de dispozițiile legale prezentate anterior, Curtea constată că Judecătoria Suceava este competentă a soluționa plângerea formulată de petentul, motiv pentru care în baza art. 42 Cod procedură penală urmează să decline competența și să trimită dosarul spre soluționare la această instanță.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 3 Cod procedură penală,

Pentru aceste motive,

În numele Legii,

HOTĂRĂȘTE:

Declină competența de soluționare a plângerii formulată de petentul, domiciliat în mun. S,-, - 111,. B,. 16, jud. S, CNP - -, în favoarea Judecătoriei Suceava și trimite dosarul spre competentă soluționare la această instanță.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 05.02.2010.

Președinte, Grefier,

Red.

Dact.

Ex. 2/18.02.2010

Președinte:Biciușcă Ovidiu
Judecători:Biciușcă Ovidiu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 11/2010. Curtea de Apel Suceava